0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Гідравлічне промивання системи опалення

Гідравлічне промивання системи опалення за адресою: м.Київ, вул.Міська,2

Завершена

161 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 805.00 UAH
Період оскарження: 25.05.2018 13:46 - 30.05.2018 14:00
Вимога
Вирішена

Скарга.

Номер: fd76813befc44a37b7b4e27d1d4e0315
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "МЕГАВАТТ ЛТД", UA-EDR 39199170
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-25-001565-a.c2
Назва: Скарга.
Вимога:
1. У наказі Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 5 грудня 2008 року №489 нічого не зазначено про затвердження печаткою кадрових документів: наказ (розпорядження) про прийняття на роботу (типова форма № П-1), наказ (розпорядження) про надання відпустки (типова форма № П-3), наказ (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту)" (типова форма № П-4). Джерело: https://www.kadrovik.ua/content/u-nakaz-stavitsya-pichat-chi-n 2. Витяги з бухгалтерського обліку не надавались, так як обладнання яке використовується є орендоване в іншої організації, договір на аренду та платіжні квитанції було надано в пропозиції. 3. В обговоренні учасником було задане конкретне запитання щодо оголошення «Надайте роз'яснення щодо Кавітаційно-дисперсного прочищання: це очищення мереж опалення з застосуванням хімічних розчинів або водою під тиском» Відповідь замовника була «Це чищення під тиском» Про застосування хімічних розчинів не було сказано нічого. Вважаємо, що замовник з незрозумілих обставин ввів в оману учасників цієї закупівлі, в результаті чого виникло непорозуміння в складанні кошторисної документації. В зв’язку з цим Вимагаємо відмінити дану закупівлю, та провести її повторно з дотримання правил порядку проведення допорогових закупівель.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 14.06.2018 14:36
Вирішення: Відносно п.1 скарги Відповідно до п.1 наказу Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 5 грудня 2008 року №489 вказується про затвердження форми первинної облікової документації підприємств, установ, організацій, № П-1 «Наказ (розпорядження) про прийняття на роботу». В наказі відсутня інформація про правила заповнення форми. Відповідно до діючого законодавства України печатка ставиться на підпис відповідно до Статуту підприємства, та інструкції підприємства,та законодавства України. Згідпо доданого наказу підприємства №3 від 10.12.14р. «Про виконання своїх обов’язків» на підпису керівника підприємства стоїть печатка підприємства, на підставі чого зроблено висновок, що згідно Статуту та інструкцій на накази та розпорядження на підприємстві на підпис керівника ставиться печатка. Форма П-1 «Наказ (розпорядження) про прийняття на роботу» відповідно до п. 2.1. наказу Міністерству фінансів України №88 від24.05.1995р. «Про затвердження Положення про документальне забезпечення у бухгалтерському обліку» є первинним документом згідно котрого здійснюється виплата заробітної плати. Відповідно до п. 2.5 наказу документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. К документації не додана форма П-1 на керівника підприємства згідно наказу Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 5 грудня 2008 року №489. Відносно п. 2 скарги Відповідно до п.6 оголошення учасник повинен Надати документальне підтвердження зазначеної інформації та можливості залучити наведене (4) обладнання, механізми, устаткування та/або техніку до виконання робіт (сканкопію договору, документ про власність, технічні паспорта, витяги з бухгалтерського обліку власника. Учасник підтверджує в скарзі що витяги з бухгалтерського обліку власника обладнення не надавались, од же замовник не має можливості перевірити наявність облачення для виконання робіт. В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те що в оголошенні відсутня інформація про хімічний розчин, та в роз’ясненнях вказується що «це чищення під тиском». Відносно хімічного розчину. В оголошенні вказується методика прочищення «Кавітаційна – дисперсного прочищення» Дисперсне прочищення, це дисперсія – розділ фізична хімія дисперсних систем, та вивчається в 11 класі. Дисперсна система - утворення двох або більшого числа фаз (тел), які практично не змішуються і не реагують один з одним хімічно. В типовому випадку двофазної системи першого із речовин (дисперсна фаза) мало розподіляється в другому (дисперсійна середовища). В якості реагенту використовується поверхнево - активні речовини (ПАР) - це хімічні з'єднання. Відносно роз’яснення. Всі існуючі методики прочищення основані на роботі речовини в трубопроводі під тиском. Відносно вимоги скаржника.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 15.06.2018 16:10
Підтвердження вирішення: Підстави для скасування закупівлі вказані в скарзі, не відповідають вимогам розділі 11 «Скасування закупівлі» наказу ДП «Зовнішторгвидав України» «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» №35 від 13.04.16р.
Задовільнена: Ні
Вимога
Відкликано скаржником

Скарга.

Номер: 26089d8fe3e741cc950e8c9c1d387b16
Пов'язана кваліфікація: ФОП МАЛУГІН ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ, UA-EDR 2170906432
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-25-001565-a.c1
Назва: Скарга.
Вимога:
1.У наказі Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 5 грудня 2008 року №489 нічого не зазначено про затвердження печаткою кадрових документів: наказ (розпорядження) про прийняття на роботу (типова форма № П-1), наказ (розпорядження) про надання відпустки (типова форма № П-3), наказ (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту)" (типова форма № П-4). 2. Витяги з бухгалтерського обліку не надавались, так як обладнання яке використовується є орендоване в іншої організації, договір на аренду та платіжні квитанції було надано в пропозиції. 3. В обговоренні учасником було задане конкретне запитання щодо оголошення «Надайте роз'яснення щодо Кавітаційно-дисперсного прочищання: це очищення мереж опалення з застосуванням хімічних розчинів або водою під тиском» Відповідь замовника була «Це чищення під тиском» Про застосування хімічних розчинів не було сказано нічого. Вважаємо, що замовник з незрозумілих обставин ввів в оману учасників цієї закупівлі, в результаті чого виникло непорозуміння в складанні кошторисної документації. В зв’язку з цим Вимагаємо відмінити дану закупівлю, та провести її повторно з дотримання правил порядку проведення допорогових закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 14.06.2018 14:33
Опис причини скасування: .
Дата скасування: 14.06.2018 14:34