• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги демонтажу, повірки монтажу та технічного обслуговування лічильників теплової енергії

Завершена

1 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 000.00 UAH
Період оскарження: 08.04.2024 13:52 - 13.04.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на безпідставне відхилення

Номер: 2840a64ee48c4861a93f9988439d48b7
Ідентифікатор запиту: UA-2024-04-08-006746-a.a1
Назва: Скарга на безпідставне відхилення
Скарга:
"Замовник виявив, що Учасник не підтвердив наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій відповідно до Додатку №2 (Кваліфікаційні критерії)" Відповідно до тендерної документації учасник не мав надавати підтверження.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата розгляду скарги: 30.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 23.04.2024 16:17
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 03.05.2024 12:13
Дата виконання рішення Замовником: 08.05.2024 16:01
Коментар замовника щодо усунення порушень: Комунальне підприємство "Білгород-Дністровськтеплоенерго" ознайомившись с рішенням №7667-р/пк-пз від 30.04.2024 року Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, виконає рішення та скасує своє рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Федоровича Юрія Леонідовича за процедурою закупівлі — "Послуги демонтажу, повірки монтажу та технічного обслуговування лічильників теплової енергії.
Автор: ФОП Федорович Юрій Леонідович, Федорович Юрій 380681169191 0681169191fyl@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 9f684eda99b440f7905f32d3646ae210
Заголовок пункту скарги: Безпідставне відхилення з помилкової причини
Опис заперечення: Необхідно скасувати неправомірне рішення
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: 16 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Тип порушення: Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Опис суті пункту скарги: Замовник не вимагав підтвердження наявності Замовник виявив, що Учасник не підтвердив наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій відповідно до Додатку №2 (Кваліфікаційні критерії)
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)