0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 71410000 -5 – Послуги у сфері містобудування (розроблення історико-архітектурного опорного плану міста Мукачева Закарпатської області з визначенням меж і режимів використання зон охорони пам`яток та історичних ареалів)

Завершена

1 485 201.33 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 426.01 UAH
Період оскарження: 08.04.2024 10:48 - 13.04.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на дії Замовника щодо відхилиння тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі відкритих торгів по предмету закупівлі

Номер: 82ce1d494d004be99283359947ed7e1e
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СВІТЯЗЬ", UA-EDR 23101181
Ідентифікатор запиту: UA-2024-04-08-002753-a.c2
Назва: Скарга на дії Замовника щодо відхилиння тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі відкритих торгів по предмету закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 23.04.2024 18:28
Дата розгляду скарги: 06.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.04.2024 16:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.05.2024 18:57
Дата виконання рішення Замовником: 09.05.2024 15:02
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Антимонопольного комітету України № 8019-р/пк-пз від 06.05.2024 Уповноваженою особою прийнято рішення повернути учасника відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі ДК 021:2015: 71410000 -5 – Послуги у сфері містобудування (розроблення історико-архітектурного опорного плану міста Мукачева Закарпатської області з визначенням меж і режимів використання зон охорони пам`яток та історичних ареалів) ТОВ «Науково-виробнича компанія «СВІТЯЗЬ» на кваліфікацію.
Автор: ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СВІТЯЗЬ", Ірина Демешкан +380978966177 svityaz.corp@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 0a9d773a1baa4cf9b6731c30f905fbb8
Заголовок пункту скарги: Замовником необгрунтовано було прийнято рішення: «Відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відкритих торгів по предмету закупівлі закупівлі ДК 021:2015: 71410000-5 – Послуги у сфері містобудування (розроблення історико-архітектурного опорного плану міста Мукачева Закарпатської області з визначенням меж і режимів використання зон охорони пам`яток та історичних ареалів) - ТОВ «Науково-виробнича компанія «Світязь» на підставі статті 31 Закону», в зв'язку з тим, що "вартість остаточної пропозиції на авторизованому майданчику Учасника ТОВ «Науково-виробнича компанія «СВІТЯЗЬ» не відповідає тендерній пропозиції № 21/1 від 08.04.2024 року, а саме: на майданчику -1350000,00 грн., а в тендерній пропозиції - 1137000.00 грн."
Опис заперечення: Пунктом 31 Особливостей (як і частиною 1 статті 26 Закону) передбачено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником) тощо. Тобто законодавством не передбачено подання інформації про ціну тендерної пропозиції учасника в інший спосіб, ніж в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями.
Пунктом 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки № 1082 від 11.06.2020 р., встановлено, що в разі, якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів. Тож у разі наявності будь-яких розбіжностей автентичною все одно вважатиметься ціна, зазначена учасником саме в електронному полі, а не в ціновій пропозиції, наданій у складі документів тендерної пропозиції.
Таким чином, автентичною є інформація, яка зазначена при заповненні відповідного поля «ЦІНА» в електронній системі закупівель, а отже ціна пропозиції ТОВ «НВК «Світязь» складає 1 350 000,00 грн., без ПДВ.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 803ef44064a84f069fd5a46c515d9e63
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення: Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги: Допущена Учасником закупівлі помилка при завантаженні документа є такою, що не впливає на кінцевий результат послуг, тобто предмет закупівлі, а саме: «розроблення історико-архітектурного опорного плану міста Мукачева Закарпатської області з визначенням меж і режимів використання зон охорони пам`яток та історичних ареалів».
×
  • Назва доказу:
    Відповідно Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 6 від 18.04.2024 року, який оприлюднено в електронні системі Prozorro 18.04.2024 року, Замовником було прийнято рішення: «Відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відкритих торгів по предмету закупівлі ДК 021:2015: 71410000-5 – Послуги у сфері містобудування (розроблення історико-архітектурного опорного плану міста Мукачева Закарпатської області з визначенням меж і режимів використання зон охорони пам`яток та історичних ареалів) - ТОВ «Науково-виробнича компанія «Світязь» на підставі статті 31 Закону»
  • Опис доказу:
    Стаття 43 Особливостей визначає, такі помилки як невідповідність: «Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо».
  • Повʼязаний документ:
    27. Лист-згода про погодження з проєктом Договору.pdf

Пунктом 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки № 1082 від 11.06.2020 р., встановлено, що в разі, якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів. Тож у разі наявності будь-яких розбіжностей автентичною все одно вважатиметься ціна, зазначена учасником саме в електронному полі, а не в ціновій пропозиції, наданій у складі документів тендерної пропозиції.
×
  • Назва доказу:
    Пункт 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки № 1082 від 11.06.2020 р.
  • Опис доказу:
    Розміщення інформації в електронній системі закупівель здійснюється замовником/ЦЗО/учасником/постачальником / органом оскарження / органами державного фінансового контролю шляхом заповнення електронних полів, визначених адміністратором і реалізованих в електронній системі закупівель, та завантаження відповідних документів через автоматизоване робоче місце замовника/ЦЗО/учасника/постачальника / органу оскарження / органів державного фінансового контролю. У разі якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів. Тож у разі наявності будь-яких розбіжностей автентичною все одно вважатиметься ціна, зазначена учасником саме в електронному полі, а не в ціновій пропозиції, наданій у складі документів тендерної пропозиції.
  • Повʼязаний документ:
    №_36_Скарга до АМКУ.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • 1. Скасувати своє рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції. 2. Розглянути пропозицію ТОВ «НВК «Світязь», як економічно вигідну. 3. Розмістити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в тендерній пропозиції ТОВ «НВК «Світязь» в електронній системі закупівель.
Скарга
Скасована
КЕП

Скарга

Номер: a63e63ad15b7476092553a535d7fa50a
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СВІТЯЗЬ", UA-EDR 23101181
Ідентифікатор запиту: UA-2024-04-08-002753-a.b1
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 23.04.2024 17:04
Автор: ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СВІТЯЗЬ", Ірина Демешкан +380978966177 svityaz.corp@gmail.com

Пункт скарги

Номер: ec1822d7dc444a6fb3b730d17bdbb95c
Заголовок пункту скарги: Порушення
Опис заперечення: Опис заперечення
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 803ef44064a84f069fd5a46c515d9e63
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Забезпечення виконання договору
Тип порушення: Забезпечення виконання договору
Опис суті пункту скарги: Обгрунтування
×
  • Назва доказу:
    Доказ 1
  • Опис доказу:
    Опис доказу
  • Повʼязаний документ:
    050020023101181S011001310000001122023.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Опис вимоги