-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Розроблення проектно-кошторисної документації на проведення капітального ремонту будівлі Волноваського районного краєзнавчого музею, яка знаходиться за адресою: м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБр, будинок 4 (код ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування)
Торги не відбулися
200 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
21.05.2018 12:08 - 24.05.2018 13:00
Вимога
Відхилено
Відповідь на скаргу
Номер:
77ac1b418e9c406a97ee8aebac6dff60
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-21-001091-a.b3
Назва:
Відповідь на скаргу
Вимога:
За вказаними в протоколі зауваженнями роз'яснюємо:
По-перше,відносно зауваження до пункту 4.1.1. до закупівлі "Розроблення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт будівлі Волноваського районного краєзнавчого музею, яка знаходиться за адресою: м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБр, будинок 4 (код ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування).", повідомляємо наступне:
ТОВ «ВСА-СТРОЙ» має необхідні знання та досвід, згідно Закону України «Про архітектурну діяльність» та постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 № 554 «Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури» та робітників відповідної кваліфікації, що підтверджено дипломами з вищої освіти та сертифікатом головного інженера проекту, якого достатньо для виконання даного виду робіт.
26 червня 2012 року Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України дало письмове роз’яснення №7/17-10476 від 26.06.2012 р., щодо необхідності наявності розробників окремих розділів проектної документації відповідного кваліфікаційного сертифікату. Роз’яснення надане удодатку до листа № 187-18 від 23.05.2018 з нашої тендерної пропозиції.
Згідно цього роз’яснення та відповідно до статті 19 Закону України «Про архітектурну діяльність» виконання робіт по створенню об’єктів архітектури не потребує наявності у фахівців відповідного кваліфікаційного сертифіката у разі здійснення фахівцями проектних робіт під керівництвом архітектора чи іншого фахівця, який має кваліфікаційний сертифікат на виконання робіт відповідного профілю.
В нашому випадку таким фахівцем є Дем’яненко В’ячеслав Сергійович, якого буде призначено ГІПом для виконання робіт за договором. Проект наказу присутній у нашій тендерній пропозиції.
По-друге, стосовно зауваження до пункту 5.12, повідомляємо наступне:
Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" стаття 17, тендерний комітет з закупівлі "Розроблення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт будівлі Волноваського районного краєзнавчого музею, яка знаходиться за адресою: м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБр, будинок 4 (код ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування)." від 31.05.2018 р., не мав підстав для відхилення пропозиції за цим пунктом включно.
Пов'язані документи:
Учасник
- Відповідь на скаргу 21.06.2018 15:20
Дата подачі:
21.06.2018 15:20
Вирішення:
Дякуємо Вам за участь у нашому тендері. Ваша пропозиція не сама економічно приваблива у цьому тендері, та має недоліки, просимо Вас наступного разу врахувати усі наші зауваження. Чекаємо Вас у новому аукціоні!
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Оскарження відхилення пропозиції
Номер:
6eb62072e4ea42dc913cd18d260655d9
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-21-001091-a.a2
Назва:
Оскарження відхилення пропозиції
Вимога:
Шановний Замовнику , в протоколі відхилення пропозиції ТОВ "ГРАД.КОМ" ви зазначили: - згідно пункту 6.7 в день закінчення аукціону Учасником не надано оформлену остаточну цінову пропозицію.Ваше зауваження не відповідає дійсності, 12 .06.2018р . нами завантажена оновлена цінова пропозиція
По другому зауваженню відносно сертифікату Онищенко О.О. Нами надані дані на фахівців , наявність котрих в повному обсязі забезпечить виконання техзавдання згідно тендерної документації.Онищенко О.О., в найкоротший термін отримає Свідотство про підвищення кваліфікації , а його фах дозволяє приймати участь і без сертфікату під керівництвом головного архітектору проекту , що відповідає вимогам до розроблення проектно-кошторисної документації і не суперечить вимогам Замовника.Тому просимо Вас переглянути своє рішення та враховучи значну економію коштів, признати ТОВ "ГРАД.КОМ" переможцем аукціону, .В іншому разі залишаємо за собою право звернутися в інші органи оскарження.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.06.2018 15:45
Вирішення:
Дякуємо за Вашу пильність та наполегливість.
Стосовно економії коштів - Ваша пропозиція не сама приваблива у цьому тендері, та має серйозні недоліки, просимо Вас наступного разу врахувати усі наші зауваження. Документацію тендерних торгів, підписуйте, будь ласка, особисто, без факсиміле. Чекаємо Вас у новому аукціоні!
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження визнання переможця
Номер:
d582d7ae14ac475f8562940820ad48ed
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-21-001091-a.a1
Назва:
Оскарження визнання переможця
Вимога:
Замовник аукціону № UA-2018-05-21-001091-a Відділ культури і туризму Волноваської районної державної адміністрації на «Розроблення проектно-кошторисної документації на проведення капітального ремонту будівлі Волноваського районного краєзнавчого музею, яка знаходиться за адресою: м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБр, будинок 4 (код ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування)» , згідно Протоколу засідання тендерного комітету №36 від 02.05.208р. , визнав переможцем Фізичну особу підприємця Зайченко Сергій Володимирович , номер облікової картки платника податків 3092706275.ТОВ «ГРАД.КОМ» не може погодитися з такими рішенням, а саме тому що :
По-перше, в Оголошенні про проведення закупівлі розділ 5 п.5.12 зазначена вимога Замовника про надання : Довідка в довільній формі (чи лист-згода) про надання згоди на використання інформації згідно вимог Закону України «Про захист персональних даних», повинна бути підписана особами, щодо яких подано інформацію, визначену відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». У складі тендерної пропозиції ФОП Зайченко Сергій Володимирович надав інформацію про двох задіяних осіб : Зайченко С.В. та Пірнач Р.В. , але згоду на обробку персональних даних надана тільки на Зайченко С.В., що не відповідає вимогам тендерної документації, а пропозиція ФОП Зайченко Сергій Володимирович підлягає відхиленню.
По-друге, відносно подання остаточної цінової пропозиції. В Оголошенні про проведення закупівлі зазначено: Розділ 6. Цінова пропозиція , п.6.7. В день закінчення аукціону Учаснику необхідно надати оформлену відповідно до п. п. 6.1. в електронному (сканованому) вигляді остаточну (кінцеву) цінову пропозицію. Учасником ФОП Зайченко Сергій Володимирович після закінчення аукціону завантажена Форма пропозиції з ціною 145 000.00 грн .а Цінова пропозиція з остаточною ціною аукціону 49 950.00 грн не завантажена, що не відповідає вимогам тендерної документації ,а пропозиція ФОП Зайченко Сергій Володимирович підлягає відхиленню.
По-третє, в Довідці про наявність інженерно-технічних працівників, відсутній сертифікований фахівець в частині розробки кошторисної документації. Зайченко С.В. зазначений як інженер – проектувальник ,експерт в частині технічного обстеження будівель, що не відповідає вимогам тендерної документації ,а пропозиція ФОП Зайченко Сергій Володимирович підлягає відхиленню.
По-четверте, лист про наявність відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для виконання умов даної документації та договору , завантажений на сторінку аукціону після його проведення, а на кінцевий термін подачі тендерної документації по аукціону 30.05.2018р. 13.00 ,вказаний документ був відсутній, крім того в даному листі відсутні дані про помешкання, в якому будуть проводитися роботи по розробці проектної документації, що не відповідає вимогам тендерної документації, а пропозиція ФОП Зайченко Сергій Володимирович підлягає відхиленню.
На підставі вищенаведеного ТОВ «ГРАД.КОМ» вимагає відмінити рішення про визнання переможцем ФОП Зайченко Сергій Володимирович. В іншому випадку залишаємо за собою право звернутись в інші органи оскарження та АМКУ.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 05.06.2018 11:10
Дата подачі:
05.06.2018 11:10
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
07.06.2018 11:11