Пісок, щебінь та відсів

Шановний Замовнику! ФОП Токарчук В.С. ознайомившись із ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ ЛУЦЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ від «13 квітня» 2024 р. № 135 має ряд заперечень. Додатком № 3 до тендерної документації було встановлено вимоги до якості товару: Вимоги до якості: Якість товару повинні відповідати технічній документації, діючим на території України ДСТУ, ГОСТ, ТУ, ТУ У, ISO 9001:2015, вимогам до якості: - Сертифікат відповідності на товар чинний на момент подачі пропозиції Учасником ФОП ЄВПАК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ у складі тендерної пропозиції завантажено: 1. Паспорт якості № 88 на щебінь 0х40 мм щільні породи для будівельних матеріалів виробів, конструкцій та робіт (виробник ПрАТ «Рафалівський кар’єр»); 2. Паспорт якості № 87 на щебінь 40х70 мм щільні породи для будівельних матеріалів виробів, конструкцій та робіт (виробник ПрАТ «Рафалівський кар’єр»); 3. Паспорт якості № 86 на щебінь 20х40 мм щільні породи для будівельних матеріалів виробів, конструкцій та робіт (виробник ПрАТ «Рафалівський кар’єр»); 4. Сертифікат №22-БУ від «10» січня 2024 р. на вміст радіоактивних речовин в продукції (виробник ПрАТ «Рафалівський кар’єр»); 5. Протокол випробувань №26 від «10» січня 2024 р. (виробник ПрАТ «Рафалівський кар’єр»); Учасником ФОП ЄВПАК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ у складі тендерної пропозиції надано інформацію та / або документи, які не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та не є невідповідностями у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 Особливостей, а саме: не завантажено у складі пропозиції Сертифікат відповідності на щебінь базальтовий фракцій 40х70, 0-40 та 20-40. Також Учасником ФОП ЄВПАК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ не завантажено у складі пропозиції підписаний додаток 3 до тендерної документації, який підтверджує згоду з необхідними технічними, якісними та кількісними характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі. Вказана позиція підтверджується рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель [рішення від 21.09.2023 № 15155-р/пк-пз (UA-2023-08-23-011784-a)].