-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
FPV дрони
Завершена
300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період оскарження:
03.04.2024 11:00 - 09.04.2024 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
Оскарження рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції
Номер:
510457cd39364579bb9d0f1dc1cc909d
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-04-03-003332-a.a1
Назва:
Оскарження рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Оскарження рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- Паспорт Ладижин (1).pdf 20.04.2024 16:44
- Додаток 2 до тендерної документації (технічні вимоги до предмета закупівлі).docx 20.04.2024 16:44
- рішення від 01.12.2023 № 19379.pdf 20.04.2024 16:45
- Протокол №69 (1).pdf 20.04.2024 16:45
- Протокол №68 (1).pdf 20.04.2024 16:45
- Скарга МІНВІК Ладижин.pdf 20.04.2024 16:45
- ТС 1 (2).pdf 20.04.2024 16:45
- ТС таблиця (3).pdf 20.04.2024 16:45
- sign.p7s 20.04.2024 16:45
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
21.04.2024 00:04
Пункт скарги
Номер:
b9e97cca0a1f420b941ddda95f1e6a16
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Опис заперечення:
Пропозиція ТОВ «МІНВІК» згідно з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 68 від 15.04.2024, про розгляд та відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНВІК» відхилена.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:
Скаржник вважає, що Замовником грубо порушено його права, як учасника процедури закупівлі, а також порушені принципи здійснення закупівель закріплені в статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), зокрема, щодо обов’язку Замовника дотримуватись принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Також, Замовником порушено положення частини 9 статті 29 Закону та положення пунктів 43 і 44 Особливостей.
Скаржник вважає рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції необґрунтованим, протиправним та таким, що суперечить положенням тендерної документації та нормам діючого законодавста.
Також, Замовником порушено положення частини 9 статті 29 Закону та положення пунктів 43 і 44 Особливостей.
Скаржник вважає рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції необґрунтованим, протиправним та таким, що суперечить положенням тендерної документації та нормам діючого законодавста.
×
-
Назва доказу:
Рішення від 01.12.2023 № 19379-р/пк-пз.
-
Опис доказу:
Рішення прийняте щодо схожих обставин.
-
Повʼязаний документ:
рішення від 01.12.2023 № 19379.pdf
-
-
Назва доказу:
Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі – технічні вимоги до предмету закупівлі, що міститься у файлі «ТС 1.pdf», вих. № 17-11/04/2024 від 11.04.2024.
-
Опис доказу:
Завантажений Скаржником документ відповідно до вимог замовника, на підтвердження відповідності технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого товару.
-
Повʼязаний документ:
ТС 1 (2).pdf
-
-
Назва доказу:
Технічний паспорт на товар, що міститься у файлі «Паспорт Ладижин. pdf»;
-
Опис доказу:
Завантажений Скаржником документ відповідно до вимог замовника, на підтвердження відповідності технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого товару.
-
Повʼязаний документ:
Паспорт Ладижин (1).pdf
-
-
Назва доказу:
Технічна специфікація, вих. № 17-11/04/2024 від 11.04.2024, що міститься у файлі «ТС таблиця. pdf».
-
Опис доказу:
Завантажений Скаржником документ відповідно до вимог замовника, на підтвердження відповідності технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого товару.
-
Повʼязаний документ:
ТС таблиця (3).pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі – технічні вимоги до предмету закупівлі» на закупівлю «ДК 021:2015 - 34710000-7 (Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном) «FPV дрони».
-
Опис доказу:
Документ замовника, що містить необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі – технічні вимоги до предмету закупівлі, що вимагає замовник.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 до тендерної документації (технічні вимоги до предмета закупівлі).docx
-
-
Назва доказу:
Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 68 від 15.04.2024, про розгляд та відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНВІК».
-
Опис доказу:
Замовником у Протоколі зазначено про те, що Скаржник «у складі тендерної пропозиції не надав такі документи: Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника, зазначену у пункті 3.1. Інші вимоги Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі – технічні вимоги до предмету закупівлі». Однак, Скаржник стверджує, що його тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації.
-
Повʼязаний документ:
Протокол №68 (1).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника