Послуги з встановлення комп’ютерної техніки та обладнання для обробки інформації (51610000-1 послуга з ремонту оцифровувача рентгенівського комплексу PLX-140)

ВИМОГА про оскарження переможця КМКЛ6, надалі – Замовник, оголосив допорогову електронну закупівлю, предмет закупівлі: (Послуги з встановлення комп’ютерної техніки та обладнання для обробки інформації (51610000-1 послуга з ремонту оцифровувача рентгенівського комплексу PLX-140) ДК 021:2015: 51610000-1 - Послуги зі встановлення комп’ютерної техніки та обладнання для обробки інформації Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-06-11-001942-a Учасниками, що надали пропозиції є: ТОВ «Укрспецпродукція». ФОП Луньов Борис Анатолійович Відповідно Протоколу засідання тендерного комітету КМКЛ№6 про визнання Переможця №100 від 19.06.2018 р. переможцем обрано ФОП Луньов Борис Анатолійович. ТОВ «Укрспецпродукція» вважає, що рішення тендерного комітету є упередженим, нелогічним і протирічить, як вимогам тендерної документації так і тим, що ФОП Луньов Борис Анатолійович представив підроблені документи. Відповідно останнього абзацу п.9 «Вимоги до кваліфікації учасників» Тендерної документації вимагається: «- підтвердити кваліфікацію співробітників, що пройшли навчання від виробника Carestream, та Сomed» На вимогу цього ФОП Луньов Борис Анатолійович: 1. Не надав і не підтвердив навчання від виробника Comed. 2. Представив підроблений (викрадений бланк з печаткою) документ від компанії ТОВ «Емансіс» без підпису директора. Прийняття рішення про обрання переможцем ФОП Луньова Бориса Анатолійовича свідчить про зговір з відповідальними особами КМКЛ№6. Враховуючи вище зазначене, ТОВ «Укрспецпродукція» ВИМАГАЄ: 1. Скасувати Рішення про обрання переможцем ФОП Луньова Бориса Анатолійовича. Директор _________________ Штома І.І.

№ В2498306 від 15/06/2018 ВИМОГА про оскарження дискваліфікації КМКЛ6, надалі – Замовник, оголосив допорогову електронну закупівлю, предмет закупівлі: (Послуги з встановлення комп’ютерної техніки та обладнання для обробки інформації (51610000-1 послуга з ремонту оцифровувача рентгенівського комплексу PLX-140) ДК 021:2015: 51610000-1 - Послуги зі встановлення комп’ютерної техніки та обладнання для обробки інформації Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-06-11-001942-a Учасниками, що надали пропозиції є: ТОВ «Укрспецпродукція». ФОП Луньов Борис Анатолійович Найнижчу пропозицію надало ТОВ «Укрспецпродукція». ТОВ ««Укрспецпродукція» вважає, що наша пропозиція є такою, що відповідає умовам закупівлі і не порушує п.6.9. Порядку здійснення допорогових закупівель згідно якого «пропозиція повинна відповідати вимогам зазначеним замовником під час оголошення закупівлі», а дискваліфікація є неправомірною і необґрунтованою. Відповідно п.8 Протоколу, Замовник аргументує дискваліфікацію ТОВ ««Укрспецпродукція» тим, що учасник не надав ліцензію на виконання послуги з ремонту. Ця аргументація не відповідає дійсності і суперечить висновку Регулятора з контролю господарської діяльності в ядерній сфері. На наше звернення, комісія Державної інспекції ядерного регулювання України – що видає Ліцензії на право реалізовувати і обслуговувати обладнання з ДІВ, провела виїзне обстеження декількох лікарень м. Києва, в яких встановлений комплекс PLX-140 з CR-120 і дійшла висновку, що оцифровувач CR-120 не є невід’ємною частиною PLX-140 і представляє собою автономне обладнання. На підставі досліджень, Державна інспекція ядерного регулювання України Листом № 21-23/1982 від 27.03.2018 року надала висновок, в якому в зрозумілій формі пояснено, що технічне обслуговування і ремонт CR-120 не потребує отримання ліцензії в Держатомрегулювання на впровадження діяльності з використанням ДІВ. Цей лист завантажений у систему файлом «Ліцензування». Ігнорування Тендерною комісією цього офіційного документа Державного органу, що визначає ліцензування на впровадження діяльності з використанням ДІВ суб’єктами набування такої діяльності, є недопустимим. Таким чином, дискваліфікація є необґрунтованою і безпідставною. Крім того, ТОВ «Укрспецпродукція» вважає свою пропозицію найвигіднішою за таких обставин: 1. Запропонована ціна дає економію державних коштів у розмірі 14 тис. грн., що складає більш ніж 28% від первинної ціни. 2. Виконання п.1 переліку послуг з ремонту CR-120, нами передбачений не ремонт, а встановлення нової касети з новим екраном. Відповідно до рекомендацій Carestream, ремонтні роботи касет і екранів слід проводити у крайньому випадку, а для гарантійної і якісної роботи необхідна їх заміна. Враховуючи вище зазначене, ТОВ «Укрспецпродукція» ВИМАГАЄ: 1. Визнати пропозицію ТОВ «Укрспецпродукція» такою, що відповідає умовам закупівлі. 2. Відмінити дискваліфікацію. 3. Визнати переможцем ТОВ «Укрспецпродукція». У випадку не виконання Вимоги і невизнання ТОВ «Укрспецпродукція» переможцем, компанія залишає за собою право повідомити про це в Департамент охорони здоров’я КМР КМДА м. Києва і звернутися в аудиторський орган з метою перевірки господарської діяльності КМКЛ6 на предмет цільового і ефективного використання державних коштів.

ВИМОГА про оскарження переможця КМКЛ6, надалі – Замовник, оголосив допорогову електронну закупівлю, предмет закупівлі: (Послуги з встановлення комп’ютерної техніки та обладнання для обробки інформації (51610000-1 послуга з ремонту оцифровувача рентгенівського комплексу PLX-140) ДК 021:2015: 51610000-1 - Послуги зі встановлення комп’ютерної техніки та обладнання для обробки інформації Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-06-11-001942-a Учасниками, що надали пропозиції є: ТОВ «Укрспецпродукція». ФОП Луньов Борис Анатолійович Відповідно Протоколу засідання тендерного комітету КМКЛ№6 про визнання Переможця №100 від 19.06.2018 р. переможцем обрано ФОП Луньов Борис Анатолійович. ТОВ ««Укрспецпродукція» вважає , що рішення тендерного комітету є упередженим, нелогічним і протирічить, як вимогам тендерної документації так і тим, що ФОП Луньов Борис Анатолійович представив підроблені документи. Відповідно останнього абзацу п.9 «Вимоги до кваліфікації учасників» Тендерної документації вимагається: «- підтвердити кваліфікацію співробітників, що пройшли навчання від виробника Carestream, та Сomed» На вимогу цього ФОП Луньов Борис Анатолійович: 1. Не надав і не підтвердив навчання від виробника Comed. 2. Представив підроблений (викрадений бланк з печаткою) документ від компанії ТОВ «Емансіс» без підпису директора. Прийняття рішення про обрання переможцем ФОП Луньова Бориса Анатолійовича свідчить про зговір з відповідальними особами КМКЛ№6. Враховуючи вище зазначене, ТОВ «Укрспецпродукція» ВИМАГАЄ: 1. Скасувати Рішення про обрання переможцем ФОП Луньова Бориса Анатолійовича. Директор _________________ Штома І.І.