0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з поточного ремонту із заміни вікон на металопластикові та влаштування укосів на центральних та бокових сходах будівлі головного корпусу КНП «МКЛ № 16» ДМР за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 19

Торги відмінено

403 632.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 018.16 UAH
Період оскарження: 02.04.2024 13:25 - 26.04.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Оскарження умов закупівлі

Номер: 16b45313558b4c269cfcc1c163c71820
Пов'язаний елемент: Лот Послуги з поточного ремонту із заміни вікон на металопластикові та влаштування укосів на центральних та бокових сходах будівлі головного корпусу КНП «МКБ № 16» ДМР за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 19
Ідентифікатор запиту: UA-2024-04-02-006031-a.b1
Назва: Оскарження умов закупівлі
Скарга:
Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Оскільки дані положення тендерної документації не мають безпосереднього відношення до предмета закупівлі, а також суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, вважаємо їх протиправними та дискримінаційними.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 06.04.2024 14:19
Дата розгляду скарги: 16.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 09.04.2024 17:03
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.04.2024 11:19
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ виконане в повному обсязі
Автор: Фізична особа-підприємець Літус Ольга Володимирівна, Ольга Літус 380938414037 litusolha59@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 147a9376b3f24d26bf1c38b959a2ed33
Заголовок пункту скарги: Заперечення надання акту огляду
Опис заперечення: Сторінка 32 тендерної документації, п.1 Загальних вимог, додатку 2 до Тендерної документації - Учасник повинен надати Акт про обстеження об’єкту (згідно з Додатком 6 до тендерної документації), складений учасником закупівлі та підписаний замовником. В даному акті обов’язково зазначаються відомості про дату огляду об’єкту, уповноважені особи учасника та замовника, стан об’єкту, тощо.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на лот
Тип пов'язаного елемента: b34bc81f856940b3bbe9f99de7a85507
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Вважаю, що дана вимога прописана під конкретного учасника, оскільки для мене як для потенційного учасника процедури закупівлі така умова є дискримінаційною з огляду на те, що встановлення такої вимоги несе у собі корупційні ризики, адже задля участі в закупівлі довідку щодо огляду об’єкта необхідно підписати в представника замовника. Але представник замовника не погоджується підписати довідку, щодо огляду об’єкта, та усіляко уникає її підписання та погодження. Таким чином, схиляюсь до думки, що «акти огляду об’єктів» замовником підписані не будуть, що надалі може стати з незалежних від учасника торгів підставою для відхилення пропозиції.
Також замовник встановлює вимоги щодо надання довідки за результатами обстеження об’єкта, яка буде містити дату огляду, уповноважених осіб учасника та замовника, стан об’єкту, що дещо порушує норми визначені статтею 28 Закону, оскільки за таких вимог закупівлі замовнику частково розкриваються відомості про потенційних учасників до кінцевого строку подання пропозицій, які водночас можуть бути використані замовником у власних цілях та передані іншим потенційним учасникам, що є корупційною складовою та дискримінацією щодо інших суб’єктів господарювання, у тому числі скаржника.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • 1. Зобов’язати Замовника усунути порушення, шляхом внесення змін в тендерну документацію, а у випадку неможливості скасувати закупівлю та притягнути до відповідальності винних осіб. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки