• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015 (CPV) «Єдиний закупівельний словник» – 72410000-7 Послуги провайдерів (Послуги з графічного редизайну офіційного корпоративного сайту КП ГІОЦ).

Послуги з графічного редизайну офіційного корпоративного сайту КП ГІОЦ

Торги не відбулися

180 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.1% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 25.05.2018 15:29 - 07.06.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Пояснення щодо підтвердження кваліфікації працівників

Номер: 58ff3fb708b64cafb5e1bdb41f2f8521
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-25-002321-a.a2
Назва: Пояснення щодо підтвердження кваліфікації працівників
Вимога:
Дякуємо за Вашу відповідь, але по факту підтвердження кваліфікації трьох працівників можемо повідомити наступне, тендерна документація зазначено «Для підтвердження кваліфікації працівників, зазначених у довідці, яких учасник планує залучати до виконання умов договору (не менше п’яти осіб), у складі тендерної пропозиції надається будь-який з нижченаведених документів (копії): - сертифікат(-и), що підтверджують кваліфікацію; - документ(-и) про освіту працівників у галузі інформаційних технологій; - документ(-и) про проходження курсів з проектування інформаційних систем та/або баз даних та/або розробки програмного забезпечення тощо.» , так Керівник Мандрієвський С.В. має відповідний диплом, та освіту що підтверджується пунктом 29 додатку до диплома, де зазначена необхідна освіта. У працівників Музики Є.В. та Смоквіна К.М, однакова освіта, але випадково в зв’язку з помилкою був завантаженій не той диплом працівника Музики Є.В. (цей диплом бакалавра він отримав на 4 –му кусі навчання а диплом спеціаліста ідентичний працівнику Смоквіна К.М на 5 – му курсі). У додатку до диплому працівнику Смоквіна К.М. (завантажений документ під назвою «Дополнение к диплому Смоквина К. та Музика Є.В.») аналогічному працівника Музики Є.В. у пункті 26 та 33 вказана необхідна освіта. Працівник Музика Є.В. на даний час знаходиться в відпустці по сімейним обставинам, ми можемо додати необхідні документи цього працівника з 18 червня, або письмово нотаріально засвідченню копію, при укладанні договору. Причини відсутності де яких дипломів в реєстрах, нам невідомі але ми можемо надати нотаріально засвідчені копії дипломів в випадку прийняття рішення про укладання договору. З повагою Махотін. Є.В.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Перевірку тендерних пропозицій здійснено в правових рамках чинного законодавства України. Відхилено всі подані пропозиції, як не відповідні вимогам тендерної документації. Закупівлю відмінено
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Запитання

Номер: 04c278fcac394fb79f10c966355250a8
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-25-002321-a.a1
Назва: Запитання
Вимога:
Просимо роз'яснити, які, на думку Замовника, фахівці Учасника (по прізвищам) не відповідають кваліфікаційним вимогам. Пояснення необхідне у зв'язку з тимб що прізвища не зазначені у протоколі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На вимогу даємо наступні роз'яснення підстав відхилення тендерної пропозиції: Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» – учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього закону, а саме: - Всупереч вимогам пункту 2 Додатку 2 Тендерної документації «Інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям» стосовно наявності працівників відповідної кваліфікації, де зазначено, що «Для підтвердження кваліфікації працівників, зазначених у довідці, яких учасник планує залучати до виконання умов договору (не менше п’яти осіб), у складі тендерної пропозиції надається будь-який з нижченаведених документів (копії): - сертифікат(-и), що підтверджують кваліфікацію; - документ(-и) про освіту працівників у галузі інформаційних технологій; - документ(-и) про проходження курсів з проектування інформаційних систем та/або баз даних та/або розробки програмного забезпечення тощо.» – документально підтверджено кваліфікацію в галузі інформаційних технологій трьох працівників, а не п’яти. Документація інших двох працівників не відповідає вимогам щодо їх кваліфікації. По-перше: просимо вибачення за технічну описку - документально підтверджено кваліфікацію в галузі інформаційних технологій не ТРЬОХ , а ДВУХ працівників, а саме: Чаповський Вадим Віталійович - диплом спеціаліста з програмного забезпечення автоматизованих систем; Онькова Олена Станіславівна - диплом бакалавра з комп'ютерних наук. Наступне: працівники Смоквіна Костянтин Михайлович з кваліфікацією перекладача, фахівця прикладної лінгвістики; Музика Євген Вікторович, з кваліфікацією бакалавра з філології; Мандрієвський Сергій Валентинович, з кваліфікацією спеціаліста - офіцера військового управління оперативно-тактичного рівня, не відповідають вимогам тендерної документації щодо здобутої освіти у сфері інформаційних технологій. По-друге: при здійсненні перевірки документів про освіту працівників на сайті ДП "Інфоресурс" (Підприємство належить до сфери управління Міністерства освіти і науки України і є адміністратором Єдиної державної електронної бази з питань освіти) не підтверджено інформацію щодо отримання дипломів праціниками: Смоквіна К.М, Онькова О.В., Мандрієвський С.В. (перевірити диплом Музики Є.В. не вдалося через неякісну сканкопію диплома). Зазначені факти наводять під сумніви достовірність інформації в наданій фізичною особою-підприємцем "Мандриевский Сергей Валентинович" тендерній пропозиції.
Статус вимоги: Не задоволено