-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Борошно згідно док. СПЕЦИФІКАЦІЯ
Борошно згідно док. СПЕЦИФІКАЦІЯ
Завершена
50 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 500.00 UAH
мін. крок: 1% або 500.00 UAH
Період оскарження:
05.06.2018 11:16 - 06.06.2018 12:00
Вимога
Відкликано скаржником
Пояснення щодо переможця
Номер:
e564eb5bfacd4e35855403699d0ee59b
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-05-000212-c.a1
Назва:
Пояснення щодо переможця
Вимога:
Скажіть ,будь ласка,шановний пан Сосновський Р.В. для кого пишеться тендерна документація ,а головне для чого ? Напевно щоб її виконували,а ви,як розпорядник БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ повинні слідкувати за цим. Так ось,хочу звернути увагу,що у Ваашій спеціфікації,та тех.вимогах жирним шрифтом вказано, ЩО ОБОВ"ЯЗКОВО НАДАТИ 2- ЛИСТА ВІДГУКИ. "Переможець"даної процедури ,мало того що не надала даних документів,а ще й оприлюднила відгук від Довбиш на ім"я МАЛЮК В.В. А це пряма ФАЛЬСИФІКАЦІЯ мало того ,що документи не надані в повному обсязі,так ще й під чужим ім"ям ,і після того учасника визнають пареможцем? Також не надано сертифікати на продукцію (борошно 1-го гатунку) а надано відписку,не надано документи на транспорт (сан паспорти ,сан обробка,) також немає сан книжок водія .Даний тендер,як і всі останні,наводить на недобрі думки .Це підтверджується і тим,що Акцепт на визначення переможця готувався в неділю і оприлюднений вечором(такій працьовитості бюджетніх працівників може позаздрити люба комерційна структура)видно дуже спішили ,а те що він (АКЦЕПТ) готовився по "шаблону" і під конкретного "переможця" вказує пункт 2.1 даного "Документу"
Якщо я не отримую від Вас змістовної відповіді з поясненням ,матеріали по тендерам будуть передані в Прокуратуру та Держветслужбу.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.06.2018 11:27
Вирішення:
Ваша скарга принята до уваги, та буде розглянута найближчим часом. Дякуємо за Вашу уважність.
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
13.06.2018 15:20