• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Маршрутизатори ( роутери)

Торги відмінено

3 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15.00 UAH
Період оскарження: 30.05.2018 15:33 - 06.06.2018 15:40
Вимога
Вирішена

ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" підлягає дискваліфікації

Номер: 85455f9a31994ec48a3c1d5bf2608b64
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-30-002047-a.a3
Назва: ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" підлягає дискваліфікації
Вимога:
ФОП "МАРУЩАК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ" Олександр Марущак mars-tender@ukr.net +380956812092 до Відділу освіти виконкому Жовтоводської міської ради, Код ЄДРПОУ: 02142371 Вимога. Зауважуємо, що відповідно до пункту 2.7 «Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб)», затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 30.03.2016 № 557, комітет відповідає за організацію та проведення процедур закупівель. У процесі роботи він забезпечує реалізацію таких функцій, зокрема, планування закупівель, складання та затвердження річного плану закупівель; здійснення вибору процедури закупівлі та її проведення; забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Наголошую, що з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" ДП «Зовнішторгвидав України» (ДП "Прозорро") видає Наказ №35 від 13.04.2016 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель». За змістом ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), цей Закон застосовується: до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень; до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень. Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору. Отже, під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом. Згідно ст. 3 Закону та згідно з п. 6.2 Порядку, замовник допорогової закупівлі повинен дотримуватися наступних принципів здійснення закупівель: «Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням». Вважаю, що Замовником порушено принципи: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій. Та оскільки, Замовник вимагав Маршрутизатор (роутер) з такими характеристиками, зокрема: "роз"єм USB 1 шт.; Передача даних Тип бездротової мережі Wi-Fi Вбудований Wi-Fi модуль 802.11 a / b / g / n / ac" - натомість ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" пропонує з гіршими характеристиками, а саме: "USB: немає. Підключення по USB (зовнішній накопичувач / принтер / 3G-модем): немає; Стандарт бездротового зв'язку: Wi-Fi 802.11 b / g / n / ac". Тож, оскільки Порядок здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" (ДП "Прозорро") від 13.04.2016 р. № 35 (далі - Порядок) регламентує: п. 6.8. Один Учасник має право подати лише одну пропозицію до кожної окремої Закупівлі. 6.9. Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. 6.10. Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення Закупівлі. 10.1. Учасник має право вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до закінчення періоду прийому пропозицій, визначених Замовником. Уся історія змін, внесених у цей період, зберігається і стає доступною для перегляду всім Користувачам Системи після закінчення Аукціону; а п. 9.2 Порядку регламентує, що «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору» - зазначаємо, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі, отже є всі підстави розглядати питання про дискваліфікацію ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" У відповіді на попередню вимогу щодо усунення порушень, Замовником не було достатньо, нормативно, аргументовано відмову у перегляді свого рішення про визначення переможця. До цього ж, Замовником зазначено, що визнано переможця пропозицією роутера з модулем Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac. Зауважую, що у виробі, який пропонує переможець немає стандарту "а" та порту USB - про що зазначав і сам Переможець. Зазначаю, що згідно з п. 9.1 Порядку, «замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі». Наголошую, що моя пропозиція – відповідала вимогам замовника і умовам закупівлі. Керуючись викладеним, вимагаю перегляду Вашого рішення про визначення Переможцем ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ". Та зауважую, що слідуюча пропозиція дорожча лише на 9,00 грн. та повністю відповідає вимогам Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно з п. 9.1 Наказу N 35 ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, повинен розглянути першого учасника який надав найменшу пропозицію. Зазначаємо, що в вашому випадку було шість учасників, але згідно з порядком проведення допорогових закупівель Замовник не має право розглядати інших учасників, якщо бажані критерії закупівлі як-то USB-порт не є основним і головним критерієм в даній закупівлі, а є додатковою бажаною опцією, то за умови відповідності інших документів, а саме: сертифікації або декларації відповідності на товари, відповідності видів діяльності учасника, гарантийні листи, тендерним комітетом приймається відповідне рішення про задовільнення пропозиції учасника, та не бере на розгляд наступних учасників, що геть унеможливлює ваше зауваження щодо наступної пропозиції яка доржча лише на 9,00грн. Додатково повідомляємо Вам, що в зв’язку зі змінами в кошторисній документації від 19 червня 2018р. дана закупівля буде скасована та розміщена нова закупівля з новими характеристиками на товар. Слідкуйте за оновленням. Дякую за участь в закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відкликано скаржником

ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" підлягає дискваліфікації

Номер: 5de068d29e7e4e829844eb3c5515eb0e
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-30-002047-a.a2
Назва: ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" підлягає дискваліфікації
Вимога:
ФОП "МАРУЩАК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ" Олександр Марущак mars-tender@ukr.net +380956812092 до Відділу освіти виконкому Жовтоводської міської ради, Код ЄДРПОУ: 02142371 Вимога Зауважуємо, що з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" ДП «Зовнішторгвидав України» (ДП "Прозорро") видає Наказ №35 від 13.04.2016 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель». За змістом ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), цей Закон застосовується: до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень; до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень. Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору. Отже, під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом. Згідно ст. 3 Закону та згідно з п. 6.2 Порядку, замовник допорогової закупівлі повинен дотримуватися наступних принципів здійснення закупівель: «Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням». Вважаю, що Замовником порушено принципи: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій. Та оскільки, Замовник вимагав Маршрутизатор (роутер) з такими характеристиками, зокрема: "роз"єм USB 1 шт.; Передача даних Тип бездротової мережі Wi-Fi Вбудований Wi-Fi модуль 802.11 a / b / g / n / ac" - натомість ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" пропонує з гіршими характеристиками, а саме: "USB: немає. Підключення по USB (зовнішній накопичувач / принтер / 3G-модем): немає; Стандарт бездротового зв'язку: Wi-Fi 802.11 b / g / n / ac". Тож, оскільки Порядок здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" (ДП "Прозорро") від 13.04.2016 р. № 35 (далі - Порядок) регламентує: п. 6.8. Один Учасник має право подати лише одну пропозицію до кожної окремої Закупівлі. 6.9. Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. 6.10. Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення Закупівлі. 10.1. Учасник має право вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до закінчення періоду прийому пропозицій, визначених Замовником. Уся історія змін, внесених у цей період, зберігається і стає доступною для перегляду всім Користувачам Системи після закінчення Аукціону; а п. 9.2 Порядку регламентує, що «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору» - зазначаємо, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі, отже є всі підстави розглядати питання про дискваліфікацію ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" У відповіді на попередню вимогу щодо усунення порушень, Замовником не було достатньо, нормативно, аргументовано відмову у перегляді свого рішення про визначення переможця. До цього ж, Замовником зазначено, що визнано переможця пропозицією роутера з модулем Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac. Зауважую, що у виробі, який пропонує переможець немає стандарту "а" та порту USB - про що зазначав і сам Переможець. Зазначаю, що згідно з п. 9.1 Порядку, «замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі». Наголошую, що моя пропозиція – відповідала вимогам замовника і умовам закупівлі. Керуючись викладеним, вимагаю перегляду Вашого рішення про визначення Переможцем ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ". Та зауважую, що слідуюча пропозиція дорожча лише на 9,00 грн. та повністю відповідає вимогам Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: слідуюча зі змінами, а саме: "що відповідно до пункту 2.7 «Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб)», затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 30.03.2016 № 557, комітет відповідає за організацію та проведення процедур закупівель. У процесі роботи він забезпечує реалізацію таких функцій, зокрема, планування закупівель, складання та затвердження річного плану закупівель; здійснення вибору процедури закупівлі та її проведення; забезпечення рівних умов для всіх учасників...
Дата скасування: 19.06.2018 13:32
Вимога
Вирішена

ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" підлягає дискваліфікації

Номер: 0a7f3235b6544a848e573689cec3f696
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-30-002047-a.a1
Назва: ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" підлягає дискваліфікації
Вимога:
ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" підлягає дискваліфікації. Зазначаємо, що Замовник вимагав Маршрутизатор ( роутер) з такими характеристиками, зокрема: "роз"єм USB 1 шт.; Передача даних Тип бездротової мережі Wi-Fi Вбудований Wi-Fi модуль 802.11 a / b / g / n / ac" - натомість ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" пропонує з гіршими характеристиками, а саме: "USB: немає. Підключення по USB (зовнішній накопичувач / принтер / 3G-модем): немає; Стандарт бездротового зв'язку: Wi-Fi 802.11 b / g / n / ac". Тож, оскільки Порядок здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" (ДП "Прозорро") від 13.04.2016 р. № 35 (далі - Порядок) регламентує: п. 6.8. Один Учасник має право подати лише одну пропозицію до кожної окремої Закупівлі. 6.9. Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. 6.10. Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення Закупівлі. 10.1. Учасник має право вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до закінчення періоду прийому пропозицій, визначених Замовником. Уся історія змін, внесених у цей період, зберігається і стає доступною для перегляду всім Користувачам Системи після закінчення Аукціону; а п. 9.2 Порядку регламентує, що «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору» - зазначаємо, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі, отже є всі підстави розглядати питання про дискваліфікацію ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На аукціон вийшло 6 учасників з оголошенними результатами аукціону: -- учасник №1 ФОП "ДРИГА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ"з результатом 2 244 грн за дві одиниці товару; -- учасник № 2 ФОП "МАРУЩАК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ " з результатом 2 253 грн за дві одиниці товар,- Не розглядався -- учасник № 3 ФОП Виничук з результатом 2 254 грн за дві одиниці товару,- Не розглядався -- учасник №4 Приватне підприємство "Апрєль" з результатом 2 270 грн,- Не розглядався -- учасник №5 ФОП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ" 2 837,12 грн.,- Не розглядався -- учасник №6 ФОП ТОНІЄВИЧ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ 2 940 грн.,- Не розглядався Після проведення маркетингового дослідження, щодо найменшої ціни на моделі з USB портом тендерним комітетом визначено, що середня ціна на закупівлю маршрутизатора з USB портом становить щонайменше 1299 грн. за одиницю. В зв’язку з вищезазначеним тендерним комітетом було прийнято рішення визнати переможця по ключовим характеристикам закупівлі, а саме наявність вбудованого Wi-Fi модулю 802.11 a / b / g / n / ac з максимальною швидкістю Wi-Fi 1 Гбіт, наявність WAN-порт Ethernet, наявність інтерфейсів 1 x WAN 10/100/1000 Мбіт / с, наявність LAN 10/100/1000 Мбіт та 4-x антен, з підтримкою протоколів PPPoE, IPsec, L2TP, PPTP, DHCP IPTV VPN, захист інформації WEP, WPA-PSK, WPA2. Зазначемо, що в закупівлі на постачальника покладені транспортні витрати та інші витрати пов’язані з закупівлею та оформленням документів, поштового мобільного зв’язку, тощо. Кожен приватний підприємець повинен відраховувати кошти в державу, у вигляді податку. Для активізації процесу підприємництва була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України від 3 квітня 1996 року №404 "Про концепцію державної політики розвитку малого підприємництва", яка стала основою створення Регіональних програм розвитку підприємництва. Крім того, 12 травня 1998року був виданий Указ Президента України №456 "Про державну підтримку малого підприємництва". В цьому документі зокрема сказано: - створення сприятливих умов для використання суб’єктами малого підприємництва державних фінансових, матеріально-технічних та інформаційних ресурсів, а також науково-технічних розробок та технологій; За оголошеними результатами аукціону суми на які вийшли учасники по закупівлі маршрутизаторів, код за ДК 021:2015: 32410000-0 Локальні мережі, мають всі ознаки демпінгової ціни* на закупівлю даного товару. Згідно Закону № 236/96-ВР «Про захист від недобросовісної конкуренції» Верховної Ради України, від 07.06.1996року, пропонування послуг або товарів за заниженими цінами, зокрема нижче від ринкової, з метою переманити замовника та витіснити конкурента, повинно кваліфікуватись як недобросовісна конкуренція, а особи, котрі до неї вдаються, — притягатися до відповідальності. *Демпінгова ціна— штучно занижена ціна, менша за середні роздрібні ціни, а іноді й нижча за собівартість (витрат виробництва та обігу), за якою продається товар на зовнішньому і внутрішньому ринках. Демпінгові ціни вводяться з метою проникнення на ринок, завоювання місця на ньому, витіснення конкурентів. У ряді країн здійснюється протистояння демпінгу шляхом застосування антидемпінгових законів.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні