-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015 - 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне (30197630-1 Папір для друку)
Завершена
313 022.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 566.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 566.00 UAH
Період оскарження:
01.04.2024 14:07 - 06.04.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протокольного рішення №362 Уповноваженої особи Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» від 12 квітня 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " САНТАРЕКС" (ЄДРПОУ 30126040),яка не відповідає вимогам тендерної документації/
Номер:
f8b04921724f4558afcfe3f13c867847
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-04-01-006116-a.c1
Назва:
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протокольного рішення №362 Уповноваженої особи Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» від 12 квітня 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " САНТАРЕКС" (ЄДРПОУ 30126040),яка не відповідає вимогам тендерної документації/
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Рішення від 27.04.2023 № 5578.pdf 17.04.2024 10:18
- Гр 30242 Скарга.pdf 17.04.2024 10:18
- Мультіофіс_161 .pdf 17.04.2024 10:18
- витяг паспорт якості ватман.pdf 17.04.2024 10:18
- Гр 30242 Скарга.doc 17.04.2024 10:18
- Протокольне рішення 362.pdf 17.04.2024 10:18
- порівняльна таблиця.pdf 17.04.2024 10:18
- Наказ на призначення.pdf 17.04.2024 10:18
- витяг паспорт якості газетка.pdf 17.04.2024 10:18
- sign.p7s 17.04.2024 10:19
- рішення від 19.04.2024 № 6494.pdf 19.04.2024 16:12
- інформація про резолютивну частину рішення від 29.04.2024 № 7546.pdf 30.04.2024 12:54
- рішення від 29.04.2024 № 7546.pdf 01.05.2024 10:08
- Пояснення по скарзі.pdf 22.04.2024 10:39
- Пояснення по скарзі.docx 22.04.2024 10:39
- Протокол 393.docx.p7s 01.05.2024 15:29
- Протокол 393.docx 01.05.2024 15:29
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.04.2024 10:46
Дата розгляду скарги:
29.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.04.2024 16:12
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
01.05.2024 10:09
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "САНТАРЕКС" (ЄДРПОУ 30126040) переможцем процедури закупівлі – ДК 021:2015 за кодом Єдиного закупівельного словника (CPV) 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне (30197630-1 Папір для друку), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-04-01-006116-a скасовано. Додаток: Протокол уповноваженої особи від 01.05.2024р. №393.
Пункт скарги
Номер:
4b7bdd41842544c380543af6100eb6a2
Заголовок пункту скарги:
ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» , не погоджується з Протокольним рішенням №362 Уповноваженої особи Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» від 12 квітня 2024 року, щодо прийняття рішення УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Замовника про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " САНТАРЕКС " , як такої, що суперечить Закону.
Рішення, відповідно до Протокольного рішення №362 Уповноваженої особи Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» від 12 квітня 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " САНТАРЕКС" (ЄДРПОУ 30126040),яка не відповідає вимогам тендерної документації. Скасувати рішення як необ’єктивне та упереджене, щодо не рівного по відношенню до інших учасників ставлення Замовника до учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " САНТАРЕКС" (ЄДРПОУ 30126040), та дискримінаційне по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЛАЙН ГРУП» (ЄДРПОУ 38295925 ) під час процедури оцінки конкурсних торгів.
Опис заперечення:
Переможець аукціону відповідно до оголошення № UA-2024-04-01-006116-a від 1 квітня 2024 року, в електронній системі PROZZORO ,не виконав умов передбачених тендерною документацією , до ДОДАТКУ 3 до тендерної документації ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ
Рішення, відповідно до Протокольного рішення №362 Уповноваженої особи Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» від 12 квітня 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " САНТАРЕКС" (ЄДРПОУ 30126040),яка не відповідає вимогам тендерної документації. Скасувати рішення як необ’єктивне та упереджене, щодо не рівного по відношенню до інших учасників ставлення Замовника до учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " САНТАРЕКС" (ЄДРПОУ 30126040), та дискримінаційне по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЛАЙН ГРУП» (ЄДРПОУ 38295925 ) під час процедури оцінки конкурсних торгів.
Рішення, відповідно до Протокольного рішення №362 Уповноваженої особи Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» від 12 квітня 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " САНТАРЕКС" (ЄДРПОУ 30126040),яка не відповідає вимогам тендерної документації. Скасувати рішення як необ’єктивне та упереджене, щодо не рівного по відношенню до інших учасників ставлення Замовника до учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " САНТАРЕКС" (ЄДРПОУ 30126040), та дискримінаційне по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЛАЙН ГРУП» (ЄДРПОУ 38295925 ) під час процедури оцінки конкурсних торгів.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Тип порушення:
Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 3.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Витяг з паспорту якості Ватман А4 Articus, 250 г/м2, 100 арк/пак, Вих. №976-2/24 від 08.04.2024 (у вигляді файлу «витяг паспорт якості ватман.pdf»)
-
Опис доказу:
Переможець надає у складі документації документ Витяг з паспорту якості Ватман А4 Articus, 250 г/м2, 100 арк/пак, Вих. №976-2/24 від 08.04.2024 (у вигляді файлу «витяг паспорт якості ватман.pdf») з якого вбачається , що вищезазначений документ виданий та завірений печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» (Код ЄДРПОУ 30126040) , та підписаний директором Олегом Копотієнко вищезазначеного підприємства, та в якому товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» (Код ЄДРПОУ 30126040) зазначає, що Ватман А4 Articus, 250 г/м2, 100 арк/пак , виготовлено на підприємстві ТОВ «АРТІКУС», Україна, м.Дніпро.. Таким чином , Витяг з паспорту якості Ватман А4 Articus, 250 г/м2, 100 арк/пак, Вих. №976-2/24 від 08.04.2024 (у вигляді файлу «витяг паспорт якості ватман.pdf») , не є зразком документа виробника, що підтверджує якість, походження та технічні параметри продукції на папір виданий виробником ватману, а саме ТОВ «АРТІКУС», а є документом - Витяг з паспорту якості, який надає товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» (Код ЄДРПОУ 30126040), який не є виробником Ватману А4 Articus, 250 г/м2, 100 арк/пак.Разом з тим у складі пропозиції Переможця відсутні зразки документів виробника до позиції №4 Ватмана А4, 250 г/м2, 100 арк/пак ,замовленого Замовником, що підтверджують якість, походження та технічні параметри продукції: відсутні копії паспортів, відсутні формуляри, відсутні сертифікати якості тощо.Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 3.
-
Повʼязаний документ:
витяг паспорт якості ватман.pdf
-
-
Назва доказу:
Витяг з паспорту якості Папір газетний Articus А3, 45 г/м2, 1000 арк/пак, Вих. №976-1/24 від 08.04.2024 (у вигляді файлу «витяг паспорт якості газетка.pdf»)
-
Опис доказу:
Переможець надає у складі документації документ Витяг з паспорту якості Папір газетний Articus А3, 45 г/м2, 1000 арк/пак, Вих. №976-1/24 від 08.04.2024 (у вигляді файлу «витяг паспорт якості газетка.pdf») з якого вбачається , що вищезазначений документ виданий та завірений печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» (Код ЄДРПОУ 30126040) , та підписаний директором Олегом Копотієнко вищезазначеного підприємства, та в якому товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» (Код ЄДРПОУ 30126040) зазначає, що Папір газетний Articus А3, 45 г/м2, 1000 арк/пак , виготовлено на підприємстві ТОВ «АРТІКУС», Україна, м.Дніпро.. Таким чином , Витяг з паспорту якості Папір газетний Articus А3, 45 г/м2, 1000 арк/пак, Вих. №976-1/24 від 08.04.2024 (у вигляді файлу «витяг паспорт якості газетка.pdf») , не є зразком документа виробника, що підтверджує якість, походження та технічні параметри продукції на папір виданий виробником паперу газетного Articus А3, 45 г/м2, 1000 арк/пак, а саме ТОВ «АРТІКУС», а є документом - Витяг з паспорту якості, який надає товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» (Код ЄДРПОУ 30126040), який не є виробником Паперу газетного Articus А3, 45 г/м2, 1000 арк/пак.Разом з тим у складі пропозиції Переможця відсутні зразки документів виробника до позиції №3 Паперу газетного А3, 45 г/м2, 1000 арк/пак ,замовленого Замовником, що підтверджують якість, походження та технічні параметри продукції: відсутні копії паспортів, відсутні формуляри, відсутні сертифікати якості тощо.Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 3.
-
Повʼязаний документ:
витяг паспорт якості газетка.pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікат якості (у вигляді файлу «Мультіофіс_161.pdf»)
-
Опис доказу:
З вищезазначеного вбачаємо ,що Переможець надає у складі документації документ Сертифікат якості (у вигляді файлу «Мультіофіс_161.pdf»), який містить інформацію, що технічний параметр Паперу офісного Multioffice А3, 80 г/м2, 500 арк/пак : Яскравість D65 %, складає 110, за методом вимірювання ISO 2470-2 , однак Замовник вимагав аби, Технічна характеристика : Яскравість % складала не менше 95 за методом вимірювання ISO 2470.Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутні зразки документів виробника до позиції №2 Паперу офісного А3, 80 г/м2, 500 арк/пак ,замовленого Замовником, що підтверджують якість, походження та технічні параметри продукції: відсутні копії паспортів, відсутні формуляри, відсутні сертифікати якості тощо в якому було б зазначено:Яскравість % (ISO 2470); не менше 95. Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 3.
-
Повʼязаний документ:
Мультіофіс_161 .pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікат якості (у вигляді файлу «Мультіофіс_161.pdf»)
-
Опис доказу:
З вищезазначеного вбачаємо ,що Переможець надає у складі документації документ Сертифікат якості (у вигляді файлу «Мультіофіс_161.pdf»), який містить інформацію, що технічний параметр Паперу офісного Multioffice А4, 80 г/м2, 500 арк/пак : Яскравість D65 %, складає 110, за методом вимірювання ISO 2470-2 , однак Замовник вимагав аби, Технічна характеристика : Яскравість % складала не менше 95 за методом вимірювання ISO 2470. Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутні зразки документів виробника до позиції №1 Паперу офісного А4, 80 г/м2, 500 арк/пак ,замовленого Замовником, що підтверджують якість, походження та технічні параметри продукції: відсутні копії паспортів, відсутні формуляри, відсутні сертифікати якості тощо в якому було б зазначено:Яскравість % (ISO 2470); не менше 95. Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 3.
-
Повʼязаний документ:
Мультіофіс_161 .pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1)Прийняти Скаргу до розгляду; 2)Призупинити Процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за Скаргою; 3)Зобов'язати Замовника скасувати Протокольне рішення №362 від 12 квітня 2024 року , про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНТАРЕКС", у процедури закупівлі Відкриті торги (з урахуванням особливостей, які передбачені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 (далі по тексту цієї тендерної документа - відкриті торги; відкриті торги з особливостями; тендер; торги) Код за ДК 021:2015: (CPV): 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне (30197630-1 Папір для друку) .Оголошення про проведення процедури закупівлі опубліковано в електронній системі ProZorro № UA-2024-04-01-006116-a від 1 квітня 2024року.