• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Кондиціонери

Детальний опис закупівлі зазначено в тендерній документації.

Завершена

3 226 703.04 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 16 140.00 UAH
Період оскарження: 01.04.2024 13:50 - 28.04.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника

Номер: fc620bcc37fe4fe3a82dfdc208ba18f5
Ідентифікатор запиту: UA-2024-04-01-005775-a.a2
Назва: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Скарга:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Дата розгляду скарги: 28.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 21.05.2024 16:52
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 31.05.2024 08:07
Дата виконання рішення Замовником: 31.05.2024 11:30
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 28.05.2024 №9335-р/пк-пз, скасовано рішення уповноваженої особи від 14.05.2024 № 482-П про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЖТК» на закупівлю Кондиціонери, код 39710000-2 «Електричні побутові прилади» за ДК 021:2015.
Автор: ТОВ ЖТК, Мхітарян Мікаел Самвелович +380964182812 zhtk.office@gmail.com

Пункт скарги

Номер: eb093099ae4c4849a3b626828c89d23e
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Опис заперечення: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Можна констатувати, що Замовник неправомірно відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Житомирська торгова компанія». Такими діями Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, що визначені у ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»: 1) Максимальна економія, ефективність та прозорість; 2) Об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/ спрощеної закупівлі. Беручи до уваги викладене вище, є всі підстави вважати, що Замовник необ’єктивно та упереджено розглянув пропозицію ТОВ «Житомирська торгова компанія», незаконно відхилив його тендерну пропозицію (обмежив його право на участь в закупівлі), адже пропозиція Суб’єкта оскарження була найбільш економічно вигідною та Скаржник міг реально претендувати на визнання його переможцем процедури закупівлі та укладення з ним договору про закупівлю. Однак, через безпідставне рішення Замовника про відхилення його тендерної пропозиції, може бути позбавлений права на укладення договору на закупівлю та отримання прибутку, що призведе до порушення майнових прав Скаржника.
Опис суті пункту скарги: Можна констатувати, що Замовник неправомірно відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Житомирська торгова компанія».
Такими діями Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, що визначені у ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
1) Максимальна економія, ефективність та прозорість;
2) Об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/ спрощеної закупівлі.
Беручи до уваги викладене вище, є всі підстави вважати, що Замовник необ’єктивно та упереджено розглянув пропозицію ТОВ «Житомирська торгова компанія», незаконно відхилив його тендерну пропозицію (обмежив його право на участь в закупівлі), адже пропозиція Суб’єкта оскарження була найбільш економічно вигідною та Скаржник міг реально претендувати на визнання його переможцем процедури закупівлі та укладення з ним договору про закупівлю. Однак, через безпідставне рішення Замовника про відхилення його тендерної пропозиції, може бути позбавлений права на укладення договору на закупівлю та отримання прибутку, що призведе до порушення майнових прав Скаржника.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Дискримінаційни вимога ТД замовника

Номер: 182307cd5cfa4a02a6b03cb5b7fe9f15
Ідентифікатор запиту: UA-2024-04-01-005775-a.c1
Назва: Дискримінаційни вимога ТД замовника
Скарга:
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Дата розгляду скарги: 17.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 09.04.2024 18:26
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 24.04.2024 12:20
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення Комісії від 19.04.2024 №7027-р/пк-пз Замовником внесено зміни до тендерної документації.
Автор: ТОВ ЖТК, Мхітарян Мікаел Самвелович +380964182812 zhtk.office@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 561467b905af47a69b4d9b6716f0ac9c
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційни вимога ТД замовника
Опис заперечення: ТОВ «Житомирська торгова компанія», планує взяти участь у зазначеній публічній Закупівлі , про те вважає, що тендерна документація до Закупівлі містить дискримінаційні вимоги, які протиправно унеможливлюють нашу участь
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Нами можуть бути надані кондиціонери ТМ Kanion, які відповідають більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної вимоги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності.
Опис суті пункту скарги: Зазначені вимоги до предмета закупівлі не обумовлені об`єктивною необхідністю та призводять до того, що усім технічним вимогам до предмета закупівлі відповідає лише один виробник.
З метою забезпечення можливості учасникам пропонувати продукцію інших виробників, технічні характеристики якої відрізняється від характеристик які прописані замовником, пропоную змінити технічні вимоги
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації