Холодильники

Замовником в тендерній документації Додатку 1 було чітко визначено, що "*Під еквівалентом слід розуміти такого ж розміру, типу, з такими ж характеристиками". Зауважуємо, що: Загальний об’єм холодильника замовник вимагає 345 л., а Учасник пропонує менше - 324 л; Об’єм холодильної камери у моделі, що зазначає замовник 225 л, а Учасник пропонує менший - 219 л; Об’єм морозильної камери у моделі, що зазначає замовник 96 л, а Учасник пропонує значно менший - 81 л. Таку модель холодильника, яку запропонував Учасник ми можемо запропонувати по меншій ціні, ніж запропонував Учасник. Вважаємо, що Учасник запропонував холодильник, який не є аналогом. До цього ж, на холодильник, який вимагав замовник виробником надається гарантія 3 роки, а на холодильник, запропонований Учасником - на популярних Інтернет-магазинах, наприклад: http://www.eldorado.com.ua/holodilnick-candy-ccbs-6182-w/p1343016/#tab=characteristics ; https://f.ua/candy/ccbs-6182-w.html - зазначено, що гарантія 12 місяців. Учасник взагалі не зазначив термін гарантійного обслуговування, який він пропонує. Вважаємо, що пропозиція Учасника не відповідає умовам закупівлі, отже, взявши до уваги п. 9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель - є всі підстави розглянути питання щодо дискваліфікації ТОВ "Епіцентр К".