дорожній пневматичний каток

Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом «Віртген Україна» має намір взяти участь у відкритих торгах на предмет закупівлі: код 28.92.2 (43312000-3) - Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки) (машини для укладання дорожнього покриття (дорожній пневматичний каток)). Ознайомившись із тендерною документацією, зокрема із Додатком № 1 до ДКТ Замовника, ПІК «Віртген Україна» просить розглянути та внести до Додатку 1 «Договір про закупівлю товару за державні кошти» (далі – Договір про закупівлю) наступні зміни. 1. В п. 2.3 Договору на закупівлю вважаємо за необхідне вилучити слова «без слідів іржі» та викласти даний пункт у такій редакції: «Товар повинен бути новим, без слідів використання, з можливістю безперешкодної його реєстрації у відповідних державних органах, у справному стані та придатний для використання відповідно до свого призначення». 2. Пункт 4.5 Договору на закупівлю змінити, вилучивши наступне: «У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за наданий товар здійснюється протягом 7 банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок». Частина 2 статті 218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов’язань контрагентами правопорушника не вважається обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності. Також, Європейським судом з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» (від 18.10.05) та у справі «Бакалов проти України» (від 30.11.04) вказано, що відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є виправданням бездіяльності. Про помилковість позиції про те, що відсутність бюджетного асигнування є підставою для звільнення від виконання грошового зобов’язання, викладено також у постанові Верховного Суду України від 13.10.09р. Судової палати в адміністративних справах. 3. В п. 6.3.4 Договору на закупівлю виключити слова: «Сервісне обслуговування повинно проводитись на сертифікованій станції в м. Миколаєві протягом одного робочого дня з моменту заявки», натомість зазначити, що «Для здійснення сервісного обслуговування Товару на підставі отриманої заявки Постачальник направляє у місцезнаходження Товару спеціаліста відповідного профілю. При необхідності сервісне обслуговування Товару може бути проведено на сертифікованій станції Постачальника». Внесення змін у даний пункт зумовлені тим, що в залежності від складності сервісне обслуговування може бути проведено як силами спеціаліста у місці знаходження Товару, так і на сертифікованій станції Постачальника, а тому відсутні підстави в імперативній формі передбачати проведення сервісного обслуговування виключно на сертифікованій станції в м. Миколаїв. 4. В пункті 7.3. Договору на закупівлю внести зміни, доповнити наступним: «Постачальник гарантує якість поставленого товару та безкоштовне усунення дефектів протягом 12 місяців, якщо виникнення та характер таких дефектів визнано сторонами гарантійним випадком. У зв’язку з тим, що безкоштовне усунення дефектів здійснюється у гарантійних випадках, то відповідно в кожному конкретному випадку сторонам необхідно встановити характер та обставини виникнення самих дефектів, а також перевірити, чи були дотримані при використанні Товару експлуатаційні вимоги. Просимо розглянути та врахувати дані зміни, доповнення до Додатку 1 «Договір на закупівлю за державні кошти» Тендерної документації на предмет закупівлі код 28.92.2 (43312000-3) - Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки) (машини для укладання дорожнього покриття (дорожній пневматичний каток)). З повагою, Директор С.О. Кузовкін