• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Канцелярські товари

Завершена

98 819.94 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 494.10 UAH
Період оскарження: 29.03.2024 16:21 - 03.04.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження визначення переможця

Номер: 7821337291c04d6e880d7ce077ad6c28
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-29-007936-a.b1
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Наведено у доданому файлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Замовник не погоджується з вимогою до закупівлі: На заводах-виробниках виготовляється товар під різними торгівельними марками, так і одна торгівельна марка може виготовлятися на різних заводах: торгівельна марка Cello виготовляється на декількох заводах («Zoning LTD», Китай; «ZHEJIANG HUAXIA LIGHT INDUSTRY» Китай (також на цьому заводі виготовляють товари ТМ: Josef Otten, Beifa, Piano та інші). торгівельна марка Buromax виробляється в різних країнах, та відповідно – заводах. («Zoning LTD» Китай; «ПБС Конект» Польща; СВ «Константін і Єлєна» Болгарія). торгівельна марка ECONOMIX – аналогічно «Zoning LTD» Китай; «HONGSHENG PRICE LABELLER LTD» Китай (також на цих заводах виготовляють товари ТМ: Optima, Format та інші.) Щодо порівняльної таблиці на еквівалент товару вимоги тендерної документації виконані повністю: За технічними показниками відповідно таблиці товар відповідає вимогам та має кращі характеристики за заявлені по деяким показникам (як то ступень непрозорості та товщини (відповідно 95% (ISO 2471) та 112 мкм (ISO 534)). Ствердження, що більша товщина паперу може суттєво відобразитись на роботі офісної техніки Замовника у випадку товщини 112 мкм не має під собою підстав, так як мінімальна допустима щільність навіть для домашніх принтерів становить від 70 до 160г/м2 (а цей показник є безпосередньо пов’язаний із показником товщини аркуша – чим вище щільність, тім відповідно вище товщина (ступінь пропорції в залежності від спресованості/рихлості паперу). У офісних багатофункціональних пристроях охоплення ще ширше: 60-220 г/м2 (діапазон товщини відповідно більший). Тож пропонування товару з кращими характеристиками не несе загрозу техніці замовника-ініціатора.
Статус вимоги: Відхилено