• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Канцелярські товари

Завершена

305 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 525.00 UAH
Період оскарження: 29.03.2024 13:34 - 05.04.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження переможця

Номер: 2345fd9e70f14a97afe55a4fbc26da70
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-29-005273-a.b1
Назва: Оскарження переможця
Вимога:
ТОВ «ВКФ «ВВ» прийняло участь в електронній закупівлі Канцнлярських товарів UA-2024-03-29-005273-a (ДК 021:2015 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне), оголошеній 29.03.2024 року для Замовника Комунальне некомерційне підприємство "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради, Код ЄДРПОУ 01992015. Виходячи з результатів було виявлено, що учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МЕЛЬНИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника, а саме: 1. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 03.04.2019р. №602-123-20-3\7028 є недійсний, так як вказано, що висновок дійсний 5 років, тобто до 03.04.2024р. 2. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 24.01.2020р. №12.2-18-1/1170 зазначено, що виробник є: ТОВ «Восход», Україна, адреса виробництва: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Мєнделеєва, буд.1. Даний Висновок є недійсний, оскільки від 24 червня 2022 року м. Сєвєродонецьк знаходиться в окупації, як зазначений вище виробник, може за даною адресою виробляти продукцію. 3. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 28.02.2019р. №602-123-20-3/4146 є недійсний, так як вказано, що висновок дійсний 5 років, тобто до 28.02.2024р. 4. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 03.04.2019р. №602-123-20-3/7031 є недійсний, так як вказано, що висновок дійсний 5 років, тобто до 28.02.2024р. 4. ФОП МЕЛЬНИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА у ціновій пропозиції по пунктах: №27, №28 — не надала підтверджуючі документи, так як цього вимагав замовник у Додатку №2 пункт 3: «Якість Товару повинна підтверджуватися копією сертифікату якості/відповідності або копією паспорту, або копією іншого документу, що підтверджує якість та походження товару». Не надано документ, щоб підтверджував характеристики паперу (щільність та непрозорість), які відповідали б вимогам Замовника. Підтверджуючим документом на папір А4 та А5 є серифікат або паспорт, де чітко зазначені харкактеристики паперу від виробника. 5. . Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 06.03.2017р. №602-123-20-1/5038 є неповний, оскільки зазначено в об’єкті експертизи: Вироби канцелярські та паперово-білові в асортименті згідно з додатком до висновку. Додатку до висновку (сторінки №3) не додано. Просимо скасувати Протокольне рішення від 10.04.202 4року Уповнова-женої особи (Олена Семенюк) Комунальне некомерційне підприємство "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради, та відхилити пропозицію ФОП МЕЛЬНИК МАРІЇ ВАСИЛІВНИ як таку, що не відпові-дає вимогам Тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Закон України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", яким регламентувалося проведення санітарно-епідеміологічної експертизи продукції і видача відповідного Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи втратив чинність від 01.10.2023 року. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи продукції вилучений із Закону України «Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» Новим Законом України «Про систему громадського здоров’я» від 6 вересня 2022 року № 2573-IV, введення якого в дію анулювало/внесло зміни у попередні закони, не передбачено отримання інших обов’язкових документів дозвільного характеру на продукцію. Наразі Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи більше не видають відповідальні державні органи. Тобто строк дії наявних висновків поступово буде закінчуватися, а отримати інші нові неможливо, тому що такий документ в принципі перестав існувати у законодавстві. Пропозиція учасника ФОП МЕЛЬНИК МАРІЇ ВАСИЛІВНИ відповідає умовам специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено