Обладнання для інтерактивного мультимедійного тиру (інтерактивного тиру для стрільби з пневматичної зброї)

Скасування рішення тендерного комітету, оформленого Протоколом № 58 від 04 червня 2018 року про відхилення тендерної пропозиції ФОП Нестереня А.Є. як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації . Згідно Протоколу № 58 від 04 червня 2018 року засідання комітету з конкурсних торгів замовником відхилено тендерну пропозицію ФОП Нестереня А.Є. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Вважаємо таке рішення упередженим і повністю безпідставним з огляду на наступне. Замовник зазначає, що ФОП Нестереня А.Є. пропонує лазерний тир, в той час як замовником вимагався пневматичний. Інші зауваження замовника до пропозиції відсутні. Однак пропозиція ФОП Нестереня А.Є. повністю відповідає всім без винятку вимогам замовника зазначеним в тендерній документації. Комплекс "Тренажер - Т1" залежно від модифікації технологічно будується на зазначених типах зброї: • Макети масогабаритні • Пневматична зброя В даному випадку було запропоновано модифікацію комплексу для використання кульки ВВ 6мм, свинцевої пневматичної або гумової травматичної кулі або патрону Флобера при реальних пострілах. Лазерна система, про яку йдеться мова в рішенні тендерного комітету, є частиною сенсорного екрану і використовується для визначення координат влучення кулі в поверхню екрану, саме так, як вимагає замовник. Зважаючи на абсолютну безпідставність, відхилення економічно вигідної пропозиції ФОП Нестереня А.Є може свідчити про вчинення корупційного правопорушення у сфері державних закупівель. За таких обставин вимагаємо: 1. Скасувати рішення оформлене Протоколом № 58 від 04 червня 2018 року засідання комітету з конкурсних торгів. 2. Визнати переможцем ФОП Нестереня А.Є. Для попередження ігнорування наших вимог подані відповідні звернення до контролюючих органів.

Ознайомившись з умовами закупівлі, виникло цілком логічне запитання, чим керувався замовник встановлюючи мову інтерфейсу ( українська, англійська, німецька, французька, іспанська) адже, наприклад, у спеціалізованій школі N252 імені Василя Симоненка Оболонського району, вивчають 3 мови: польську, українську, російську. А отже, враховуючи зазначене, вважаємо дану вимогу недоречною та такою, що порушує права вільної конкуренції інших учасників. Окрім цього, дана вимога є зовсім не обґрунтованою та такою, що не може мати місце у даній закупівлі. Враховуючи наведене, вимагаємо привести ТД до норм чинного законодавства України та видалити відповідну дискримінаційну вимогу.

Відповідно до норм як українського, так і міжнародного законодавства, програмне забезпечення є інтелектуальною власністю розробника та може використовуватись іншими особами лише за його згодою. У зв'язку з цим, вимога, що міститься у ТД, щодо забезпечення використання у вигляді вправ флеш і 3d ігор виробництва інших розробників, є такою, що суперечить нормам чинного законодавства. Оскільки використання програмного забезпечення інших розробників без їх згоди є порушенням інтелектуального права та тягне за собою негативні наслідки як для того, хто поширив таке використання (у даному випадку потенційний учасник закупівлі), так і для того, хто використовує таке програмне забезпечення (в даному випадку Замовник закупівлі). Враховуючи наведене, вимагаємо виключити відповідну вимогу з умов ТД.