• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Персональні комп’ютери в комплекті для шкіл м. Канева

так як система електронних закупівель prozorro.gov.ua передбачає обов'язкове зазначення очікуванної вартості "з" або "без" ПДВ замовником зазначено вартість "з" ПДВ. Проте до оцінки та до участі допускаються пропозиції учасників незалежно від форми оподаткування, що визначені згідно Податкового законодавства України

Торги не відбулися

1 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 3 000.00 UAH
Період оскарження: 05.05.2018 08:00 - 17.05.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо незаконності відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФАДОР" та необхідності здійснення повторного розгляду тендерної пропозиції

Номер: bc46892811574f34b4429edf7b634e57
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-05-000016-a.c2
Назва: Щодо незаконності відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФАДОР" та необхідності здійснення повторного розгляду тендерної пропозиції
Вимога:
За наслідками розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції, тендерним комітетом було неправомірно прийнято рішення стосовно відхилення пропозиції ТОВ"АЛЬФАДОР", повідомляємо про надуманість та безпідставність відхилення нашої пропозиції, що порушило наші права на чесний та об’єктивний розгляд тендерних пропозицій. Із вищенаведеної інформації випливає, що тендерний комітет при проведенні Процедури закупівлі, не аргументовано та незаконно відхиливши нашу тендерну пропозицію, грубо по-рушив наші права на участь у чесній та добросовісній конкуренції як учасника закупівлі. Таким чином, керуючись такими принципами закупівель як «максимальна економія та ефективність»; «об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій», тендерний комітет не мав права відхиляти нашу тендерну пропозицію з підстав допущення формальної (несуттєвої) помилки. Оскільки, зазначена інформація може бути встановлена тендерним комітетом із інших, зазначених вище та поданих у складі тендерної пропозиції документів. Більш того, по різному тлумачення вимог документації тендерним комітетом жодним чином не нівелює технічний потенціал та конкурентоздатність учасника – ТОВ "АЛЬФАДОР". У випадку незадоволення нашої Вимоги, вимушені будемо звернутись до Органу оскарження в порядку статті 18 Закону з метою захисту наших прав на об’єктивну оцінку та розгляд поданої тендерної пропозиції. (Додаємо файл з ім'ям — Вимога ТОВ "АЛЬФАДОР"").
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня. Тендерним комітетом було уважно розглянуто вашу вимогу, по суті отриманої інформації повідомляємо, що вашу пропозицію було відхилено правомірно, зокрема згідно з протоколом № 6 було чітко зазначено про підстави відхилення, і в жодному випадку, вони не є "формальними помилками", якби Вам хотілось це тлумачити. Так Відповідно до умов нашої тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки: - відсутність нумерації, підписів уповноваженої особи учасника та печатки учасника на сторінках; Наприклад: засвідчення документа підписом уповноваженої особи та печаткою лише сторінок пропозицій, які містять інформацію. - технічні помилки та описки, у т.ч. пропущені слова/літери, що не впливають на зміст пропозиції та її відповідність; Наприклад: зазначення русизмів, сленгових слів та технічних помилок. - зазначення неправильної (неточної) назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації; Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення. - неповне або неправильне нумерування сторінок пропозиції, непослідовна нумерація сторінок, пропущення нумерації сторінок; Наприклад: повторне помилкове зазначення наявності сторінки № 22 або неврахування сторінки № 10 в загальну кількість сторінок, або взагалі відсутність нумерації на декількох сторінках. Жодна із невідповідностей вашої пропзиції не підпадає під визначені тендерною документацією формальні помилки. Отже, по питанню на Вашу думку відповідності Вашої пропозиції, повідомляємо, що у відповідності до вимог тендерної документації учасники у складі тендерної пропозиції повинні були надати документи, які відсутні у вашій тендерній пропозиції, та про що об'єктивно визначено в протоколі відхилення. Тендерний комітет не повинен нести відповідальність за невідповідність Вашої пропозиції прийнявши рішення на Вашу користь, за для того щоб Ви отримали неправомірну вигоду.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати неправоміну дискваліфікацію

Номер: 305ff83a34514e1185a8fc432dc7ef57
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-05-000016-a.a1
Назва: Вимога скасувати неправоміну дискваліфікацію
Вимога:
Вимагаємо скасувати дискваліфікацію ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" Витяг з тендерної документації замовника: "На підтвердження наявності грошового покриття надається довідка з банку про залишок коштів на рахунку або інший документ банку." Інший документ, а саме платіжне доручення було надано назва файлу IMG_0001 яке свідчить про наявність грошового покриття! У разі відмови вимушені будемо звертатись до Антимонопольного комітету. З повагою та надією на розуміння О. Балюк
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня. Тендерним комітетом було уважно розглянуто, вашу скаргу. По суті скарги повідомляємо, що згідно умов тендерної документації вимагалось надання "На підтвердження наявності грошового покриття надається довідка з банку про залишок коштів на рахунку або інший документ банку". Платіжне доручення не підтверджує факт того, що гарантія з грошовим покриттям, в тому числі, що кошти є на рахунку банка гаранта, а лише підтверджує обставину здійснення платежу. також звертаємо Вашу увагу, що Вашу пропозицію, було відхилено й з інших підстав, про що зазначено в протоколі відхилення.
Статус вимоги: Відхилено