0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 31210000-1 Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл (Електрична апаратура для філії "Каскад Київських ГЕС і ГАЕС" ПрАТ"Укргідроенерго")

Завершена

269 347.18 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 481.73 UAH
Період оскарження: 28.03.2024 14:03 - 05.04.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

ПП "Боярські ряди" не згодні з рішенням замовника щодо дискваліфікації

Номер: 325376e7d9534fd5b7ba7ed03b64adb8
Пов'язана кваліфікація: ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ», UA-EDR 20619291
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-28-005948-a.a1
Назва: ПП "Боярські ряди" не згодні з рішенням замовника щодо дискваліфікації
Скарга:
Замовник необ’єктивне та упереджено оцінив і розглянув нашу пропозицію та в супереч власних вимог відхилив нашу пропозицію, чім порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 12.04.2024 20:07
Дата розгляду скарги: 23.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 16.04.2024 16:08
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 01.05.2024 10:23
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України, виконано.
Автор: ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ», Аніпір Володимир Іванович +380950121860 br_kiev@ukr.net

Пункт скарги

Номер: 1ada4cf0943a4dfe9c113f57ace3ca76
Заголовок пункту скарги: ПП "Боярські ряди" запропонував вироби згідно технічних вимог Замовника
Опис заперечення: В протоколі Уповноваженої особи філії «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС» №60-3 від 11.04.2024р, про відхилення пропозиції ПП «Боярські ряди» зазначено наступне.
«Обґрунтування відхилення тендерної пропозиції процедури закупівлі».
Технічні характеристики товару, що зазначені учасником в технічної специфікації не відповідають дійсним його параметрам, а саме: учасник надав у складі пропозиції технічну специфікацію в якій вказав маркування, що планується до постачання
П.20 «Контактор EV00710C що заявлений у пропозиції має конфігурацію контактів 3НВ+1НВ., не відповідає заявленої потребі технічної специфікації в якій зазначена потреба 3НВ+1НЗ.
П.27 Контактор CNC контактор має механічну зносостійкість 6млн. циклів (ПМА-1, 225А-5 млн. циклів) CNC контактор має місце для встановлення додаткових контактів збоку (на відміну від ПМА-1, 225А-5 тільки зверху). CNC контактор має ширину та висоту 167ммх199мм (ПМА-1, 225А-5 ширина та висота 145х184мм це впливає на монтаж.

В «Додатку №5 зі змінами 2»: «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» потрібно в таблиці «заповнити конкретне значення параметру товару, що пропонується учасником до постачання». Цю вимогу булу виконано та Додаток №5 подано в складі тендерної пропозиції. В тендерної документації було надано вироби, який повністю відповідають технічним вимогам Замовника. Ци параметри підтверджуються документами: паспортом та технічним описом
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 7b6b9cad9e1245b98825f8cdc8422d72
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: ПП «Боярські ряди» не згодні з цими висновками по наступної причині. 1. П.20 «Контактор EV00710C» має таки саму конфігурацію контактів 3НВ+1НЗ як зазначено в технічних вимогах. Позначення «НВ» та «НЗ» зазначає: «Нормально вимкнутий» (НВ) та «Нормально ввімкнутий або замкнутий» (НВ або НЗ). Тому це відповідає технічним параметрам які вимагалось в тендерної документації. 2. П.27 «Контактор CNC контактор». Ті вимоги (технічні характеристики: габаритні розміри та можливість під’єднання додаткових контактів), по яким було відхилена наша пропозиція в тендерної документації зазначені не були. Тому підстав для відхилення нашої тендерної пропозиції у Замовника не має.
Опис суті пункту скарги: Замовник необ’єктивне та упереджено оцінив і розглянув нашу пропозицію та в супереч власних вимог відхилив нашу пропозицію, чім порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
×
  • Назва доказу:
    «Додатку №5 зі змінами 2»: «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ»
  • Опис доказу:
    Згідно технічних вимог Додатку 5 ТД було надано вироб: «Контактор електромагнітний ПМА-1, 225А, реверс», який повістю відповідає технічним вимогам Замовника. Його параметри підтверджуються документом паспорт: «ПМА-225_реверс».
  • Повʼязаний документ:
    Паспорт: «ПМА-225_реверс»

  • Назва доказу:
    «Додатку №5 зі змінами 2»: «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ»
  • Опис доказу:
    Згідно технічних вимог Додатку 5 ТД було надано вироб: «Контактор корпусний 3P + 1НВ, 230В-АС, 7А AC-3 EV00710C», який повністю відповідає технічним вимогам Замовника. Його параметри підтверджуються документом: «Технічні характеристики виробу EV00710C», який було надано в тендерної документації
  • Повʼязаний документ:
    Технічні характеристики виробу EV00710C
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. недискримінація учасників та рівне ставлення до них 3. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.