-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Бензин А-95, дизельне паливо Код 09130000-9 Нафта і дистиляти за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника»)
Торги не відбулися
8 146 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 81 465.00 UAH
мін. крок: 1% або 81 465.00 UAH
Період оскарження:
27.03.2024 16:45 - 01.04.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Неправомірне відхилення
Номер:
58cf587ffb4c45a8a5d4dfcd67a705be
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-03-27-010603-a.c1
Назва:
Неправомірне відхилення
Скарга:
Протокольним рішенням №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року було відхиллено тендерну пропозицію учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП".
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Пов'язані документи:
Учасник
- Пр-л №9-4ВТзО-Т ---- СЕНТАЙМ ГРУП (відхилення).pdf 19.04.2024 17:47
- Скарга (на рішення) UA-2024-03-27-010603-a ТОВ Сентайм груп.docx 19.04.2024 17:47
- 23. ДП(М8) ТОВ Сентайм Груп (1).PDF 19.04.2024 17:47
- Скарга (на рішення) UA-2024-03-27-010603-a ТОВ Сентайм груп.pdf 19.04.2024 17:47
- ДП З, А-95 2024 р (1).rar 19.04.2024 17:47
- 22. 1569-П 2023 від 28.11.2023 А95+ Сентайм (1).pdf 19.04.2024 17:47
- sign.p7s 19.04.2024 17:48
- Сертифікат A-95-Євро5-Е0.pdf 19.04.2024 19:09
- рішення від 23.04.2024 № 7135.pdf 23.04.2024 17:23
- Інформація про резолютивну частину рішення від 01.05.2024 № 7751.pdf 02.05.2024 14:11
- рішення від 01.05.2024 № 7751.pdf 03.05.2024 17:01
- Заперечення_на_скаргу.docx 26.04.2024 14:05
- Заперечення на скаргу.pdf 26.04.2024 14:05
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.04.2024 17:57
Дата розгляду скарги:
01.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.04.2024 17:23
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
03.05.2024 17:01
Пункт скарги
Номер:
1bb5a205ea00416aa826338bb0a22369
Заголовок пункту скарги:
1. Відповідно до вимог встановлених Замовником Тендерної документації, а саме пункту 2 розділу 5 «Оцінка тендерних пропозицій», встановлено вимогу , яка є однією із підстав відхилення тендерної пропозиції ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП". Про що зазначається в Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року
Опис заперечення:
Думка учасника закупівлі ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП"з приводу відхилення тендерної пропозиції на підставі пункту 2 розділу 5 Тендерної документації
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП" не погоджується з даною позицією замовника та з рішенням щодо відхилення, так як Учасником ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" вважає, що Замовник порушив вимоги Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості). У зв’язку з наступними підставами:
1. Керуючись нормами Особливостей «довідкова інформація про країну походження та виробництво товару» належить до інформації та/або документів, що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 44 Особливостей.
2. Виходячи із змісту вимоги Замовника, згідно пункту 2 розділу 5 Тендерної документації. Замовник на свій розсуд, всупереч вимогам законодавства, визначив відсутність можливості надання Учаснику права на виправлення невідповідностей, що можуть бути виправленні протягом 24 годин, із визначених ним підстав. Замовник неправомірно наділив себе обовязками встановлювати право на відсутність такого права Учасникам на виправлення невідповідностей у складі тендерної пропозиції.
В даному випадку – це є прямим порушенням Постанови КМУ №1178, адже ВИКЛЮЧНО в даній Постанові визначені нормативні підстави надання можливості виправлення невідповідностей учасникам процедури закупівлі, або їх відсутність. Отже, в даному випадку можна говорити, що вимоги визначені в Тендерній документації в цій частині були складені з прямим порушенням вимог законодавства.
Токож, Замовник при перевірці тендерної пропозиції ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" не взяв до уваги, що інформація, яка визначена в вимогах пункту 2 розділу 5 Тендерної документації, а саме про виробника товару, місце виробництва, країну походження та інша додаткова інформація міститься, зокрема в :
- Декларації про відповідність «бензину автомобільного А-95-Євро5-Е0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00126-21.
- Декларація про відповідність «палива дизельного ДП-Арк-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-3-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-Л-Євро5-В0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00105-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00156-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00055-23.
Отже, в даному випадку тендерна пропозиція ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена із зазначених підстав пп. 2 п. 44 Особливостей. Адже, дана вимога згідно пункту 2 розділу 5 Тендерної документації, відноситься до інформації , що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 44 Особливостей. А також, Учасником ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" у складі своєї тендерної пропозиції було надано (зазначені раніше) «Декларації про відповідність» та «Сертифікати відповідності» на предмет закупівлі UA-2024-03-27-010603-a, ДЕ ЗАЗНАЧЕНА вся необхідна ІНФОРМАЦІЯ про виробника товару, місце виробництва, країну походження та інша додаткова інформація.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП" не погоджується з даною позицією замовника та з рішенням щодо відхилення, так як Учасником ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" вважає, що Замовник порушив вимоги Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості). У зв’язку з наступними підставами:
1. Керуючись нормами Особливостей «довідкова інформація про країну походження та виробництво товару» належить до інформації та/або документів, що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 44 Особливостей.
2. Виходячи із змісту вимоги Замовника, згідно пункту 2 розділу 5 Тендерної документації. Замовник на свій розсуд, всупереч вимогам законодавства, визначив відсутність можливості надання Учаснику права на виправлення невідповідностей, що можуть бути виправленні протягом 24 годин, із визначених ним підстав. Замовник неправомірно наділив себе обовязками встановлювати право на відсутність такого права Учасникам на виправлення невідповідностей у складі тендерної пропозиції.
В даному випадку – це є прямим порушенням Постанови КМУ №1178, адже ВИКЛЮЧНО в даній Постанові визначені нормативні підстави надання можливості виправлення невідповідностей учасникам процедури закупівлі, або їх відсутність. Отже, в даному випадку можна говорити, що вимоги визначені в Тендерній документації в цій частині були складені з прямим порушенням вимог законодавства.
Токож, Замовник при перевірці тендерної пропозиції ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" не взяв до уваги, що інформація, яка визначена в вимогах пункту 2 розділу 5 Тендерної документації, а саме про виробника товару, місце виробництва, країну походження та інша додаткова інформація міститься, зокрема в :
- Декларації про відповідність «бензину автомобільного А-95-Євро5-Е0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00126-21.
- Декларація про відповідність «палива дизельного ДП-Арк-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-3-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-Л-Євро5-В0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00105-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00156-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00055-23.
Отже, в даному випадку тендерна пропозиція ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена із зазначених підстав пп. 2 п. 44 Особливостей. Адже, дана вимога згідно пункту 2 розділу 5 Тендерної документації, відноситься до інформації , що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 44 Особливостей. А також, Учасником ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" у складі своєї тендерної пропозиції було надано (зазначені раніше) «Декларації про відповідність» та «Сертифікати відповідності» на предмет закупівлі UA-2024-03-27-010603-a, ДЕ ЗАЗНАЧЕНА вся необхідна ІНФОРМАЦІЯ про виробника товару, місце виробництва, країну походження та інша додаткова інформація.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Думка учасника закупівлі ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП"з приводу відхилення тендерної пропозиції на підставі пункту 2 розділу 5 Тендерної документації
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП" не погоджується з даною позицією замовника та з рішенням щодо відхилення, так як Учасником ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" вважає, що Замовник порушив вимоги Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості). У зв’язку з наступними підставами:
1. Керуючись нормами Особливостей «довідкова інформація про країну походження та виробництво товару» належить до інформації та/або документів, що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 44 Особливостей.
2. Виходячи із змісту вимоги Замовника, згідно пункту 2 розділу 5 Тендерної документації. Замовник на свій розсуд, всупереч вимогам законодавства, визначив відсутність можливості надання Учаснику права на виправлення невідповідностей, що можуть бути виправленні протягом 24 годин, із визначених ним підстав. Замовник неправомірно наділив себе обовязками встановлювати право на відсутність такого права Учасникам на виправлення невідповідностей у складі тендерної пропозиції.
В даному випадку – це є прямим порушенням Постанови КМУ №1178, адже ВИКЛЮЧНО в даній Постанові визначені нормативні підстави надання можливості виправлення невідповідностей учасникам процедури закупівлі, або їх відсутність. Отже, в даному випадку можна говорити, що вимоги визначені в Тендерній документації в цій частині були складені з прямим порушенням вимог законодавства.
Токож, Замовник при перевірці тендерної пропозиції ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" не взяв до уваги, що інформація, яка визначена в вимогах пункту 2 розділу 5 Тендерної документації, а саме про виробника товару, місце виробництва, країну походження та інша додаткова інформація міститься, зокрема в :
- Декларації про відповідність «бензину автомобільного А-95-Євро5-Е0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00126-21.
- Декларація про відповідність «палива дизельного ДП-Арк-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-3-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-Л-Євро5-В0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00105-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00156-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00055-23.
Отже, в даному випадку тендерна пропозиція ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена із зазначених підстав пп. 2 п. 44 Особливостей. Адже, дана вимога згідно пункту 2 розділу 5 Тендерної документації, відноситься до інформації , що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 44 Особливостей. А також, Учасником ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" у складі своєї тендерної пропозиції було надано (зазначені раніше) «Декларації про відповідність» та «Сертифікати відповідності» на предмет закупівлі UA-2024-03-27-010603-a, ДЕ ЗАЗНАЧЕНА вся необхідна ІНФОРМАЦІЯ про виробника товару, місце виробництва, країну походження та інша додаткова інформація.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП" не погоджується з даною позицією замовника та з рішенням щодо відхилення, так як Учасником ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" вважає, що Замовник порушив вимоги Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості). У зв’язку з наступними підставами:
1. Керуючись нормами Особливостей «довідкова інформація про країну походження та виробництво товару» належить до інформації та/або документів, що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 44 Особливостей.
2. Виходячи із змісту вимоги Замовника, згідно пункту 2 розділу 5 Тендерної документації. Замовник на свій розсуд, всупереч вимогам законодавства, визначив відсутність можливості надання Учаснику права на виправлення невідповідностей, що можуть бути виправленні протягом 24 годин, із визначених ним підстав. Замовник неправомірно наділив себе обовязками встановлювати право на відсутність такого права Учасникам на виправлення невідповідностей у складі тендерної пропозиції.
В даному випадку – це є прямим порушенням Постанови КМУ №1178, адже ВИКЛЮЧНО в даній Постанові визначені нормативні підстави надання можливості виправлення невідповідностей учасникам процедури закупівлі, або їх відсутність. Отже, в даному випадку можна говорити, що вимоги визначені в Тендерній документації в цій частині були складені з прямим порушенням вимог законодавства.
Токож, Замовник при перевірці тендерної пропозиції ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" не взяв до уваги, що інформація, яка визначена в вимогах пункту 2 розділу 5 Тендерної документації, а саме про виробника товару, місце виробництва, країну походження та інша додаткова інформація міститься, зокрема в :
- Декларації про відповідність «бензину автомобільного А-95-Євро5-Е0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00126-21.
- Декларація про відповідність «палива дизельного ДП-Арк-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-3-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-Л-Євро5-В0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00105-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00156-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00055-23.
Отже, в даному випадку тендерна пропозиція ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена із зазначених підстав пп. 2 п. 44 Особливостей. Адже, дана вимога згідно пункту 2 розділу 5 Тендерної документації, відноситься до інформації , що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 44 Особливостей. А також, Учасником ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" у складі своєї тендерної пропозиції було надано (зазначені раніше) «Декларації про відповідність» та «Сертифікати відповідності» на предмет закупівлі UA-2024-03-27-010603-a, ДЕ ЗАЗНАЧЕНА вся необхідна ІНФОРМАЦІЯ про виробника товару, місце виробництва, країну походження та інша додаткова інформація.
×
-
Назва доказу:
№9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року
-
Опис доказу:
Протокол відхилення
-
Повʼязаний документ:
Пр-л №9-4ВТзО-Т ---- СЕНТАЙМ ГРУП (відхилення).pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікати відповідності
-
Опис доказу:
Сертифікати відповідності додані у архіві
-
Повʼязаний документ:
ДП З, А-95 2024 р (1).rar
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 44 Особливостей. А також, Учасником ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" у складі своєї тендерної пропозиції було надано (зазначені раніше) «Декларації про відповідність» та «Сертифікати відповідності» на предмет закупівлі UA-2024-03-27-010603-a, ДЕ ЗАЗНАЧЕНА вся необхідна ІНФОРМАЦІЯ про виробника товару, місце виробництва, країну походження та інша додаткова інформація.
Номер:
b988841f439e4196baa9fa22c92ca9cd
Заголовок пункту скарги:
2. Відповідно до вимог встановлених Замовником Тендерної документації, а саме пункту 4 розділу 6 «Результати торгів та укладення договору про закупівлю», встановлено вимогу, яка є однією із підстав відхилення тендерної пропозиції ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП". Про що зазначається в Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року
Опис заперечення:
Думка учасника закупівлі ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП"з приводу відхилення тендерної пропозиції на підставі пункту 4 розділу 6 Тендерної документації
Відповідно до Особливостей зазначена вимога Замовником у пункті 4 розділу 6 Тендерної документації «продовження строку дії договору про закупівлю та/або строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставини непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, що учасник гарантує у вигляді письмової інформації про термін поставки товару» належить до інформації та/або документів, що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 43 та п. 44 Особливостей.
Як висновок, тендерна пропозиція ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена із зазначених підстав пп. 2 п. 44 Особливостей. Рішення Замовника є неправомірним та таким що ПРЯМО ПОРУШУЄ п. 43 Особливостей в частині надання права Учаснику усунути виявлені невідповідності інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
Відповідно до Особливостей зазначена вимога Замовником у пункті 4 розділу 6 Тендерної документації «продовження строку дії договору про закупівлю та/або строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставини непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, що учасник гарантує у вигляді письмової інформації про термін поставки товару» належить до інформації та/або документів, що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 43 та п. 44 Особливостей.
Як висновок, тендерна пропозиція ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена із зазначених підстав пп. 2 п. 44 Особливостей. Рішення Замовника є неправомірним та таким що ПРЯМО ПОРУШУЄ п. 43 Особливостей в частині надання права Учаснику усунути виявлені невідповідності інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови договору
Тип порушення:
Інші умови договору
Опис суті пункту скарги:
Думка учасника закупівлі ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП"з приводу відхилення тендерної пропозиції на підставі пункту 4 розділу 6 Тендерної документації
Відповідно до Особливостей зазначена вимога Замовником у пункті 4 розділу 6 Тендерної документації «продовження строку дії договору про закупівлю та/або строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставини непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, що учасник гарантує у вигляді письмової інформації про термін поставки товару» належить до інформації та/або документів, що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 43 та п. 44 Особливостей.
Як висновок, тендерна пропозиція ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена із зазначених підстав пп. 2 п. 44 Особливостей. Рішення Замовника є неправомірним та таким що ПРЯМО ПОРУШУЄ п. 43 Особливостей в частині надання права Учаснику усунути виявлені невідповідності інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
Відповідно до Особливостей зазначена вимога Замовником у пункті 4 розділу 6 Тендерної документації «продовження строку дії договору про закупівлю та/або строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставини непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, що учасник гарантує у вигляді письмової інформації про термін поставки товару» належить до інформації та/або документів, що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 43 та п. 44 Особливостей.
Як висновок, тендерна пропозиція ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена із зазначених підстав пп. 2 п. 44 Особливостей. Рішення Замовника є неправомірним та таким що ПРЯМО ПОРУШУЄ п. 43 Особливостей в частині надання права Учаснику усунути виявлені невідповідності інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
×
-
Назва доказу:
№9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року
-
Опис доказу:
Протокол відхилення
-
Повʼязаний документ:
Пр-л №9-4ВТзО-Т ---- СЕНТАЙМ ГРУП (відхилення).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 44 Особливостей.
Номер:
16a5e6577c80459abb0e99eb4909d037
Заголовок пункту скарги:
3. Відповідно до вимог встановлених Замовником Тендерної документації, а саме пункту 7 Додатку 1 Тендерної документації, встановлено вимогу, яка є однією із підстав відхилення тендерної пропозиції ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП". Про що зазначається в Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року
Опис заперечення:
3. Відповідно до вимог встановлених Замовником Тендерної документації, а саме пункту 7 Додатку 1 Тендерної документації, встановлено вимогу, яка є однією із підстав відхилення тендерної пропозиції ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП". Про що зазначається в Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року, а саме:
Думка учасника закупівлі ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" з приводу відхилення тендерної пропозиції на підставі пункту 7 Додатку 1 Тендерної документації.
ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" повністю не погоджується з позицією Замовника. Адже Учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає Довідку про те, що :
«Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНТАЙМ ГРУП» гарантує про те, що не здійснює господарську діяльність або його місцезнаходження (місце проживання – для фізичних осіб-підприємців) не знаходиться на тимчасово окупованій території. У разі, якщо місцезнаходження учасника зареєстроване на тимчасово окупованій території, учасник має надати підтвердження зміни податкової адреси на іншу територію України видане уповноваженим на це органом.
Тимчасово окупованою територією є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою
встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.».
Таким чином, Учасник повністю виконав вимогу, щодо надання інформації в частині відсутності реєстрації на тимчасово окупованій території.
Що стосується відсутності надання гарантійного листа, про відповідність товару діючим нормам якості. То дані відомості належить до інформації та/або документів, що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 43 та п. 44 Особливостей.
Замовник при перевірці тендерної пропозиції ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" не взяв до уваги, що інформація, яка визначена в вимогах пункту 7 Додатку 1 Тендерної документації, а саме про відповідність товару діючим нормам якості міститься, зокрема в :
- Декларації про відповідність «бензину автомобільного А-95-Євро5-Е0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00126-21.
- Декларація про відповідність «палива дизельного ДП-Арк-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-3-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-Л-Євро5-В0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00105-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00156-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00055-23.
Таким чином, як висновок, тендерна пропозиція ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена із зазначених підстав пп. 2 п. 44 Особливостей. Рішення Замовника є неправомірним та таким що ПРЯМО ПОРУШУЄ п. 43 Особливостей в частині надання права Учаснику усунути виявлені невідповідності інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
Думка учасника закупівлі ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" з приводу відхилення тендерної пропозиції на підставі пункту 7 Додатку 1 Тендерної документації.
ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" повністю не погоджується з позицією Замовника. Адже Учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає Довідку про те, що :
«Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНТАЙМ ГРУП» гарантує про те, що не здійснює господарську діяльність або його місцезнаходження (місце проживання – для фізичних осіб-підприємців) не знаходиться на тимчасово окупованій території. У разі, якщо місцезнаходження учасника зареєстроване на тимчасово окупованій території, учасник має надати підтвердження зміни податкової адреси на іншу територію України видане уповноваженим на це органом.
Тимчасово окупованою територією є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою
встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.».
Таким чином, Учасник повністю виконав вимогу, щодо надання інформації в частині відсутності реєстрації на тимчасово окупованій території.
Що стосується відсутності надання гарантійного листа, про відповідність товару діючим нормам якості. То дані відомості належить до інформації та/або документів, що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 43 та п. 44 Особливостей.
Замовник при перевірці тендерної пропозиції ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" не взяв до уваги, що інформація, яка визначена в вимогах пункту 7 Додатку 1 Тендерної документації, а саме про відповідність товару діючим нормам якості міститься, зокрема в :
- Декларації про відповідність «бензину автомобільного А-95-Євро5-Е0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00126-21.
- Декларація про відповідність «палива дизельного ДП-Арк-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-3-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-Л-Євро5-В0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00105-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00156-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00055-23.
Таким чином, як висновок, тендерна пропозиція ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена із зазначених підстав пп. 2 п. 44 Особливостей. Рішення Замовника є неправомірним та таким що ПРЯМО ПОРУШУЄ п. 43 Особливостей в частині надання права Учаснику усунути виявлені невідповідності інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
3. Відповідно до вимог встановлених Замовником Тендерної документації, а саме пункту 7 Додатку 1 Тендерної документації, встановлено вимогу, яка є однією із підстав відхилення тендерної пропозиції ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП". Про що зазначається в Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року, а саме:
Думка учасника закупівлі ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" з приводу відхилення тендерної пропозиції на підставі пункту 7 Додатку 1 Тендерної документації.
ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" повністю не погоджується з позицією Замовника. Адже Учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає Довідку про те, що :
«Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНТАЙМ ГРУП» гарантує про те, що не здійснює господарську діяльність або його місцезнаходження (місце проживання – для фізичних осіб-підприємців) не знаходиться на тимчасово окупованій території. У разі, якщо місцезнаходження учасника зареєстроване на тимчасово окупованій території, учасник має надати підтвердження зміни податкової адреси на іншу територію України видане уповноваженим на це органом.
Тимчасово окупованою територією є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою
встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.».
Таким чином, Учасник повністю виконав вимогу, щодо надання інформації в частині відсутності реєстрації на тимчасово окупованій території.
Що стосується відсутності надання гарантійного листа, про відповідність товару діючим нормам якості. То дані відомості належить до інформації та/або документів, що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 43 та п. 44 Особливостей.
Замовник при перевірці тендерної пропозиції ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" не взяв до уваги, що інформація, яка визначена в вимогах пункту 7 Додатку 1 Тендерної документації, а саме про відповідність товару діючим нормам якості міститься, зокрема в :
- Декларації про відповідність «бензину автомобільного А-95-Євро5-Е0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00126-21.
- Декларація про відповідність «палива дизельного ДП-Арк-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-3-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-Л-Євро5-В0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00105-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00156-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00055-23.
Таким чином, як висновок, тендерна пропозиція ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена із зазначених підстав пп. 2 п. 44 Особливостей. Рішення Замовника є неправомірним та таким що ПРЯМО ПОРУШУЄ п. 43 Особливостей в частині надання права Учаснику усунути виявлені невідповідності інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
Думка учасника закупівлі ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" з приводу відхилення тендерної пропозиції на підставі пункту 7 Додатку 1 Тендерної документації.
ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" повністю не погоджується з позицією Замовника. Адже Учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає Довідку про те, що :
«Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНТАЙМ ГРУП» гарантує про те, що не здійснює господарську діяльність або його місцезнаходження (місце проживання – для фізичних осіб-підприємців) не знаходиться на тимчасово окупованій території. У разі, якщо місцезнаходження учасника зареєстроване на тимчасово окупованій території, учасник має надати підтвердження зміни податкової адреси на іншу територію України видане уповноваженим на це органом.
Тимчасово окупованою територією є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою
встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.».
Таким чином, Учасник повністю виконав вимогу, щодо надання інформації в частині відсутності реєстрації на тимчасово окупованій території.
Що стосується відсутності надання гарантійного листа, про відповідність товару діючим нормам якості. То дані відомості належить до інформації та/або документів, що не змінює предмет закупівлі, через що Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 43 та п. 44 Особливостей.
Замовник при перевірці тендерної пропозиції ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" не взяв до уваги, що інформація, яка визначена в вимогах пункту 7 Додатку 1 Тендерної документації, а саме про відповідність товару діючим нормам якості міститься, зокрема в :
- Декларації про відповідність «бензину автомобільного А-95-Євро5-Е0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00126-21.
- Декларація про відповідність «палива дизельного ДП-Арк-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-3-Євро5-В0».
- Декларація про відповідність «палива дизельного Energy ДП-Л-Євро5-В0».
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00105-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00156-21.
- Сертифікаті відповідності №UA.056.П.00055-23.
Таким чином, як висновок, тендерна пропозиція ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена із зазначених підстав пп. 2 п. 44 Особливостей. Рішення Замовника є неправомірним та таким що ПРЯМО ПОРУШУЄ п. 43 Особливостей в частині надання права Учаснику усунути виявлені невідповідності інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
×
-
Назва доказу:
№9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року
-
Опис доказу:
Протокол відхилення
-
Повʼязаний документ:
Пр-л №9-4ВТзО-Т ---- СЕНТАЙМ ГРУП (відхилення).pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікати відповідності
-
Опис доказу:
Сертифікати відповідності
-
Повʼязаний документ:
ДП З, А-95 2024 р (1).rar
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 44 Особливостей.
Номер:
9514e4d6f97c41ce98e2572c1556a83e
Заголовок пункту скарги:
4. Відповідно до вимог встановлених Замовником Тендерної документації, а саме пункту 11 Додатку 2 Тендерної документації, встановлено вимогу, яка є однією із підстав відхилення тендерної пропозиції ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП". Про що зазначається в Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року
Опис заперечення:
Думка учасника закупівлі ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" з приводу відхилення тендерної пропозиції на підставі пункту 11 Додатку 2 Тендерної документації
ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" ПОВНІСТЮ НЕ ПОГОДЖУЄТЬСЯ з позицією Замовника, викладеною в Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року. Дане рішення є НЕПРАВОМІРНИМ та не містить під собою жодного законодавчого обґрунтування.
Учасник ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" у складі своєї тендерної пропозиції надав документ «ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ №228 від 02 квітня 2024 року» на БЕНЗИН АВТОМОБІЛЬНИЙ А-95, а саме:
Отже, в даному випадку у Замовника повністю відсутні обставини відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Замовник, приймаючи рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника з підстав не надання протоколу випробувань на бензин А-95, відповідно до пункту 11 Додатку 2 Тендерної документації, порушив норми законодавства. Дане рішення є НЕПРАВОМІРНИМ, НЕОБГРУНТОВАНИМ ТА БЕЗПІДСТАВНИМ, адже ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" НАДАВ «ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ №228 від 02 квітня 2024 року» на БЕНЗИН АВТОМОБІЛЬНИЙ А-95.
На нашу думку, підстави відхилення нашої тендерної пропозиції з підстав визначених у Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року є упередженими, суб’єктивними та не містять під собою жодного законодавчого обґрунтування а також порушують принципи Закону України «Про публічні закупівлі»
Тому з огляду на все викладене, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена з підстав, зазначених в протоколі розгляду №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року, а рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП" є НЕПРАВОМІРНИМ, НЕОБГРУНТОВАНИМ та ПІДЛЯГАЄ СКАСУВАННЮ.
Звертаємо увагу органу оскарження на те, що підставою для відхилення згідно Протокольного рішення Уповноваженої особи №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року стало те, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, згідно з пп.2 п. 44 Особливостей.
Разом з тим, НАГАЛОШУЄМО що жодна підстава невідповідності умовам технічної специфікації викладена в Протокольному рішенні Уповноваженої особи №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року не стосується порушень Учасником пп. 2 п. 44 Особливостей. У зв’язку з чим, Замовник порушив законодавство у сфері публічних закупівель та незаконно обмежив законодавчо гарантовані права учасника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП".
Просимо орган оскарження врахувати дану інформацію при розгляді скарги та зобов’язати Замовника КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ – скасувати Протокольне рішення Уповноваженої особи №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року, стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП"
ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" ПОВНІСТЮ НЕ ПОГОДЖУЄТЬСЯ з позицією Замовника, викладеною в Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року. Дане рішення є НЕПРАВОМІРНИМ та не містить під собою жодного законодавчого обґрунтування.
Учасник ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" у складі своєї тендерної пропозиції надав документ «ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ №228 від 02 квітня 2024 року» на БЕНЗИН АВТОМОБІЛЬНИЙ А-95, а саме:
Отже, в даному випадку у Замовника повністю відсутні обставини відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Замовник, приймаючи рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника з підстав не надання протоколу випробувань на бензин А-95, відповідно до пункту 11 Додатку 2 Тендерної документації, порушив норми законодавства. Дане рішення є НЕПРАВОМІРНИМ, НЕОБГРУНТОВАНИМ ТА БЕЗПІДСТАВНИМ, адже ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" НАДАВ «ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ №228 від 02 квітня 2024 року» на БЕНЗИН АВТОМОБІЛЬНИЙ А-95.
На нашу думку, підстави відхилення нашої тендерної пропозиції з підстав визначених у Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року є упередженими, суб’єктивними та не містять під собою жодного законодавчого обґрунтування а також порушують принципи Закону України «Про публічні закупівлі»
Тому з огляду на все викладене, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена з підстав, зазначених в протоколі розгляду №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року, а рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП" є НЕПРАВОМІРНИМ, НЕОБГРУНТОВАНИМ та ПІДЛЯГАЄ СКАСУВАННЮ.
Звертаємо увагу органу оскарження на те, що підставою для відхилення згідно Протокольного рішення Уповноваженої особи №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року стало те, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, згідно з пп.2 п. 44 Особливостей.
Разом з тим, НАГАЛОШУЄМО що жодна підстава невідповідності умовам технічної специфікації викладена в Протокольному рішенні Уповноваженої особи №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року не стосується порушень Учасником пп. 2 п. 44 Особливостей. У зв’язку з чим, Замовник порушив законодавство у сфері публічних закупівель та незаконно обмежив законодавчо гарантовані права учасника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП".
Просимо орган оскарження врахувати дану інформацію при розгляді скарги та зобов’язати Замовника КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ – скасувати Протокольне рішення Уповноваженої особи №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року, стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП"
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Думка учасника закупівлі ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" з приводу відхилення тендерної пропозиції на підставі пункту 11 Додатку 2 Тендерної документації
ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" ПОВНІСТЮ НЕ ПОГОДЖУЄТЬСЯ з позицією Замовника, викладеною в Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року. Дане рішення є НЕПРАВОМІРНИМ та не містить під собою жодного законодавчого обґрунтування.
Учасник ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" у складі своєї тендерної пропозиції надав документ «ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ №228 від 02 квітня 2024 року» на БЕНЗИН АВТОМОБІЛЬНИЙ А-95, а саме:
Отже, в даному випадку у Замовника повністю відсутні обставини відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Замовник, приймаючи рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника з підстав не надання протоколу випробувань на бензин А-95, відповідно до пункту 11 Додатку 2 Тендерної документації, порушив норми законодавства. Дане рішення є НЕПРАВОМІРНИМ, НЕОБГРУНТОВАНИМ ТА БЕЗПІДСТАВНИМ, адже ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" НАДАВ «ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ №228 від 02 квітня 2024 року» на БЕНЗИН АВТОМОБІЛЬНИЙ А-95.
На нашу думку, підстави відхилення нашої тендерної пропозиції з підстав визначених у Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року є упередженими, суб’єктивними та не містять під собою жодного законодавчого обґрунтування а також порушують принципи Закону України «Про публічні закупівлі»
Тому з огляду на все викладене, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена з підстав, зазначених в протоколі розгляду №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року, а рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП" є НЕПРАВОМІРНИМ, НЕОБГРУНТОВАНИМ та ПІДЛЯГАЄ СКАСУВАННЮ.
Звертаємо увагу органу оскарження на те, що підставою для відхилення згідно Протокольного рішення Уповноваженої особи №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року стало те, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, згідно з пп.2 п. 44 Особливостей.
Разом з тим, НАГАЛОШУЄМО що жодна підстава невідповідності умовам технічної специфікації викладена в Протокольному рішенні Уповноваженої особи №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року не стосується порушень Учасником пп. 2 п. 44 Особливостей. У зв’язку з чим, Замовник порушив законодавство у сфері публічних закупівель та незаконно обмежив законодавчо гарантовані права учасника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП".
Просимо орган оскарження врахувати дану інформацію при розгляді скарги та зобов’язати Замовника КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ – скасувати Протокольне рішення Уповноваженої особи №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року, стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП"
ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" ПОВНІСТЮ НЕ ПОГОДЖУЄТЬСЯ з позицією Замовника, викладеною в Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року. Дане рішення є НЕПРАВОМІРНИМ та не містить під собою жодного законодавчого обґрунтування.
Учасник ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" у складі своєї тендерної пропозиції надав документ «ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ №228 від 02 квітня 2024 року» на БЕНЗИН АВТОМОБІЛЬНИЙ А-95, а саме:
Отже, в даному випадку у Замовника повністю відсутні обставини відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Замовник, приймаючи рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника з підстав не надання протоколу випробувань на бензин А-95, відповідно до пункту 11 Додатку 2 Тендерної документації, порушив норми законодавства. Дане рішення є НЕПРАВОМІРНИМ, НЕОБГРУНТОВАНИМ ТА БЕЗПІДСТАВНИМ, адже ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" НАДАВ «ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ №228 від 02 квітня 2024 року» на БЕНЗИН АВТОМОБІЛЬНИЙ А-95.
На нашу думку, підстави відхилення нашої тендерної пропозиції з підстав визначених у Протокольному рішенні №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року є упередженими, суб’єктивними та не містять під собою жодного законодавчого обґрунтування а також порушують принципи Закону України «Про публічні закупівлі»
Тому з огляду на все викладене, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП" була неправомірно відхилена з підстав, зазначених в протоколі розгляду №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року, а рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП" є НЕПРАВОМІРНИМ, НЕОБГРУНТОВАНИМ та ПІДЛЯГАЄ СКАСУВАННЮ.
Звертаємо увагу органу оскарження на те, що підставою для відхилення згідно Протокольного рішення Уповноваженої особи №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року стало те, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, згідно з пп.2 п. 44 Особливостей.
Разом з тим, НАГАЛОШУЄМО що жодна підстава невідповідності умовам технічної специфікації викладена в Протокольному рішенні Уповноваженої особи №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року не стосується порушень Учасником пп. 2 п. 44 Особливостей. У зв’язку з чим, Замовник порушив законодавство у сфері публічних закупівель та незаконно обмежив законодавчо гарантовані права учасника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП".
Просимо орган оскарження врахувати дану інформацію при розгляді скарги та зобов’язати Замовника КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ – скасувати Протокольне рішення Уповноваженої особи №9-4ВТзО/Т від 15.04.2024 року, стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТАЙМ ГРУП"
×
-
Назва доказу:
Протокол випробувань №228 А-95
-
Опис доказу:
Протокол випробувань
-
Повʼязаний документ:
22. 1569-П 2023 від 28.11.2023 А95+ Сентайм (1).pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол випробувань №180 ДП
-
Опис доказу:
Протокол випробувань
-
Повʼязаний документ:
23. ДП(М8) ТОВ Сентайм Груп (1).PDF
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Замовник повинен був надати Учаснику ТОВ"СЕНТАЙМ ГРУП" 24 години на виправлення виявлених Замовником невідповідностей. Такими діями, Замовник порушив права учасника гарантовані п. 44 Особливостей.