• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Персональний комп'ютер в комплекті

INTEL CORE i3-8100 3,6G 4x ядра, s1151 Box

Завершена

15 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 150.00 UAH
Період оскарження: 13.06.2018 09:21 - 15.06.2018 13:00
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження рішення про обрання переможця торгів

Номер: b137733f72bc4237b440ecf979cc0c25
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-13-000192-a.a2
Назва: Оскарження рішення про обрання переможця торгів
Вимога:
Доброго дня шановний Замовник! Хочемо поцікавитись по яким це параметрам наша пропозиція не відповідає вимогам закупівлі, що ВИ відхилили нашу пропозицію і прийняли наступну цінову пропозицію Житомирського учасника торгів. Це дискримінація учасників торгів по географічному розташуванню? Чому Ви навіть не розібрались в товарі, що ми пропонуємо? Чим наш монітор чи скажімо системний блок гірше, того що пропонує учасник переможець торгів? Ми запропонували навіть кращий комплект ніж вимагався Замовником, зокрема більший монітор з кращою технологією формування екрану - IPS. ВИМАГАЄМО ПЕРЕГЛЯД РІШЕННЯ ПРО ОБРАННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ ТА ВІДМІНУ ТОРГІВ ТАК ЯК ВИЯВИЛОСЬ КРИЧУЩЕ ПОРУШЕННЯ - ЗАМОВНИК НА ЕТАПІ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ ЗВ'ЯЗУВАВСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ З УЧАСНИКАМИ І НАМАГАЄТЬСЯ ПРОТЯГНУТИ СВОГО УЧАСНИКА - ЖИТОМИРСЬКУ КОМПАНІЮ ДЛЯ ПОСТАЧАННЯ КОМП'ЮТЕРНОЇ ТЕХНІКИ! НАГАДУЄМО ТЕНДЕРНОМУ КОМІТЕТУ ЗАМОВНИКА, ЩО ВІН НЕСЕ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА РОЗПОДІЛ ДЕРЖАВНИХ КОШТІВ! ПРОСИМО ЗГАДАТИ ЗАРАДИ ЯКИХ ПРИНЦИПІВ СТВОРЮВАЛАСЬ СИСТЕМА ЕЛЕКТРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ "ПРОЗОРРО" - РІВНІСТЬ ВСІХ УЧАСНИКІВ НА РИНКУ І ДОСЯГНЕННЯ ЕКОНОМІЇ І РАЦІОНАЛЬНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ДЕРЖАВНИХ КОШТІВ!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження рішення про обрання переможця торгів

Номер: ee3a233506de4c14be521ef6aabb3d4f
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-13-000192-a.a1
Назва: Оскарження рішення про обрання переможця торгів
Вимога:
Доброго дня шановний Замовник! Хочемо поцікавитись по яким це параметрам наша пропозиція не відповідає вимогам закупівлі, що ВИ відхилили нашу пропозицію і прийняли наступну цінову пропозицію Житомирського учасника торгів. Це дискримінація учасників торгів по географічному розташуванню? Чому Ви навіть не розібрались в товарі, що ми пропонуємо? Чим наш монітор чи скажімо системний блок гірше, того що пропонує учасник переможець торгів? Ми запропонували навіть кращий комплект ніж вимагався Замовником, зокрема більший монітор з кращою технологією формування екрану - IPS. ВИМАГАЄМО ПЕРЕГЛЯД РІШЕННЯ ПРО ОБРАННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ ТА ВІДМІНУ ТОРГІВ ТАК ЯК ВИЯВИЛОСЬ КРИЧУЩЕ ПОРУШЕННЯ - ЗАМОВНИК НА ЕТАПІ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ ЗВ'ЯЗУВАВСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ З УЧАСНИКАМИ І НАМАГАЄТЬСЯ ПРОТЯГНУТИ СВОГО УЧАСНИКА - ЖИТОМИРСЬКУ КОМПАНІЮ ДЛЯ ПОСТАЧАННЯ КОМП'ЮТЕРНОЇ ТЕХНІКИ! НАГАДУЄМО ТЕНДЕРНОМУ КОМІТЕТУ ЗАМОВНИКА, ЩО ВІН НЕСЕ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА РОЗПОДІЛ ДЕРЖАВНИХ КОШТІВ! ПРОСИМО ЗГАДАТИ ЗАРАДИ ЯКИХ ПРИНЦИПІВ СТВОРЮВАЛАСЬ СИСТЕМА ЕЛЕКТРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ "ПРОЗОРРО" - РІВНІСТЬ ВСІХ УЧАСНИКІВ НА РИНКУ І ДОСЯГНЕННЯ ЕКОНОМІЇ І РАЦІОНАЛЬНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ДЕРЖАВНИХ КОШТІВ!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.