• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Мультимедійне обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів, за ЄЗС ДК 021:2015: 32320000-2 – телевізійне й аудіовізуальне обладнання

Завершена

590 098.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 950.49 UAH
Період оскарження: 26.03.2024 14:50 - 31.03.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Неправомірне відхилення ТП

Номер: 984d8c2dd94c457b80f390476dc4b236
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-26-008476-a.c1
Назва: Неправомірне відхилення ТП
Скарга:
Неправомірне відхилення ТП
Дата розгляду скарги: 25.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.04.2024 15:46
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 01.05.2024 10:05
Автор: Фізична особа підприємець Яременко Володимир Анатолійович, Володимир Яременко 380931270228 interactive2006@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 1a69f9d1279448d28c739d913ccba30b
Заголовок пункту скарги: Згідно додатку 3 до тендерної документації з метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, технічним вимогам, учасник повинен надати: порівняльну таблицю з деталізованим описом складових комплекту, що пропонується, із зазначенням назви виробника з чітким визначенням марки/моделі та технічних характеристик; для можливості перевірки зазначених характеристик надати посилання на сайт виробника/офіційного представника. У разі невідповідності запропонованого товару інформації розміщеної на сайті виробника/офіційного представника, замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника.
Опис заперечення: ФОП Яременко В.А. надано відповідну порівняльну таблицю, де підтверджено гарантію на проектор 3 роки, та вказана таблиця містить посилання на сайт виробника проектора (файл «Таблиця відповідності Козелець.pdf»). Тобто вимоги тендерної документації виконані.
Щодо строку гарантії на проектор, то слід зазначити наступне. Згідно додатку 3 до тендерної документації замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника у разі невідповідності запропонованого товару інформації розміщеної на сайті виробника/офіційного представника. На сайті європейського виробника проектора зазначена інформація про умови гарантії на проектор в ЄС. На сайті офіційного представника виробника в Україні https://inter-systems.kiev.ua/categories/proektory/proektor-vivitek-dx283-st.html зазначена інформація про умови гарантії на проектор в Україні, і в Україні гарантія на проектор становить 3 роки. Відповідно, строк гарантії відповідає вимогам Замовника і ця інформація є на сайті офіційного представника. За таких обставин Замовник не мав права на відхилення тендерної пропозиції учасника. Замовник не перевірив відповідність товару інформації розміщеній на сайті офіційного представника в Україні виробника проекторів. На запит ФОП Яременко В.А. офіційний представник в Україні виробника проекторів підтвердив повну відповідність товару вимогам технічної специфікації (лист додається).
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: ФОП Яременко В.А. виконані вимоги тендерної документації, товар відповідає вимогам Замовника і ФОП Яременко В.А. має бути надана можливість надати витяг з реєстру платників єдиного податку відповідно до пункту 43 Особливостей. ФОП Яременко В.А. вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: не об’єктивно та упереджено оцінив тендерну пропозицію ФОП Яременко В.А.. ФОП Яременко В.А. є учасником відповідної процедури, реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладення договору з Замовником
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Номер: cdbead458450432cb9aa4ac5532b8104
Заголовок пункту скарги: Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Опис заперечення: Відсутність витягу з реєстру платників єдиного податку у складі тендерної пропозиції ФОП Яременко В.А. є невідповідністю в розумінні пункту 43 Особливостей, щодо якої Замовник зобов’язаний був розмістити повідомлення з вимогою про усунення в електронній системі закупівель. Замовник порушив вимоги пункту 43 Особливостей: зазначене повідомлення Замовником розміщено не було.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення: Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги: ФОП Яременко В.А. виконані вимоги тендерної документації, товар відповідає вимогам Замовника і ФОП Яременко В.А. має бути надана можливість надати витяг з реєстру платників єдиного податку відповідно до пункту 43 Особливостей. ФОП Яременко В.А. вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: не об’єктивно та упереджено оцінив тендерну пропозицію ФОП Яременко В.А.. ФОП Яременко В.А. є учасником відповідної процедури, реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладення договору з Замовником
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника