Персональні комп’ютери

У відповідь на України ПРОТОКОЛ № 31 від 06 червня 2018 р., Звертаємо Вашу увагу що, згідно протоколу №26, причиною дискваліфікації стало відсутність вказівки на конкретну модель оперативної пам'яті в ціновій пропозиції ТОВ "Торгова фірма ТіД", не дивлячись на це в Протоколі № 31 вказуєте серію пам'яті HX421C14FB запропоновону ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» , а не конкретну модель яка має повне маркування в цінової пропозиції HX421C14FB/4, така модель не міститься в списку QVL List для материнськой плати H110M-R_DRAM(файл додається). Повторно вимагаємо Вас бути послідовними, не порушувати законодавство та Вами ж сформовані кваліфікаційні вимоги , та дискваліфікувати пропозицію фірми ТОВ «Діавестенд комплексні рішення», як таку яка не відповідає вимогам тендерної документації. Хронологія оскарження аукціону , Протоколи № 26,29,31 містять, досить доказів заангажованності закупівлі, та всі підстави звернути увагу Антимонопольного Комітету України на проведену Вами закупівлю

У відповідь, на ПРОТОКОЛ № 29 від 30 травня 2018 р. В частині "Замовник вважає, що відсутність вищезазначеної інформації не дає можливість достовірно визначити відповідність запропонованого товару вимогам технічного завдання, а також перевірити наявність оперативної пам’яті у QVL виробника материнської плати". Звертаємо Вашу увагу що, модель пам'яті Kingston (HX421C14FB/4), запропонована фірмою ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", якого Ви визнали переможцем, відсутня в списку сумісних моделей виробника ASUS H110M-C_DIMM_QVL, Ми вважаемо, що 1. З вашого боку було прийнято дискримінаційне рішення стосовно пропозиції ТОВ "Торгова фірма ТиД" яка є більш єкономічно та технічно вигідною. 2. Прийнято неправомірне рішення визнаті ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" переможцем конкурсних торгів, в документації якого порушена таж вимога яка приведена в поясненні ПРОТОКОЛА № 29 від 30 травня 2018 р Просимо: Дискваліфікувати тендерну пропозіцію ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", яка складена с порушенням кваліфікаційних вимог тендерної документації.

Голові тендерного комітету ОНУ ім. Мечникова проректору Серотюку В.І. У відповідь на Протокол №26 від 24 травня 2018 року 1. Згідно вимог Додатку 4 тендерної документації " Додаткові вимоги(лоти 1-2) – специфікація повинна бути надана у максимально докладній та детальній формі, щоб забезпечити детальний аналіз технічних характеристик" Наведений пункт не містить: -чіткої вимоги по переліку моделей, або парт-номерів пристрїв запропонованних Учасником в складі своєй комерціїної пропозиції , -чіткої вимоги зазначити модель або парт-номер в документі "Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі". 2. В складі комерційної пропозиції ТОВ "Торгова фірма ТіД" була запропонована пам'ять стандарту DDR4 PC-2400, яка має таїмінгі згідно вимог технічного завдання CL14, наявність радіатора, та має пікову швидкість передачі даних 19200Мб/с, що підтверджено у документі "Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі", скріплено печаткою та підписом уповноваженої особи. У пропозиції ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» модель запропонованої пам'яті -HX421C14FB/4 є стандарту DDR4 PC-2133, яка має таїмінгі згідно вимог технічного завдання CL14, наявність радіатора, але має пікову швидкість передачі даних 17066.67 Мб/с, що на 12,5% гірше ніж запропанована ТОВ "Торгова фірма ТіД" пам'ять стандарту DDR4 PC-2400. Вважаємо що: 1. Наша комерціїна пропозіція повністю відповідає вимогам технічного завдання та кваліфікаційним критеріям тендерної документації, містить максимально докладні та детальні характеристики предмету закупівлі та документальні підтвердженя кваліфікаційних вимог. 2. В частині "оперативна пам'ять DDR4 наявність радіатора, таймінг CL14 -2 шт, Qualified Vendors List " запропонована нами спеціфікація оперативної пам'яти має кращі показники продуктивності ,що в цілому впливає на потужність запропонованих нами персональних комп'ютерів. 3. Рішення згідно Протоколу 26 від 24 травня 2018 -є необгрунтованим та не правомірним. Просимо Вас: Надати роз'яснення на підставі якого пункта вимог тендерної документації або закону Ви відхилили більш єкономічно та технічно вигідну пропозіцію ТОВ "Торгова фірма ТіД" на користь меньш єкономічно та технічно вигідної пропозиції ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» Директор ТОВ "Торгова фірма ТіД" Анікін К.В.