• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ПР-24Т-126-ВО Інструмент абразивний

Інструмент абразивний

Завершена

491 690.43 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 458.45 UAH
Період оскарження: 22.03.2024 15:57 - 05.04.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Незгода з протоколом прийняття Переможця

Номер: 5d510b33c2db474bae4b975996964891
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-22-010193-a.b2
Назва: Незгода з протоколом прийняття Переможця
Вимога:
Вимагаємо зміну протоколу, надання комерційної пропозиції з товаром такого ж самого виробника з саме таким сертифікатом якості наштовхує на те, що Ваше підприємство намагається та не надає можливості для підписання Договору співпраці саме з нашим підприємством, через якісь предвзяті стосунки саме до нашого підприємства. Скількі разів ТОВ Абразив Груп приймало участь у Закупівлі саме по Вашому підприємсмтву і кожен раз саме Вас щось не влаштовує, хоча інша компанія пропонує те саме і їх роблять переможцем. Якщо дана дискримінація залишиться, будемо змушені звертатися до Атимонопольного комітету.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: ТОВ "Абразив груп" Світлані ЖДАНОВІЙ Шановна пані Світлано! Надаю пояснення по суті вимоги UA-2024-03-22-010193-a.b2 від 29.04.2024 р. Тендерна документація була опублікована на загальнодоступному майданчику електронних закупівель, вимог до зміни умов тендерної документації або її уточнення з боку потенційних учасників на надавалось, що говорить про те, що тендерна документація зрозуміла потенційним учасникам, та вони згодні з її умовами. Тендерна документація є нормативним документом відповідно до якого оцінюються пропозиції учасника. Вами не був виконаний п.1 «Документи щодо підтвердження відповідності», а саме відсутній лист про те, що товар не підлягає оцінці згідно з технічними регламентами, виданий органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, при цьому другим учасником (ТОВ «ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ») ця вимога виконана. В разі прийняття рішення про визнання вашої пропозиції переможцем торгів, нами будуть порушені принципи здійснення публічних закупівель викладені в ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: недискримінація учасників, та рівне ставлення до них, по відношенню до другого учасника (ТОВ «ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ»). В разі вашої незгоди з рішенням уповноваженої особи ви можете звернутися до органу оскарження відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі». Уповноважена особа Євген КРУТЬ
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Незгода з відхиленням

Номер: 6bcf073d2c96469db13645b008acde3e
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-22-010193-a.b1
Назва: Незгода з відхиленням
Вимога:
Учасником ТОВ "Абразив Груп" на вимогу Додатку 1 п.1 надані сертифікат якості на товар від виробника, сертифікат відповідності товару, наданий органом з добровільної оцінки та відповідності ТОВ ВСЦ "ПІВДЕНТЕСТ" за № UA0.YT.120601-23 від 05 грудня 2023 який складений згідно до ст. 24 Закону України про Технічні регламенти та оцінку відповіднсті, декларація від постачальника за ДСТУ ISO/IEC 1750-1:2006 згідно Додаток 1А, в якому також вказаний Орган відповідної галузі, який надав підтвердження відповідності запропонованого товару. Вимагаємо надати пояснення щодо відхилення нашої компанії та причини цього відхилення. Тендерна документація по всіх відкритих торгах по АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" однакові, ТОВ "Абразив Груп" переможець торгів по інших дорогах з саме такимми документами. Напрошується висновок щодо привзятого відношення до нашої компанії від Вас, виходячі з історії участі у закупівлі саме по Вашій дорозі. Змушені будемо звертатися до відповідного органи оскарження, якщо не буде відмінений протокол щодо відхилення.
Вирішення: ТОВ "Абразив груп" Світлані ЖДАНОВІЙ Шановна пані Світлано! Надаю пояснення по суті вимоги Вимога UA-2024-03-22-010193-a.b1 від 24.04.2024 р. При вивченні тендерної документації на закупівлю інструменту абразивному (оголошення UA-2024-03-22-010193-a) ви повинні були звернути увагу на те, що п.1 «Документи щодо підтвердження відповідності» Додатку1 тендерної документації поділений на 2 частини: • 1й - це перелік документів які надаються в разі якщо товар підлягає оцінці відповідності вимогам технічних регламентів, в такому разі учасник повинен надати оригінал або копію декларації про відповідність, складену відповідно до вимог технічних регламентів. • 2й – це перелік документів які надаються в разі якщо товар не підлягає оцінці відповідності вимогам технічних регламентів. Підтвердженням цьому факту є лист про те, що товар не підлягає оцінці згідно з технічними регламентами, виданий органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації. В цьому разі учасник може надати сертифікат відповідності виданий акредитованим органом із сертифікації Національного Агентства Акредитації України Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, або декларацію про відповідність, яка складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IES 17050-1:2006 (Додаток 1а тендерної документації). При вивченні вашої пропозиції було виявлено факт того, що декларація про відповідність, яка складену відповідно до вимог технічних регламентів не надавалась. Але було надано сертифікат відповідності товару, наданий органом з добровільної оцінки та відповідності ТОВ ВСЦ "ПІВДЕНТЕСТ" за № UA0.YT.120601-23 від 05 грудня 2023 та декларація від постачальника за ДСТУ ISO/IEC 1750-1:2006 згідно з Додатком 1А, які можуть бути надані за умови підтвердження того, що продукція не підлягає оцінці відповідності вимогам технічних регламентів. Оскільки вами не надана інформація про відсутність необхідності оцінки товару згідно з технічними регламентами, надана вами інформація розглядалась як на товар який підлягає оцінці відповідності вимогам технічних регламентів. Враховуючи що декларація про відповідність технічним регламентам є обов’язковим документом, про що органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації видається документ на бланку стандартного зразка, яким підтверджується відповідність товару встановленим вимогам безпеки технічним регламентам (одному чи більше), а надані вами документи: декларація про відповідність яка складена відповідно до Додатку1а тендерної документації та сертифікат відповідності, який був отриманий на добровільній основі, не дає інформації про проведення необхідних процедур відповідно до модулів оцінки відповідності технічним регламентам, якість товару який вами пропонується, не підтверджена. З огляду на викладене, рішення про відхилення вашої пропозиції рахую обґрунтованим. Уповноважена особа Євген КРУТЬ
Статус вимоги: Відхилено