-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015: 33110000-4- Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини (Лінійний датчик GE L6-12-RS для ультразвукової діагностичної системи Logiq F8 (виробник – General Electric Healthcare) (НК 024:2023-40768 - Давач системи екстракорпоральної ультразвукової візуалізації ручний) (33112200-0 - Ультразвукові установки)
Відриті торги з особливостями
Завершена
165 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 825.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 825.00 UAH
Період оскарження:
21.03.2024 22:14 - 26.03.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на рішення Замовника
Номер:
b6a0515d628749368a557a865986ff62
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-03-21-013470-a.b1
Назва:
Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Скаржник вважає, що Замовник прийняттям рішення про відхилення пропозиції Скаржника порушив процедуру та приницпи проведення процедури закупівель
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА АМК.docx 09.04.2024 12:37
- Скарга АМКУ скан.pdf 09.04.2024 12:37
- Технічні вимоги Замовника.docx 09.04.2024 12:37
- Лист гарантійний 114 від 27.03.2024.pdf 09.04.2024 12:37
- Сертифікат відповідності.pdf 09.04.2024 12:37
- вих. 120 від 27.03.2024 МТВ.pdf 09.04.2024 12:37
- Декларація про відповідність.pdf 09.04.2024 12:37
- Сертифікат Декл.pdf 09.04.2024 12:37
- sign.p7s 09.04.2024 12:40
- рішення від 12.04.2024 № 6558.pdf 12.04.2024 16:33
- Інформація про резолютивну частину рішення від 22.04.2024 № 7100.pdf 23.04.2024 11:49
- рішення від 22.04.2024 № 7100.pdf 25.04.2024 11:16
- Пояснення на скаргу.rar 16.04.2024 15:35
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.04.2024 11:57
Дата розгляду скарги:
22.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.04.2024 16:33
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
25.04.2024 11:17
Пункт скарги
Номер:
444a5b95e931432ab0497fd509706ddf
Заголовок пункту скарги:
Заперечення на рішення Замовника
Опис заперечення:
Скаржний заперечує щодо рішення Замовника про відхилення пропозиції скаржника, оскільки тендерна пропозиція Скаржника відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі та вимогам тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Відхиливши тендерну пропозицію Скаржника, Замовник застосував принцип надмірного формалізму, оскільки факт оригінальності обладнання було підтверджено документально, а не лише твердженням в гарантійному листі.
Скаржник надав документи, що підтверджують оригінальність обладнання до тендерної документації (Сертифікат відповідності та Декларація про відповідність), проте не зазначив в гарантійному листі, що обладнання є оригінальним, дана помилка не призводить до зміни предмета закупівлі. А тому, відповідно до порядку, що передбачений Особливостями, Замовник повинен був надати Скаржнику 24 години для усунення невідповідності інформації в документах.
Запропоновне Скаржником обладнання повністю відповідає технічним, якісним та кількісним характеристика предмету закупівлі та є оригінальним, що підтверджується відповіднимим документами у складі пропозиції.
Скаржник надав документи, що підтверджують оригінальність обладнання до тендерної документації (Сертифікат відповідності та Декларація про відповідність), проте не зазначив в гарантійному листі, що обладнання є оригінальним, дана помилка не призводить до зміни предмета закупівлі. А тому, відповідно до порядку, що передбачений Особливостями, Замовник повинен був надати Скаржнику 24 години для усунення невідповідності інформації в документах.
Запропоновне Скаржником обладнання повністю відповідає технічним, якісним та кількісним характеристика предмету закупівлі та є оригінальним, що підтверджується відповіднимим документами у складі пропозиції.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов'язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ АФАНАСІЯ І ОЛЬГИ ТРОПІНИХ» ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ скасувати Рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Гончаренка Олександра Ігоровича – учасника процедури відкритих торгів ДК 021:2015: 33110000-4- Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини (Лінійний датчик GE L6-12-RS для ультразвукової діагностичної системи Logiq F8 (виробник – General Electric Healthcare) (НК 024:2023-40768 - Давач системи екстракорпоральної ультразвукової візуалізації ручний) (33112200-0 - Ультразвукові установки), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за UA-2024-03-21-013470-a