-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (Табурет арміський на металокаркасі)
Завершена
396 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 960.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 960.00 UAH
Період оскарження:
21.03.2024 12:43 - 26.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
6d96fe1486cb4e319a3da83dbbf6723b
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-03-21-006090-a.c2
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга щодо незаконного відхилення тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на відновлення.pdf 03.05.2024 13:21
- ТД табурет 2024 .docx 03.05.2024 13:21
- sign.p7s 07.05.2024 11:25
- Рішення від 09.05.2024 № 8246.pdf 09.05.2024 17:21
- Інформація про резолютивну частину рішення від 20.05.2024 № 8814.pdf 21.05.2024 13:21
- Рішення від 20.05.2024 № 8814.pdf 23.05.2024 13:34
- Скарга табурети.docx 13.05.2024 16:40
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.05.2024 11:32
Дата розгляду скарги:
20.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.05.2024 17:21
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.05.2024 13:34
Дата виконання рішення Замовником:
28.05.2024 11:05
Коментар замовника щодо усунення порушень:
вимога АМКУ № 8814-р/пк-пз від 20.05.2024 виконана
Пункт скарги
Номер:
5785932461124dc7a59acbbe5e2dbc78
Заголовок пункту скарги:
Незаконне відхилення
Опис заперечення:
Відхилення пропозиції ФОП Анічкіної Ольги Сергіївни є незаконним, а підстава не відповідає дійсності.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:
Підставою для відхилення було зазначене наступне:
Відповідно до протоколу уповноваженої особи № 283:
Відповідно до частини 1 статті 25 Закону замовник має право зазначити в оголошенні про проведення процедури закупівлі та в тендерній документації вимогу щодо надання забезпечення тендерної пропозиції з урахуванням Особливостей.
Згідно з умовами Закупівлі Замовником встановлено вимогу - Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», пункт 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» - Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено вДодатку 2 до,цієї тендерної документації,.
На вищевказану вимогу Учасник не надав документи, що підтверджують відповідність запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі викладених в Додатку 2 до тендерної документації.
Заперечення:
Скаржник не погоджується з підставою для відхилення визначеною в протоколі з огляду на наступне:
Твердження Замовника щодо невідповідності є хибними та такими що не відповідають дійсності. Як можна бачити з протоколу а також з тендерної документації, не було жодних вимог щодо надання будь-якого документу підтверджуючого відповідність технічним якісним кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі. Твердження замовника що пункт на який посилається замовник означає необхідність надання інформації не відповідає дійсності.:
«Згідно з умовами Закупівлі Замовником встановлено вимогу - Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», пункт 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» - Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено вДодатку 2 до,цієї тендерної документації,.»
Тендерна документація взагалі не містить вимог щодо надання підтвердження цим вимогам а отже пропозиція відхилена за надуманими підставами які не мають жодного відношення до реальності.
Відповідно до протоколу уповноваженої особи № 283:
Відповідно до частини 1 статті 25 Закону замовник має право зазначити в оголошенні про проведення процедури закупівлі та в тендерній документації вимогу щодо надання забезпечення тендерної пропозиції з урахуванням Особливостей.
Згідно з умовами Закупівлі Замовником встановлено вимогу - Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», пункт 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» - Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено вДодатку 2 до,цієї тендерної документації,.
На вищевказану вимогу Учасник не надав документи, що підтверджують відповідність запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі викладених в Додатку 2 до тендерної документації.
Заперечення:
Скаржник не погоджується з підставою для відхилення визначеною в протоколі з огляду на наступне:
Твердження Замовника щодо невідповідності є хибними та такими що не відповідають дійсності. Як можна бачити з протоколу а також з тендерної документації, не було жодних вимог щодо надання будь-якого документу підтверджуючого відповідність технічним якісним кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі. Твердження замовника що пункт на який посилається замовник означає необхідність надання інформації не відповідає дійсності.:
«Згідно з умовами Закупівлі Замовником встановлено вимогу - Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», пункт 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» - Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено вДодатку 2 до,цієї тендерної документації,.»
Тендерна документація взагалі не містить вимог щодо надання підтвердження цим вимогам а отже пропозиція відхилена за надуманими підставами які не мають жодного відношення до реальності.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
2.Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції ФОП Анічкіна Ольга Сергіївгна
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
695314c2d482459187e358428559a89d
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-03-21-006090-a.c1
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга щодо незаконного обрання учасника переможцем всупереч його невідповідності технічному завданню та вимогам тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- ДОДАТОК 2 ТЗ.docx 04.04.2024 00:48
- Скарга на переможця 04.04.pdf 04.04.2024 00:48
- sign.p7s 04.04.2024 11:08
- рішення від 08.04.2024 № 6172.pdf 08.04.2024 17:39
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.04.2024 № 6570.pdf 15.04.2024 11:30
- рішення від 12.04.2024 № 6570.pdf 17.04.2024 12:09
- оскарження табурети.docx 09.04.2024 15:55
- 14. Сертифікат ISO 450012019 _Система управління охороною здоров_я_.pdf 09.04.2024 15:55
- 28. Підтвердження якості матеріалів.pdf 09.04.2024 15:55
- 15. Сертифікат ISO 9001 2015 _Система управління якостю. Вимоги_.pdf 09.04.2024 15:55
- 12. Сертифікат ISO 1400_2015 _ Системи екологічного управління_ Вимоги та настанови щодо застосування_.pdf 09.04.2024 15:55
- 13. Сертифікат ISO 28000.2008.pdf 09.04.2024 15:55
- 11. Сертифікат відповідності.pdf 09.04.2024 15:55
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.04.2024 11:18
Дата розгляду скарги:
12.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
08.04.2024 17:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
17.04.2024 12:10
Коментар замовника щодо усунення порушень:
рішення від 12.04.2024 № 6570-р/пк-пз АМКУ виконано
Пункт скарги
Номер:
04318c56a45d4770bcf7a7b62eb144c1
Заголовок пункту скарги:
Невідповідність пропозиції переможця вимогам тендерної документації у тому числі технічного завдання
Опис заперечення:
Замовником були прийнято рішення про визначення переможцем та укладення договору з ФОП Єфремова Ірина Іванівна, всупереч тому факту, що тендерна пропозиція цього учасника процедури закупівлі не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пункту 1 розділу 3 Тендерної документації, Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх встановлення замовником), наявність/відсутність підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей (крім абзацу чотирнадцятого цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції та завантаження всіх документів, передбачених цією тендерною документацією, (шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель), що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником, до кінцевого строку подання тендерних пропозицій:
- інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2), — згідно з Додатком 2 до тендерної документації;
Відповідно до Додатку 2 до Тендерної документації:
У складі пропозиції надати сертифікат відповідності на фарбу порошкову RAL 9005, виданий відповідним органом з акредитацією НААУ та протоколу випробувань згідно з чинним законодавством України. Сертифікат та протокол випробувань має бути виданий або на учасника або на виробника або постачальника
Всупереч встановленій вимозі учасником не надано зазначених документів. Виходячи з зазначеного, його пропозиція підлягає відхиленню на підставі пункту 44 Особливостей, як така, що:
«не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;»
Відповідно до пункту 1 розділу 3 Тендерної документації, Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх встановлення замовником), наявність/відсутність підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей (крім абзацу чотирнадцятого цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції та завантаження всіх документів, передбачених цією тендерною документацією, (шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель), що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником, до кінцевого строку подання тендерних пропозицій:
- інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2), — згідно з Додатком 2 до тендерної документації;
Відповідно до Додатку 2 до Тендерної документації:
У складі пропозиції необхідно надати протокол вимірювань на хімічний склад профільної труби на відповідність тій чи іншій марці сталі згідно ДСТУ
Всупереч встановленій вимозі учасником не надано зазначеного документу. Виходячи з зазначеного, його пропозиція підлягає відхиленню на підставі пункту 44 Особливостей, як така, що:
«не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;»
- інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2), — згідно з Додатком 2 до тендерної документації;
Відповідно до Додатку 2 до Тендерної документації:
У складі пропозиції надати сертифікат відповідності на фарбу порошкову RAL 9005, виданий відповідним органом з акредитацією НААУ та протоколу випробувань згідно з чинним законодавством України. Сертифікат та протокол випробувань має бути виданий або на учасника або на виробника або постачальника
Всупереч встановленій вимозі учасником не надано зазначених документів. Виходячи з зазначеного, його пропозиція підлягає відхиленню на підставі пункту 44 Особливостей, як така, що:
«не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;»
Відповідно до пункту 1 розділу 3 Тендерної документації, Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх встановлення замовником), наявність/відсутність підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей (крім абзацу чотирнадцятого цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції та завантаження всіх документів, передбачених цією тендерною документацією, (шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель), що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником, до кінцевого строку подання тендерних пропозицій:
- інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2), — згідно з Додатком 2 до тендерної документації;
Відповідно до Додатку 2 до Тендерної документації:
У складі пропозиції необхідно надати протокол вимірювань на хімічний склад профільної труби на відповідність тій чи іншій марці сталі згідно ДСТУ
Всупереч встановленій вимозі учасником не надано зазначеного документу. Виходячи з зазначеного, його пропозиція підлягає відхиленню на підставі пункту 44 Особливостей, як така, що:
«не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;»
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1.Прийняти скаргу до розгляду. 2.Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення переможцем та про намір укласти договір з учасником ПОГ "КРОПИВНИЦЬКЕ УВП УТОГ" 3.Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі, а у разі неможливості виправити допущені порушення зобов’язати Замовника відмінити процедуру закупівлі.