0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Котел сталевий водогрійний потужністю 4000 кВт в комплекті з газовим пальником та модулем керування

Котел сталевий водогрійний потужністю 4000 кВт в комплекті з газовим пальником та модулем керування

Торги відмінено

2 200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 000.00 UAH
Період оскарження: 27.04.2018 15:01 - 11.05.2018 00:00
Скарга
Відхилено

ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ

Номер: b9919e4619ee4e27af4d46b96f2868cc
Пов'язана кваліфікація: ТОВ НАВІТАС, UA-EDR 37833334
Ідентифікатор запиту: UA-2018-04-27-000971-b.a2
Назва: ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
Скарга:
Оскаржуваним рішенням Замовника, що оформлене Протоколом засідання тендерного комітету від 18 травня 2018 року за № 21 (додається), НАЦІОНАЛЬНА МЕТАЛУРГІЙНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ 02070766, проспект Гагаріна, будинок 4, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, Україна) одноголосно ухвалила відхилити тендерну пропозицію за предметом закупівлі 44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі (котел сталевий водогрійний потужністю 4000 кВт в комплекті з газовим пальником та модулем керування) нашого підприємства - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАВІТАС» як переможця процедури відкритих торгів за найбільш економічно вигідною ціною 1 695 000,00 грн. з ПДВ у зв’язку із встановленою невідповідністю технічним параметрам, заявленим Замовником в тендерній документації. З означеним рішенням погодитися не можливо з огляду на порушення процедури закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 25.05.2018 13:26
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 15.06.2018 18:03
Автор: ТОВ НАВІТАС, Опанасюк Анна Валеріївна +380443624436 a.opanasiuk@navitas.ua
Вимога
Є відповідь

Оскарженя рішення замовника

Номер: 0e39a8f5db414d20b1a687a7f025bb6a
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "НАФТОГАЗТЕХ", UA-EDR 35481054
Ідентифікатор запиту: UA-2018-04-27-000971-b.a1
Назва: Оскарженя рішення замовника
Вимога:
Повідомляємо Вам, що оновлена тендерна пропозиція ТОВ "НАВТОТЕХГАЗ" від 18 травня 2018 року, не відповідае дійсності, а саме, пункт №6, Загальна вартість пропозиції складае 2 195 000,00 грн., не є переможною. Просимо анулювати дану пропозицію, в противному випадку мі будемо змушені подати скаргу в Антимонопольний комітет України. Також хочемо повідомити , що відповідно до Витягу з Єдиного державного реестру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "НАВТОТЕХГАЗ", згідно їх виду діяльності, не мають право здійснювати продаж данного обладнання.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 22.05.2018 10:51
Вирішення: Відповідь на вимогу UA-2018-04-27-000971-b.a1
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 24.05.2018 10:26
Підтвердження вирішення: Стосовно першого абзацу вимоги. Виходячи зі змісту статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), Учасник має право подавати тендерну пропозицію, вносити до неї зміни або відкликати свою тендерну пропозицію лише до закінчення строку подання тендерних пропозицій. Законом не передбачено вимог до Учасника дозавантажувати якісь документи після аукціону. Водночас Учасник, який визначений Переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки, може використовувати електронну систему закупівель для надання документів, які підтверджують згідно із законодавством відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, відповідно до вимог Закону та тендерної документації. Виключний перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції Переможця визначено в п. 2 ст. 30 Закону. Замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо Переможець: • відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; • не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону; - наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині 7 статті 28 цього Закону; - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації (ч. 1 ст. 30 Закону про публічні закупівлі). Виходячи з вищенаведеного, ненадання Учасником після завершення кінцевого строку подання тендерної пропозиції, оновленої за результатами аукціону – не є підставою для відхилення його тендерної пропозиції. Таким чином, якщо інших підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника, передбачених ст. 30 Закону не було, такого Учасника Замовник повинен визначити Переможцем закупівлі. Крім того, відповідно п. 4 ст. 36 Закону, умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі. Так, Підприємством ТОВ «Нафтогазтех» 18 травня 2018 року о 15:16 було завантажено оновлену Тендерну пропозицію за вих.№ 18-05/18/01, де в п.9 вказано ціну за одиницю (відповідно до проведеного аукціону), а саме 1 750 000,00 (один мільйон сімсот п’ятдесят тисяч) гривень 00 коп. з ПДВ. Стосовно п.6 «Загальна вартість пропозиції» оновленої тендерної документації, на який ви посилаєтесь, зазначаємо, що найближчим часом ми звернемося до ТОВ «Навтогазтех» з вимогою про надання роз’яснень та приведення у відповідність Тендерної документації за результатами аукціону. Стосовно другого абзацу вимоги. Можливість ТОВ «Нафтогазтех» здійснювати торгівельну діяльність, у тому числі торгово-закупівельну та торгово-посередницьку, визначено в його установчих документах, зокрема в п.2.2.1 Статуту ТОВ «Нафтогазтех». Крім того, суб’єкт господарювання має право здійснювати будь-які види підприємницької діяльності, окрім тих, що заборонені законом (ч. 1 ст. 19 Господарського кодексу України). Зазначення чи не зазначення окремих видів діяльності в ЄДР не впливає на можливість особи провадити усі незаборонені види діяльності. Юридична особа може здійснювати окремі види діяльності, перелік яких встановлюється законом, після одержання нею спеціального дозволу (ліцензії). Торгово-закупівельна та торгово-посередницька діяльність не міститься в переліку видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню згідно статті 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності».