-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з технічного нагляду під час демонтажу за об'єктом «Виконання заходів з усунення аварій в житловому фонді, що сталися внаслідок збройної агресії Російської Федерації, шляхом часткового демонтажу житлового будинку за адресою: вул. Українська, 55, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.»
Торги не відбулися
120 661.25
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 3 619.83 UAH
мін. крок: 3% або 3 619.83 UAH
Період оскарження:
21.03.2024 10:27 - 26.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
14708d1a688a4af89b31a00200d52c47
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-03-21-002487-a.c1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Тендерна_документація_за_Особливостями (16).pdf 05.04.2024 14:23
- Страховий поліс.pdf 05.04.2024 14:23
- Додаток_1.pdf 05.04.2024 14:23
- Довідка працівник 12.pdf 05.04.2024 14:23
- Довідка досвід 4.pdf 05.04.2024 14:23
- Протокол 30.pdf 05.04.2024 14:23
- Скарга.pdf 05.04.2024 14:23
- sign.p7s 05.04.2024 14:26
- рішення від 09.04.2024 №6275.pdf 09.04.2024 17:44
- інформація про резолютивну частину рішення від 18.04.2024 №6948.pdf 19.04.2024 13:43
- рішення від 18.04.2024 №6948.pdf 23.04.2024 10:05
- Додаток_1.pdf 11.04.2024 16:17
- Додаток_2.pdf 11.04.2024 16:17
- Додаток_4.pdf 11.04.2024 16:17
- Додаток_5.rar 11.04.2024 16:17
- Протокол про надання відповіді на запит АМКУ.doc 11.04.2024 16:17
- Додаток_3.pdf 11.04.2024 16:17
- Протокол_УО№37.pdf 11.04.2024 16:17
- Протокол_УО№41.pdf 24.04.2024 14:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.04.2024 14:33
Дата розгляду скарги:
18.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.04.2024 17:45
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.04.2024 10:05
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення від 02.04.2024 №30 про відхилення тендерної пропозиції ФОП «ГОЛОВЕРДА ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ» закупівлі — Послуги з технічного нагляду під час демонтажу за об'єктом «Виконання заходів з усунення аварій в житловому фонді, що сталися внаслідок збройної агресії Російської Федерації, шляхом часткового демонтажу житлового будинку за адресою: вул. Українська, 55, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.» скасовано
Пункт скарги
Номер:
511030e909b44e4497ed49985b2366b4
Заголовок пункту скарги:
Неправомірність рішень, дій та бездіяльність замовника, а саме рішення про відхилення тендерної пропозиції Фізична особа підприємець Головерда Валентин Анатолійович
Опис заперечення:
Пунктом 2 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації було встановлено вимогу: «Виконання Учасником аналогічного договору (договорів) підтверджується шляхом надання: позитивного листа-відгука щодо виконання кожного аналогічного договору, зазначеного в довідці, із обов’язковою інформацією щодо дати і номеру договору, якості та строків виконаних робіт, відсутності з боку замовника претензій до учасника щодо виконання робіт». Учасником ФОП «ГОЛОВЕРДА ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ» у складі тендерної пропозиції надано лист від 04.11.2020 №14-3/2696 в якому обов’язкова інформація щодо якості та строків виконаних робіт, відсутності з боку замовника претензій до учасника відсутня. Пунктом 2 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації було встановлено вимогу: «Учасником надаються: діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами при здійсненні професійної діяльності на страхову суму не менше очікуваної вартості предмета закупівлі (в повному обсязі з усіма додатками)». Учасником ФОП «ГОЛОВЕРДА ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ» надано довідку від 22.03.2024 №2203/12 про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій зазначена інформація щодо працівників: Головерда Валентин Анатолійович, Васильєва Ганна Олександрівна. Відповідно наданому кваліфікаційному сертифікату від 30.07.2021 №008937 страховий поліс діє до 07.09.2022.
На вимогу пункту 2 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації було надано діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами при здійсненні професійної діяльності на страхову суму не менше очікуваної вартості предмета закупівлі (в повному обсязі з усіма додатками)» ФОП «ГОЛОВЕРДА ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ». У вимозі не зазначено, що необхідно надати відповідний договір на кожного працівника.
На вимогу пункту 2 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації було надано діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами при здійсненні професійної діяльності на страхову суму не менше очікуваної вартості предмета закупівлі (в повному обсязі з усіма додатками)» ФОП «ГОЛОВЕРДА ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ». У вимозі не зазначено, що необхідно надати відповідний договір на кожного працівника.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Відповідно з п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник порушив вимоги діючого законодавства, що призвело до наслідків, закріплених в ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: було порушено принципи добросовісної конкуренції, принцип недискримінації учасників, принцип об’єктивної та неупередженої оцінки. Замовник, до розгляду тендерних пропозицій віднісся упереджено, розглянув суто формально, та дії Замовника мають вибірковий характер при встановленні переможця закупівлі, чим порушив основні принципи публічних закупівель та вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» в частині вивчення, оцінки тендерних пропозицій та визначення переможця.
У процесі кваліфікації пропозиції ФОП Головерда Валентин Анатолійович не було надано право на виправлення невідповідностей пропозиції.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник порушив вимоги діючого законодавства, що призвело до наслідків, закріплених в ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: було порушено принципи добросовісної конкуренції, принцип недискримінації учасників, принцип об’єктивної та неупередженої оцінки. Замовник, до розгляду тендерних пропозицій віднісся упереджено, розглянув суто формально, та дії Замовника мають вибірковий характер при встановленні переможця закупівлі, чим порушив основні принципи публічних закупівель та вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» в частині вивчення, оцінки тендерних пропозицій та визначення переможця.
У процесі кваліфікації пропозиції ФОП Головерда Валентин Анатолійович не було надано право на виправлення невідповідностей пропозиції.
×
-
Назва доказу:
Довідка досвід від 22.03.2024 № 2203/4
-
Опис доказу:
Пунктом 2 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації було встановлено вимогу: «Виконання Учасником аналогічного договору (договорів) підтверджується шляхом надання: позитивного листа-відгука щодо виконання кожного аналогічного договору, зазначеного в довідці, із обов’язковою інформацією щодо дати і номеру договору, якості та строків виконаних робіт, відсутності з боку замовника претензій до учасника щодо виконання робіт». Учасником ФОП «ГОЛОВЕРДА ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ» у складі тендерної пропозиції надано Довідка досвід від 22.03.2024 № 2203/4.Однак у процесі кваліфікації пропозиції ФОП Головерда Валентин Анатолійович не було надано право на виправлення невідповідностей пропозиції.
-
Повʼязаний документ:
Довідка досвід 4.pdf
-
-
Назва доказу:
Довідка від 22.03.2024 №2203/12 «Про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
-
Опис доказу:
Пунктом 2 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації було встановлено вимогу: «Учасником надаються: діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами при здійсненні професійної діяльності на страхову суму не менше очікуваної вартості предмета закупівлі (в повному обсязі з усіма додатками)». На вимогу пункту 2 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації було надано діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами при здійсненні професійної діяльності на страхову суму не менше очікуваної вартості предмета закупівлі (в повному обсязі з усіма додатками)» ФОП «ГОЛОВЕРДА ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ». У вимозі не зазначено, що необхідно надати відповідний договір на кожного працівника.
-
Повʼязаний документ:
Довідка працівник 12.pdf
-
-
Назва доказу:
Страховий поліс Головерда В. А.
-
Опис доказу:
Пунктом 2 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації було встановлено вимогу: «Учасником надаються: діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами при здійсненні професійної діяльності на страхову суму не менше очікуваної вартості предмета закупівлі (в повному обсязі з усіма додатками)». На вимогу пункту 2 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації було надано діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами при здійсненні професійної діяльності на страхову суму не менше очікуваної вартості предмета закупівлі (в повному обсязі з усіма додатками)» ФОП «ГОЛОВЕРДА ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ». У вимозі не зазначено, що необхідно надати відповідний договір на кожного працівника.
-
Повʼязаний документ:
Страховий поліс.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Головерда Валентин Анатолійович.