0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Медичні матеріали ( Комплект одягу та покриттів операційних хірургічний (дитячий))

Завершена

1 249 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 249.00 UAH
Період оскарження: 20.03.2024 17:52 - 25.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на дії Замовника

Номер: df6d8759e1e6487faa0827be8355e37c
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РЕЛАКС"", UA-EDR 44433472
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-20-012788-a.a1
Назва: Скарга на дії Замовника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 04.04.2024 09:38
Дата розгляду скарги: 15.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 08.04.2024 16:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.04.2024 13:22
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 6645-р/пк-пз від 15.04.2024 рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РЕЛАКС" та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" переможцем процедури закупівлі — "Медичні матеріали (Комплект одягу та покриттів операційних хірургічний (дитячий))", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-03-20-012788-a скасовані. Закупівлю відновлено на етапі розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі.
Автор: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РЕЛАКС"", Ірина Сікіріна +380987293089, +380504817008 td.relax.ahill@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 2be91a93ffbf44d38ceda48787f3ae05
Заголовок пункту скарги: Протиправні дії Замовника щодо відхилення пропозиції Скаржника.
Опис заперечення: Замовник поверхнево дослідив пропозицію Скаржника та дійшов помилкових висновків, наслідком чого стало прийняття протиправного рішення щодо відхилення пропозиції Скаржника. Вважаємо, що Замовником було застосовано дискримінаційний підхід при дослідженні тендерних пропозицій, що призвело до порушення права на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 91c0124d39874c2cbbbfcadbb08aae66
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Надання недостовірної інформації
Тип порушення: Надання недостовірної інформації
Опис суті пункту скарги: Резолютивна частина протоколу Замовника від 01.04.2024 № 71 містить висновок щодо відхилення пропозиції ТОВ «АКЦЕПТ ЛД», яке взагалі не було учасником даної Закупівлі. Таким чином, юридично Замовник навіть не відхиляв пропозицію Скаржника. Втім, як наслідок, протиправно перейшов до розгляду пропозиції ТОВ «Фірма «Технокомплекс» та визнав його переможцем, згідно протоколу від 02.04.2024 № 73.
×
  • Назва доказу:
    Протокол № 73 від 02.04.2024.pdf
  • Опис доказу:
    Замовник протиправно перейшов до розгляду пропозиції ТОВ «Фірма «Технокомплекс» та визнав його переможцем, згідно протоколу від 02.04.2024 № 73.
  • Повʼязаний документ:
    Протокол № 73 від 02.04.2024.pdf

  • Назва доказу:
    Протокол № 71 від 01.04.2024.pdf
  • Опис доказу:
    Резолютивна частина протоколу Замовника від 01.04.2024 № 71 містить висновок щодо відхилення пропозиції ТОВ «АКЦЕПТ ЛД», яке взагалі не було учасником даної Закупівлі. Таким чином, юридично Замовник навіть не відхиляв пропозицію Скаржника.
  • Повʼязаний документ:
    Протокол № 71 від 01.04.2024.pdf

  • Назва доказу:
    Скарга у закупівлі UA-2024-03-20-012788-a.pdf
  • Опис доказу:
    Замовником було застосовано дискримінаційний підхід при дослідженні тендерних пропозицій.
  • Повʼязаний документ:
    Скарга у закупівлі UA-2024-03-20-012788-a.pdf

Ще однією підставою для відхилення пропозиції Скаржника стало те, що у складі пропозиції Скаржником не було надано протоколи випробувань на залишок оксиду етилену стосовно стерильної продукції.
×
  • Назва доказу:
    Технічний паспорт стерил., ТУ-2022.pdf
  • Опис доказу:
    Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Як передбачено ч. 5 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань, декларація або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Втім, згідно ч. 6 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення.
  • Повʼязаний документ:
    Технічний паспорт стерил., ТУ-2022.pdf

  • Назва доказу:
    Скарга у закупівлі UA-2024-03-20-012788-a.pdf
  • Опис доказу:
    Замовником було застосовано дискримінаційний підхід при дослідженні тендерних пропозицій.
  • Повʼязаний документ:
    Скарга у закупівлі UA-2024-03-20-012788-a.pdf

Підставою для відхилення пропозиції Скаржника стало те, що Замовником було встановлено факт наявності недостовірної інформації, зазначеної Скаржником у довідці за № 2024/03-03/1-09 від 27.03.2024, а саме під порядковим номером запису 14361 відсутній Комплект одягу та покриттів операційних хірургічний (дитячий), стерильний, одноразового використання. До даної скарги Скаржник надає той самий скріншот, який прикріпив Замовник до свого протоколу з відміченою продукцію, яка, власне, й була предметом Закупівлі. Тобто, прийняття протоколу від 01.04.2024 № 71 протирічить змісту того ж протоколу.
×
  • Назва доказу:
    PHOTO-2024-04-03-13-52-00.jpg
  • Опис доказу:
    Скріншот, який прикріпив Замовник до свого протоколу з відміченою продукцію, яка, власне, й була предметом Закупівлі.
  • Повʼязаний документ:
    PHOTO-2024-04-03-13-52-00.jpg

  • Назва доказу:
    Скарга у закупівлі UA-2024-03-20-012788-a.pdf
  • Опис доказу:
    Замовником було застосовано дискримінаційний підхід при дослідженні тендерних пропозицій.
  • Повʼязаний документ:
    Скарга у закупівлі UA-2024-03-20-012788-a.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «РЕЛАКС»», зазначене у протоколі від 01.04.2024 № 71.