ДК 021:2015 код 85110000-3 Послуги лікувальних закладів та супутні послуги (Послуги з обов'язкового проведення періодичного психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин для працівників філії "Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС" ПрАТ "Укргідроенерго".)

Шановний Замовнику, Згідно з інформацією, опублікованою на електронному майданчику, тендерна пропозиція учасника ТОВ "СУМСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ" щодо закупівлі була визначена аномально низькою. Учасник надав обґрунтування, в якому зазначив фактори, що дозволяють йому запропонувати сприятливу ціну. Проте, після ретельного аналізу наданого обґрунтування, вважаємо його недостатнім та таким, що не відповідає вимогам законодавства з наступних причин: І. Недостатня конкретизація та відсутність розрахунків: 1. Кваліфікований персонал: Обґрунтування лише стверджує про наявність досвідчених фахівців, але не надає інформації про: - Кількість фахівців: Чи достатньо їх для своєчасного обслуговування всіх працівників замовника? - Конкретний досвід роботи: Який досвід роботи лікарів-психіатрів, наркологів, медичних сестер та лаборантів? Чи мають вони досвід проведення саме таких оглядів, які вимагає замовник? - Рівень заробітної плати: Чи відповідає рівень оплати праці ринковим стандартам, що гарантує залучення та утримання кваліфікованих фахівців? 2. Знижка на діагностичні смужки: Обґрунтування не надає: 1) Документального підтвердження: Відсутній лист від постачальника або інший документ, що підтверджує наявність та розмір знижки. 2) Інформації про якість діагностичних смужок: Чи відповідають вони вимогам законодавства та стандартам якості? Чи не впливає знижка на їх надійність та точність? 3. Сучасне обладнання та оптимізація процесів: Обґрунтування не містить: 1) Переліку обладнання та програмного забезпечення: Яке саме обладнання та ПЗ використовується? Чи відповідає воно сучасним вимогам та стандартам? 2) Опис оптимізованих процесів: Яким чином оптимізовані робочі процеси? Які конкретні методи використовуються? 3) Розрахунки економії: Яка очікувана економія від оптимізації процесів? 4. Оптимізована логістика: Обґрунтування не надає: 1) Опису методу оптимізації: Як саме оптимізовані маршрути? Які інструменти та технології використовуються для планування? 2) Врахування географічного розташування: Чи врахована віддаленість працівників замовника та час, необхідний для доїзду до них? 3) Вплив на оперативність: Чи не призведе оптимізація до затримок у проведенні оглядів? 5. Невелика націнка: Обґрунтування не містить: 1) Розрахунків прибутковості: Чи достатня націнка для покриття всіх витрат (включаючи заробітну плату, матеріали, транспорт тощо) та отримання прибутку? 2) Фінансової звітності: Відсутня інформація, що підтверджує фінансову стабільність учасника та його спроможність виконати договір за низькою ціною. ІІ. Ризики для замовника: 1. Зниження якості послуг: Низька ціна може свідчити про використання дешевих матеріалів, застарілого обладнання та низькокваліфікованого персоналу, що призведе до неналежної якості оглядів. 2. Зрив термінів виконання: Недостатня кількість персоналу або неефективна логістика може спричинити затримки у проведенні оглядів. 3. Фінансові проблеми учасника: Низька ціна може свідчити про фінансові труднощі учасника, які можуть призвести до невиконання договору або банкрутства. 4. Репутаційні ризики: Вибір ненадійного підрядника може негативно вплинути на репутацію замовника. Згідно з підпунктом 1 пункту 45 ПКМУ від 12.10.2022 №1178 (зі змінами) , замовник зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію, якщо учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "СУМСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ", чиє обґрунтування аномально низької ціни є недостатнім та таким, що не відповідає вимогам законодавства, та продовжити процедуру закупівлі згідно з чинним законодавством.