0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 32320000-6 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Мультимедійний комплекс для оснащення навчальних кабінетів)

Завершена

1 295 383.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 476.92 UAH
Період оскарження: 19.03.2024 09:24 - 24.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Неправомірне рішення про відхилення

Номер: 08d54cdf57e643ebb881d076fe894c75
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА, UA-EDR 2417613344
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-19-001015-a.a1
Назва: Неправомірне рішення про відхилення
Скарга:
Неправомірне рішення про відхилення
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 03.04.2024 22:35
Дата розгляду скарги: 16.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.04.2024 18:33
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.04.2024 09:59
Коментар замовника щодо усунення порушень: Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту П’ятихатської міської ради повідомляє, що відповідно рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №6762-р/пк-пз було скасоване рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця ЯРЕМЕНКО ВІКТОРІЇ АНАТОЛІЇВНИ та рішення про визначення фізичної особи-підприємця Позняка Руслана Віталійовича переможцем процедури закупівлі — "ДК 021:2015 код 32320000-6 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Мультимедійний комплекс для оснащення навчальних кабінетів)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-03-19-001015-a та оприлюднено в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей учасником ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА у строк, менше, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій.
Автор: ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА, Вікторія Яременко 380632285477 infointeractive53@gmail.com

Пункт скарги

Номер: d09b47f630bc4159a10c7e42b255fa60
Заголовок пункту скарги: Відповідно до п.8 додатку 3 тендерної документації «якщо учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником. У випадку, якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент», тендерну пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Для документального підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі учасником у складі пропозиції надається: технічна специфікація, складена учасником згідно з Таблицею 1 з інформацією (вимогами), формою та змістом цього додатка, у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі, наведений у цьому додатку».
Опис заперечення: ФОП Яременко В.А. надано відповідну таблицю (порівняльну) та технічну специфікацію (з Таблицею 1) (файли «Таблиця порівнянь Пʼятихатки.pdf», «Технічна специфікація (3).pdf»), в них відповідність інтерактивної дошки технічним вимогам підтверджено. Посилання на сайт виробника не вимагалося. ФОП Яременко В.А. не відомо, чи вірно Замовник інтерпретував інформацію на сайті виробника, чи розміщує виробник всю актуальну інформацію на своєму сайті. Замовник не звертався до виробника із запитом щодо відповідності товару. На запит ФОП Яременко В.А. виробник товару підтвердив повну відповідність товару вимогам технічної специфікації та наявність інформації про час реакції - 5мс. (лист виробника додається).
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 88084cd5b5334a329313307be745d015
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: ФОП Яременко В.А. виконані всі вимоги тендерної документації, товар відповідає вимогам Замовника. ФОП Яременко В.А. вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: не об’єктивно та упереджено оцінив тендерну пропозицію
ФОП Яременко В.А.. ФОП Яременко В.А. є учасником відповідної процедури, реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладення договору з Замовником
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Яременко В.А. (протокол 83 від 29 березня 2024 року).
Номер: aa3048b8db6f434d82f20c097a9ed1fe
Заголовок пункту скарги: Відповідно до вимог (щодо програмного забезпечення) таблиці додатку 3 тендерної документації для підтвердження функціональності та всіх характеристик необхідно надати посилання для скачування пробної версії спеціалізованого програмного забезпечення та посилання на офіційний сайт дистриб’ютора програмного забезпечення та території України.
Опис заперечення: Для підтвердження надати авторизаційний лист від розробника або дистриб’ютора ПЗ на території України. ФОП Яременко В.А. надано відповідні посилання в таблиці (файл «Таблиця порівнянь Пʼятихатки.pdf») та авторизаційний лист від розробника (файл «Авторизація ПЗ».pdf»).
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 88084cd5b5334a329313307be745d015
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: ФОП Яременко В.А. виконані всі вимоги тендерної документації, товар відповідає вимогам Замовника. ФОП Яременко В.А. вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: не об’єктивно та упереджено оцінив тендерну пропозицію
ФОП Яременко В.А.. ФОП Яременко В.А. є учасником відповідної процедури, реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладення договору з Замовником
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Яременко В.А. (протокол 83 від 29 березня 2024 року).
Номер: 24c067257b2f4921ab9ba57baf87e20d
Заголовок пункту скарги: Відповідно до розділу «Оцінка тендерної пропозиції» п. 2 «Інша інформація» тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції має надати довідку в довільній формі про те, що він не здійснює господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.
Опис заперечення: ФОП Позняк Р.В. не надано відповідну довідку.
Отже тендерна пропозиція ФОП Позняк Р.В. не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та підлягає відхиленню.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: e69b406fa5094a2eb810656e90dba849
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: ФОП Яременко В.А. виконані всі вимоги тендерної документації, товар відповідає вимогам Замовника. ФОП Яременко В.А. вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: не об’єктивно та упереджено оцінив тендерну пропозицію
ФОП Яременко В.А.. ФОП Яременко В.А. є учасником відповідної процедури, реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладення договору з Замовником
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Позняк Р.В. (протокол 84 від 29 березня 2024 року).
Номер: 3e5aa4cc204343e0ade57273a977ef8d
Заголовок пункту скарги: Відповідно до п.8 додатку 3 тендерної документації (примітка до Таблиці № 1) в даній таблиці учасником зазначається найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо).
Опис заперечення: ФОП Позняк Р.В. надано таблицю № 1 без зазначення організаційно-правової форми виробників інтерактивної дошки та програмного забезпечення (файл «Додаток 3 Порівняльна таблиця.pdf»).
Отже тендерна пропозиція ФОП Позняк Р.В. не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та підлягає відхиленню.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: e69b406fa5094a2eb810656e90dba849
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: ФОП Яременко В.А. виконані всі вимоги тендерної документації, товар відповідає вимогам Замовника. ФОП Яременко В.А. вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: не об’єктивно та упереджено оцінив тендерну пропозицію
ФОП Яременко В.А.. ФОП Яременко В.А. є учасником відповідної процедури, реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладення договору з Замовником
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Позняк Р.В. (протокол 84 від 29 березня 2024 року).