0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Комплекти щіток склоочисника

Торги не відбулися

1 126 659.95 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 11 266.60 UAH
Період оскарження: 18.03.2024 16:22 - 25.03.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

На тендерну документацію

Номер: 4e69e34c677c4ce9b46571c64b39e9ff
Пов'язана кваліфікація: ФОП Трач Олег Володимирович, UA-EDR 3352815378
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-18-011207-a.a1
Назва: На тендерну документацію
Скарга:
Скарга На неправомірні дії та рішення Замовника
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 06.04.2024 13:15
Дата розгляду скарги: 15.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 09.04.2024 18:20
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 18.04.2024 11:57
Автор: ФОП Трач Олег Володимирович, Трач Олег Володимирович +380734384091 tracho1991@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 4175c77d246546a58b9f41cc4cb89339
Заголовок пункту скарги: Невідповідність вимогам Додатку 3
Опис заперечення: Деякі позиції з переліку наданого в тендерній пропозиції не відповідають вимогам Додатку 3 тендерної документації (зокрема позиції №2,4,42,43та50).,
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: b33fd333cb1342ebbf765a4574edbcee
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Видумана інформація Зазначена Замовником
Опис суті пункту скарги: Скаржником в повному обсязі виконано всі вимоги тендерної документації.
Скаржник зазначає, що підстава відхилення його Пропозиції не містить зазначеного порушення умови/вимоги Документації, підстава відхилення зазначена Замовником ґрунтується тільки на його суб’єктивних домислах і припущеннях - припущення і домисли Замовника не можуть буди підставою для відхилення Пропозиції учасника, домисли і припущення не можуть бути доказом та ніяким чином не відносяться до виконання умов тендерної документації цього тендеру.
Замовник жодним чином не довів та документально не підтвердив зазначене в протоколі – Деякі позиції з переліку наданого в тендерній пропозиції не відповідають вимогам Додатку 3 тендерної документації (зокрема позиції №2,4,42,43та50)., інформація є надума та безпідставна.
Скаржник зазначає, що Замовник навмисно шукає підставу відхилення, порушуючи законодавчі норми, спотворює інформацію та права надані йому Законом України «Про публічні закупівлі», для незаконного відхилення пропозиції Скаржника, на думку Учасника – Скаржника підстава відхилення Учасника-Скаржника, це тільки привід відхилити пропозицію учасника, а не реальне порушення умов документації.
Підсумовуючи все зазначене вище, всі вказані Замовником підстави відхилення пропозиції Скаржника, є незаконними, надуманими та такі, що порушують права Скаржника.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них , об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ФОП Трач Олег Володимирович зазначене у ПРОТОКОЛІ б/н та без дати.