Фотохімікати (фотопластини та фотоплівки, проявники для рентгенівських плівок, фіксажі для рентгенівських плівок)

Цим висловлюємо вдячність за оперативність та ретельність, виявлену Вами під час розгляду нашого листа № 2-24/05-18 від 24.05.2018р. Втім, вивчивши Ваш Лист-відповідь повинні констатувати, що викладені в нашому звернені обставини або неправильно сприйняті Вами, або ж навмисно спотворені. З урахуванням цього, та прагнучи уникати зайвих дискусій, цим хотіли б просто зробити певні аспекти, які, на наш погляд є зрозумілими та очевидними. У плівки медичної термографічної DRYVIEW DVB+, призначеної для використання в лазерних принтерах (камерах) для друку медичних зображень типу Carestream (Kodak) DryView™, зокрема, в принтері DryView 5700, - НЕМАЄ АНАЛОГІВ та/або ЕКВІВАЛЕНТІВ. Така плівка виготовляється лише одним виробником - Carestream Health, Inc. (США), - який випускає як вищезгадані лазерні принтери (камери) DryView™, так і витратні матеріали для них, зокрема, плівку. Це підтверджується як листом ТОВ «Кеарстрім Хелс», так, власне, і тезами Вашого Листа-відповіді. Тобто наявність в технічній специфікації до даної позиції виразу «або еквівалент» жодним чином не вирішує головну проблему – у цієї продукції НЕМАЄ еквіваленту!!! В той же час згідно практики розгляду аналогічних питань АМКУ у випадку відсутності щонайменше двох виробників, продукція яких може бути запропонована за конкретною позицією з предмету закупівлі з урахуванням усіх інших вимог тендерної документації, такі умови (вимоги) обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників в процедурах відкритих торгів (як приклад, може слугувати рішення АМКУ №882-р/пк-пз від 27.02.2017р. за процедурою UA-2017-01-31-001501-b). Якщо ж у Вашого підприємства є необхідність та/або бажання закупити необхідну продукцію у конкретного виробника та/або постачальника, то, вочевидь, закупівлю слід проводити за будь-якою іншою процедурою, однак не за процедурою відкритих торгів. В той же час, якщо у Вашого підприємства дійсно є потреба у закупівлі плівки медичної термографічної DRYVIEW DVB+ для принтеру DryView 5700 та є бажання застосувати процедуру відкритих торгів, то виходячи з основних засад не лише публічних закупівель, а й господарської діяльності в цілому, зокрема, таких як ефективність та максимальна економічна вигода, то, на наш погляд, абсолютно виправданим, виваженим та розумним кроком в даній ситуації буде, скоріше, використання Замовником права, передбаченого абзацом 4 пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку № 454 від 17.03.2016, аніж ініціювання потенційним Учасником процедури, встановленої ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі». З повагою, ТОВ «Парсек».

Цим подаємо вимоги у сфері публічних закупівель щодо порушення Замовником принципу недискримінації учасників при проведенні процедури закупівлі UA-2018-05-21-001215-a. Додаємо вимоги з супровідними матеріалами у вигляді файлів формату pdf.»

Уважаемый тендерный комитет, Вы уже в третий раз проводите одну и туже процедуру закупки, но с упорством, заслуживающим лучшего применения, допускаете одни и теже ошибки в тендерной документации! Нет рентгеновской пленки "Плівка медична термографічна DRYVIEV DVB+ 20x25см", есть "Плівка медична лазерна термографічна DRYVIEW DVB+ 20x25см"; нет принтера DV5700, есть "Принтер медичний лазерний Carestream (Kodak) DRYVIEW 5700"; нет рентгеновской пленки "Плівка медична термографічна Agfa DRYSTAR DT 5.0001B 35x43cм", есть "Плівка медична термографічна Agfa DRYSTAR DT 5.000I B 35x43cм"; нельзя "Фіксаж для машинної обробки медичних рентгенівських плівок G334 20л" (Медичний фіксаж на 20л розчину) использовать для розведения 25 литров рабочего раствора! Шановний тендерний комітет, хоть трошки шануйте учасників, які вивчають тендерну документацію!

Цим подаємо скаргу у сфері публічних закупівель щодо тендерної документації за процедурою закупівлі № UA-2018-05-21-001215-a. Додаємо скаргу з супровідними матеріалами у вигляді файлів формату pdf.