• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК-021:2015 – код 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (повірка засобів вимірювальної техніки)

Завершена

1 777 275.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 886.38 UAH
Період оскарження: 15.03.2024 15:37 - 22.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ»

Номер: eac92c41c60040758be5f313c087fe49
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-15-010141-a.a1
Назва: Скарга на рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ»
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 16.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 09.04.2024 17:07
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.04.2024 11:32
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 16.04.2024р. № 6780-р/пк-пз виконано шляхом скасування рішення уповноваженої особи від 02.04.2024 року № 116
Автор: ТОВ "РІВНЕСТАНДАРТ", Тетяна Савчук +380362460340 tender.rivnestandart@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 3f60cc3105bf44f2bc25471fac6f2c09
Заголовок пункту скарги: Скарга на рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ», оформлене протокольним рішенням уповноваженої особи №116 від 02.04.2024р.
Опис заперечення: 1. Замовник стверджує, що Учасник не надав належного обгрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції.
Учасник ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного абзацом 1 частини 14 статті 29 Закону/абзацом 9 пункту 37 Особливостей та з дотриманням вимог тендерної документації, зокрема, обґрунтування містить пояснення, завдяки чому досягається економія коштів.
Тендерна документація не містить окремих вимог щодо обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції. Замовник не довів та документально не підтвердив, що обґрунтування аномально низької ціни неналежно оформлено.

2. Замовник стверджує, що у складі тендерної пропозиції Учасник ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ надав свідоцтво про уповноваження №П-3-2018 від 23.03.2018р., яке втратило чинність на період проведення процедури закупівлі послуги.
Відповідно до пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 №314 строки дії діючих строкових ліцензій та документів дозвільного характеру автоматично продовжуються на період воєнного стану та три місяці з дня його припинення чи скасування.
З огляду на вказане, свідоцтво про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології №П-3-2018 від 23.03.2018р. є чинним станом на дату подачі тендерної пропозиції, є чинним станом і на теперішній час.

3. Замовник зтверджує, що учасник ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» надав ліцензію ДІЯР на право учасника провадити діяльність з використанням джерел іонізуючого випромінювання, яка не дає дозволу використання джерел іонізуючого випромінювання, які застосовуються для повірки дозиметрів та радіометрів.
Замовником не заперечується факт надання скаржником ліцензії ДІЯР на право учасника провадити діяльність з використанням джерел іонізуючого випромінювання.
При цьому, тендерна документації не містить окремих вимог щодо надання учасниками ліцензії ДІЯР, яка б давала дозвіл використання джерел іонізуючого випромінювання, які застосовуються саме для повірки дозиметрів та радіометрів.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Дії Замовника порушують права та інтереси скаржника, а також такі дії порушують принципи здійснення закупівель, визначені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», у тому числі й об’єктивного та неупередженого визначення переможця.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: b3a95bc15ecb4dd59878dc26a04af04a
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-15-010141-a.a2
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Орган оскарження Замовник Учасник
Дата розгляду скарги: 15.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.05.2024 16:48
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 20.05.2024 15:20
Дата виконання рішення Замовником: 22.05.2024 14:13
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 15.05.2024р. № 8586-р/пк-пз виконано шляхом скасування рішення уповноваженої особи від 25.04.2024 року № 160
Автор: ТОВ "РІВНЕСТАНДАРТ", Тетяна Савчук +380362460340 tender.rivnestandart@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 237ceb29771745c4a02eba2272851ea8
Заголовок пункту скарги: Скарга на рішення замовника про відміну закупівлі, оформлене протокольним рішенням уповноваженої особи №160 від 25.04.2024р.
Опис заперечення: Протокольним рішення уповноваженої особи №160 від 25.04.2024р. прийнято рішення про відміну закупівлі на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей, тобто у зв’язку із неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
Однак, такі порушення мають бути вимог законодавства у сфері публічних закупівель, тобто порушення мають стосуватися виключно вимог Особливостей, Закону України «Про публічні закупівлі» та іншим підзаконних актів.
Слід зазначити, що законодавством не встановлено вимог до замовника при складанні технічних вимог встановлювати вичерпний перелік засобів вимірювальної техніки, щодо яких повинна бути видана ліцензія ДІЯР на право учасника провадити діяльність з використанням джерел іонізуючого випромінювання.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на відміну
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Відміна торгів
Тип порушення: Відміна торгів
Опис суті пункту скарги: Дії Замовника порушують права та інтереси скаржника, а також такі дії порушують принципи здійснення закупівель, визначені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», у тому числі й запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)