• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Сухарі та печиво; пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів

Завершена

434 600.78 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 173.00 UAH
Період оскарження: 14.03.2024 18:24 - 19.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: 5c0a4025688d4aef98c80ec7215fac15
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-14-012818-a.c1
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата розгляду скарги: 15.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.04.2024 18:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 17.04.2024 18:04
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ виконано.
Автор: ФОП "ПАВЛЮК АНАСТАСІЯ ВОЛОДИМИРІВНА", Анастасія Павлюк +380662715582 pavliuk.fop@gmail.com

Пункт скарги

Номер: e72a106943ed485d9ecfeedb99f45777
Заголовок пункту скарги: Вявлення порушень законодавства у сфері публічних закупівель на прийняті рішення, дії Замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій - непрвомірне відхилення пропозиції єдиного Учасника
Опис заперечення: Безпідставне та неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції ФОП Павлюк Анастасії Володимирівни, прийняте на основі того, що Учасник, на думку Замовника, не надав документ про те, що запропонований товар не походить з Ісламської Республіки Іран. А це не відповідає дійсності, оскільки Учасник надав у складі пропозиції довідку про технічні, якісні та кількісні характеристики товару, який є предметом закупівлі, країну походження та виробника (документ №9 від 21.03.2024), в якому чітко зазначено, що країною походження усіх 10 товарів, що є предметом закупівлі, є УКРАЇНА. Рішення Замовника закріплене у протоколі №1 від 28.03.2024.
Деталі у тексті СКАРГИ
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Своїм неправомірним рішеннямпро відхилення пропозиції Учасника, викладеним у протоколі №1 від 28.03.2024, порушив основні принципи здійснення публічних закупівель, передбачених статею 5 Закону України "Про публічні закупівлі", особливо пункт 5 "Об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної процедури", а також пункти 3 і 4. Тим самим Замовник порушив права Учасника на участь у відкритих торгах на принципах прозорості та неупередженості.
Деталі у тексті СКАРГИ
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника