Медичні матеріали (діагностичні набори)

Вимагаємо провести повторну оцінку пропозиції Учасника ФОП Живалюк І.Б. Наша вимога ґрунтується на тому що пропозиція Учасника не відповідає ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» №922. В довідці про наявність МТБ є посилання на наявність автомобіля та договорів з перевізниками. Але не зазначено за яким договором та на яких підставах здійснюється використання автомобіля. Немає жодних відомостей про наявність приміщення та обладнання для здійснення господарської діяльності. З довідки ФОП Живалюк І.Б. можна зробити висновок що він має автомобіль який слугує йому і складом і офісом. В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації також немає жодних відомостей про фахову освіту Учасника та про досвід роботи на підприємствах по забезпеченню лабораторій. Виходячи з вищезазначеного можна зробити висновок про невідповідність Учасника ФОП Живалюк І.Б. ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» №922.

ФОП Сльозко Д.Є. у своїй пропозиції надав вичерпну відповідь що до документів які вимагає Замовник. Замовник вимагає надати «оригінал листа від виробника або офіційного представництва в Україні (філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб’ютора уповноваженого на це.». Але не уточнюється що саме має гарантувати Виробник та кому. Замовник вимагаючи цей документ зазначає що гарантійний лист відноситься до документів, що вимагаються від учасників для підтвердження інформації про відповідність їх кваліфікаційним критеріям, визначеним ст. 16 Закону. Замовник повинен так готувати свої вимоги щоб кожен Учасник зміг реалізувати весь відведений час на готування свої пропозиції. Ми почали готувати свою Пропозицію вже після закінчення обговорення та готували її відповідно до чинного законодавства України. В ЗУ «Про публічні закупівлі» у ст. 16 немає опису жодних гарантійний листів Виробників. Отже ТД Замовника складена з порушеннями чинного законодавства України та з заплутуванням документів що вимагаються. Вимагаємо провести оцінку нашої Пропозиції у відповідності з вищезазначеними фактами.