-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
портативна радіостанція
місце знаходження замовника: 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 12А
Торги відмінено
3 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 15 000.00 UAH
Період оскарження:
13.03.2024 14:37 - 18.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА щодо неправомірного відхилення пропозиції ФОП Опанасюк Д.С.
Номер:
90e4fbfa2f2945eab6919f4960c2d575
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-03-13-007936-a.a2
Назва:
СКАРГА щодо неправомірного відхилення пропозиції ФОП Опанасюк Д.С.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА Опанасюк РМВК.doc.asice.zip 25.03.2024 17:29
- ФОП Опанасюк Дарина КЕП.zip 25.03.2024 17:29
- sign.p7s 25.03.2024 17:33
- ПРОТОКОЛ про скасування рішення.odt 26.03.2024 12:08
- інформація.PDF 01.04.2024 15:10
- пояснення.odt 01.04.2024 15:10
- ПРОТОКОЛ 63 на рішення АМКУ.odt 12.04.2024 10:45
- рішення від 28.03.2024 № 5617.pdf 28.03.2024 17:26
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08.04.2024 № 6232.pdf 09.04.2024 16:18
- рішення від 08.04.2024 № 6232.pdf 11.04.2024 16:32
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.03.2024 11:28
Дата розгляду скарги:
08.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.03.2024 17:26
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
11.04.2024 16:32
Коментар замовника щодо усунення порушень:
скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Опанасюк Дарини Сергіївни від 25.03.2024 №40
Пункт скарги
Номер:
268b803794f74b79b7118ec652d9e2cb
Заголовок пункту скарги:
Неправомірного відхилення пропозиції ФОП Опанасюк Д.С.
Опис заперечення:
Протокольним рішенням №40 уповноваженої особи управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради від 22.03.2024 року, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Скаржника.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Забезпечення тендерних пропозицій
Тип порушення:
Забезпечення тендерних пропозицій
Опис суті пункту скарги:
У складі поданої Скаржником пропозиції міститься файл «ФОП Опанасюк Дарина КЕП.zip» у форматі архіву, який в собі містить банківську гарантію на суму 89 400,00 грн. (файл «Гарантия 11-24.7z»), документи про повноваження особи, яка підписала банківську гарантію, ліцензію банківської установи та інші документи від банківської установи.
Отже, Скаржником виконані всі вимоги тендерної документації щодо надання
забезпечення тендерної пропозиції. Відтак вказана Замовником підстава про відхилення Скаржника пропозиції є неправомірною.
Враховуючи викладене, прийняте Замовником рішення порушує права Скаржника. Скаржник вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення його пропозиції.
Отже, Скаржником виконані всі вимоги тендерної документації щодо надання
забезпечення тендерної пропозиції. Відтак вказана Замовником підстава про відхилення Скаржника пропозиції є неправомірною.
Враховуючи викладене, прийняте Замовником рішення порушує права Скаржника. Скаржник вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення його пропозиції.
×
-
Назва доказу:
Банківська гарантія (файл "ФОП Опанасюк Дарина КЕП")
-
Опис доказу:
файл «ФОП Опанасюк Дарина КЕП.zip» у форматі архіву, який в собі містить банківську гарантію на суму 89 400,00 грн. (файл «Гарантия 11-24.7z»), документи про повноваження особи, яка підписала банківську гарантію, ліцензію банківської установи та інші документи від банківської установи
-
Повʼязаний документ:
ФОП Опанасюк Дарина КЕП.zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
У складі поданої Скаржником пропозиції міститься файл «ФОП Опанасюк Дарина КЕП.zip» у форматі архіву, який в собі містить банківську гарантію на суму 89 400,00 грн. (файл «Гарантия 11-24.7z»), документи про повноваження особи, яка підписала банківську гарантію, ліцензію банківської установи та інші документи від банківської установи. Отже, Скаржником виконані всі вимоги тендерної документації щодо надання забезпечення тендерної пропозиції. Відтак вказана Замовником підстава про відхилення Скаржника пропозиції є неправомірною. Враховуючи викладене, прийняте Замовником рішення порушує права Скаржника. Скаржник вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення його пропозиції.
Вимога
Є відповідь
Оскарження відхилення пропозиції
Номер:
098af9445ab441e09ad8664d5f4a8c5e
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-03-13-007936-a.a1
Назва:
Оскарження відхилення пропозиції
Вимога:
Шановний Замовник!
Подана мною пропозиція є найбільш економічно вигідною, проте Вами було прийнято рішення, оформлене протоколом № 40 від 22.03.2024 року, про її відхилення. Підставою для відхилення моєї пропозиції Ви вказали: не надано забезпечення тендерної пропозиції.
Довожу до Вашого відома, що у складі поданої мною пропозиції міститься файл «ФОП Опанасюк Дарина КЕП.zip» у форматі архіву, який в собі містить банківську гарантію на суму 89 400,00 грн. (вісімдесят дев’ять тисяч чотириста гривень 00 копійок), документи про повноваження особи, яка підписала банківську гарантію, ліцензію банківської установи та інші документи від банківської установи.
Отже, мною виконані всі вимоги тендерної документації щодо надання забезпечення тендерної пропозиції.
Відтак вказана вами підстава про відхилення моєї пропозиції є неправомірною!
Вимагаю скасувати рішення про відхилення моєї пропозиції. У випадку незадоволення цієї вимоги, я буду змушена оскаржити Ваше рішення до органу Антимонопольного комітету України у встановленому Законом порядку, що призведе до призупинення даної процедури закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.03.2024 16:47
Вирішення:
Шановний Учаснику! Оскарження про відхилення Вашої цінової пропозиції прийнято. У зв'язку з тим, що Вами некоректно було подано файл "Банківська гарантія", мною прийнято рішення про скасування рішення щодо відхилення Вашої цінової пропозиції. Вам буде надано можливість протягом 24 годин надати файл "Банківська гарантія" у прийнятному для читання та оцінювання вигляді.
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА на рішення Замовника про відміну процедури закупівлі
Номер:
8b12ff48ea2a4c62b473c0e940f3679e
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-03-13-007936-a.a3
Назва:
СКАРГА на рішення Замовника про відміну процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи:
Замовник
- ПРОТОКОЛ про надання відповіді АМКУ.odt 07.05.2024 14:58
- ПРОТОКОЛ про надання відповіді АМКУ.odt 25.04.2024 16:55
- інформація.PDF 25.04.2024 16:55
- рішення від 01.05.2024 №7793.pdf 03.05.2024 17:03
- Інформація про резолютивну частину рішення від 01.05.2024 №7793.pdf 02.05.2024 14:30
- рішення від 23.04.2024 №7194.pdf 23.04.2024 16:10
- sign.p7s 19.04.2024 17:25
- СКАРГА ФОП Опанасюк - відміна торгів.docx.asice.zip 19.04.2024 17:23
- рішення від 08.04.2024 № 6232.pdf 19.04.2024 17:23
- ПРОТОКОЛ про скасування тендеру (2).odt 19.04.2024 17:23
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.04.2024 19:28
Дата розгляду скарги:
01.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.04.2024 16:10
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
03.05.2024 17:03
Дата виконання рішення Замовником:
08.05.2024 12:04
Коментар замовника щодо усунення порушень:
на виконання Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 01.05.2024 №7793-р/пк-пз скасувано рішення про відміну тендеру № UA-2024-03-13-007936-а (протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 25.04.2024 №68) щодо закупівлі “Портативна радіостанція ДК021:2015 32230000-4”.
Пункт скарги
Номер:
4f70e534518a426cb333fcff83115a8e
Заголовок пункту скарги:
СКАРГА на рішення Замовника про відміну процедури закупівлі
Опис заперечення:
15 квітня 2024 року Замовник прийняв рішення, затверджене протоколом №68 від 15.04.2024 р. про відміну даної закупівлі з підстави, що передбачена пунктом 1 частини 1 статті 32 Закону, а саме: “відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг”.
Скаржник не погоджується із таким рішенням та вважає таке рішення Замовника безпідставним, неправомірним та таким, що порушує його права
Скаржник не погоджується із таким рішенням та вважає таке рішення Замовника безпідставним, неправомірним та таким, що порушує його права
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на відміну
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Відміна торгів
Тип порушення:
Відміна торгів
Опис суті пункту скарги:
Замовник не надав жодної підтвердної інформації та/або документів, які б слугували підтвердженням відсутності подальшої потреби в закупівлі товару, що є предметом закупівлі та правомірності такого рішення.
Отже Замовником не доведено та документально не підтверджено відсутність подальшої потреби в закупівлі товару, що стала підставою для прийняття рішення про відміну торгів.
Скаржник є Учасником даної закупівлі.
Електронною системою закупівель автоматично було визначено ціну пропозиції Скаржника найбільш економічно вигідною.
Замовником було відхилено пропозицію Скаржника. Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Замовника зобов’язали скасувати рішення про відхилення пропозиції Скаржника.
Отже Скаржник очікує на повторний розгляд Замовником своєї пропозиції.
Рішення про відміну процедури закупівлі порушує право Скаржника на оцінку своєї пропозиції.
Отже Замовником не доведено та документально не підтверджено відсутність подальшої потреби в закупівлі товару, що стала підставою для прийняття рішення про відміну торгів.
Скаржник є Учасником даної закупівлі.
Електронною системою закупівель автоматично було визначено ціну пропозиції Скаржника найбільш економічно вигідною.
Замовником було відхилено пропозицію Скаржника. Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Замовника зобов’язали скасувати рішення про відхилення пропозиції Скаржника.
Отже Скаржник очікує на повторний розгляд Замовником своєї пропозиції.
Рішення про відміну процедури закупівлі порушує право Скаржника на оцінку своєї пропозиції.
×
-
Назва доказу:
Рішення АМКУ
-
Опис доказу:
Файл містить рішення АМКУ про яке ідеться у скарзі
-
Повʼязаний документ:
рішення від 08.04.2024 № 6232.pdf
-
-
Назва доказу:
протокол відміти процедури закупівлі
-
Опис доказу:
Файл містить протокол відміти процедури закупівлі Замовником
-
Повʼязаний документ:
ПРОТОКОЛ про скасування тендеру (2).odt
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Скасувати рішення про відміну процедури закупівлі