торф в брикетах

Учасник ФОП Дмитрів А. В. не погоджується з рішенням, прийнятим тендерним комітетом Устилузької міської ради та зафіксованим в протоколі розгляду тендерних пропозицій №17 від21.09.2016 р. (далі – протокол) з огляду на наступне. В протоколі зазначено, що в складі пропозиції учасника ФОП Дмитріва А. В. відсутній сертифікат якості запропонованого товару як це передбачено Додатком 1 до документації. Учасником надана лише скан-копія копії паспорта якості, який надано ТОВ “Біогумос” та не долучено сертифікат якості виданий Українською інспекцією по контролю якості торф'яної продукції і паливних брикетів “Укрінспаливо”, який є обов’язковим. Однак зазначені твердження не відповідають вимогам документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель від 08.09.2016 р., відповідно до умов якої в Додатку 1 зазначається: “Товар повинен бути новим, непошкодженим, відповідної якості, мати сертифікат якості”. Як бачимо, зазначена вимога не передбачає наявність сертифікату саме “Укрінспаливо”, більше того сама наявність такого сертифікату не свідчить про вимогу її доручення учасником у складі пропозиції, так як надалі в Додатку 1 до документації зазначається: “Учасник надає скановані сертифікати відповідності та паспорт якості товару та інші документи, що підтверджують якісні та кількісні характеристики товару.” Формулювання “учасник надає..” означає, що учасник долучає у складі пропозиції під час подачі через систему електронних закупівель наступні документи, що і було зроблено ФОП Дмитрівом А. В. – долучено паспорт якості, виданий виробником ТОВ “Біогумос”, та сертифікат відповідності на фірмовому бланку Учасника, що підтверджує відповідність пропонованого товару вимогам Замовника. Щодо наявності сертифікату якості Української інспекції по контролю якості торф'яної продукції і паливних брикетів “Укрінспаливо” Учасник запевняє, що у разі необхідності готовий надати його копію на першу вимогу Замовника. Жоден розділ чи додаток до Документації не містить вимоги, що сертифікат якості повинен бути виданий саме Українською інспекцією по контролю якості торф'яної продукції і паливних брикетів “Укрінспаливо”. Враховуючи зазначене, вважаємо таке рішення незаконним та таким, що підлягає скасуванню. Також вважаємо за необхідне наголосити, що у випадку незадоволення цієї скарги в Учасника будуть всі підстави для звернення до уповноваженого органу оскарження з метою впливу на прийняття рішення Замовником згідно із Законом України “Про публічні закупівлі”.