-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Системний блок
Системний блок – 4 шт. Процесор: Intel Pentium N3700 (1.60-2.40 GHz, 2 Mb L3 cache, Number of Cores-4); ОП: 4 ГБ DDR3 (1x4096); Накопичувач: 500 Гб SATA (7200 об/хв); Без оптичного накопичувача; Інтерфейси: USB 3.0x4, USB 2.0x2 Наявність встановленої операційної системи – так Тип відео карти – інтегрований.Оплата по факту доставки, Товар тільки новий, з гарантією
Завершена
7 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 50.00 UAH
мін. крок: 0.7% або 50.00 UAH
Період оскарження:
21.09.2016 18:01 - 26.09.2016 16:00
Скарга
Залишено без розгляду
Порушення регламенту проведення публічної закупівлі
Номер:
4502aa3d438e426caf9a665ee66cf5e7
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-21-000432-a.c5
Назва:
Порушення регламенту проведення публічної закупівлі
Скарга:
Цінова пропозиція запропонована ТОВ “СІ-ЕЛ” повністю відповідає умовам закупівлі. І ми вважаємо, що дискваліфікація нас як учасника закупівлі проведена з порушеннями, оскільки:
Процесор Pentium G3260 не поступається технічними характеристиками заявленому Pentium N3700 (враховуючи той факт, що вказаний мобільний процесор має конструктивне виконання BGA і розпаюється на материнській платі та призначений переважно для використання в мобільних системах).
В тендерній документації Замовника вимагалась наявність встановленої операційної системи, яка ж саме операційна система в документації не вказувалось. Тому вказування в протоколі після проведення аукціону, про необхідність надання саме ОС MS Windows є зміною умов закупівлі, та грубо порушує порядок проведення закупівлі, передбачений ЗУ “Про публічні закупівлі”, а саме стаття 10, Замовником не було надано додаткових роз'яснень з приводу предмету закупівлі.
Відповідно, для дотримання принципів максимальної ефективності та економії державних коштів, нами було запропоновано встановлену операційну систему Linux, яка на відміну від ОС MS Windows є безоплатною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 30 ЗУ “Про публічні закупівлі”, звертаємось до Вас за проханням: відповідно до ч.3 ст. 30 ЗУ “Про публічні закупівлі”, детально аргументувати причини невідповідності та вказати джерела інформації, на основі яких було в протоколі зроблено висновок про те, що процесор Pentium G3260 суттєво поступається заявленому Pentium N3700.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист ДСЛЗКН Рівне - звернення.pdf 06.10.2016 11:09
- DBR_UA-2016-09-21-000432-a.c5.pdf 18.10.2016 11:29
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.10.2016 11:09
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
18.10.2016 11:30
Скарга
Залишено без розгляду
Невідповідність вимогам
Номер:
15e66cb1172d4490aca915100f0dad0c
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-21-000432-a.b4
Назва:
Невідповідність вимогам
Скарга:
Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35. "6.4. Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників"; "9.1. Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі"; "6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням". Учасник ФОП Рудяк Володимир Миколайович подав пропозицію, яка не відповідає умовам закупівлі, а саме: запропонований учасником процесор Pentium G4400 суттєво поступається заявленому Вами Pentium N3700 в таких параметрах - кількість ядер, кількість потоків, частота відеопам'яті графічної системи та ін. (детальніше вказано в прикріплених файлах з порівняльними таблицями). Також заявлені материнська плата та корпус не забезпечують вимогу по інтерфейсах: USB 3.0x4, USB 2.0x2. Учасник запропонував товар, який абсолютно не відповідає умовам закупівлі. Прошу Вас дискваліфікувати пропозицію учасника та дотримуватись порядку проведення закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
reviewers
- DBR_UA-2016-09-21-000432-a.b4 .pdf 17.10.2016 23:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.10.2016 13:24
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
17.10.2016 23:17
Скарга
Залишено без розгляду
Необгрунтована дискваліфікація
Номер:
67717ed3052a4856858151e0dcfecec3
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-21-000432-a.b3
Назва:
Необгрунтована дискваліфікація
Скарга:
Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, "6.4. Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників"; "9.1. Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі"; "9.3. Якщо пропозиція Учасника відповідає умовам Закупівлі, Замовник визначає такого Учасника Переможцем та публікує в Системі скан-копію документа з відповідним рішенням. Наступним етапом Закупівлі є підписання договору". Замовник відхилив пропозицію учасника ФОП Ковалишин Л.Ю. з обгрунтуванням "відсутнє вбудоване ліцензійне програмне забезпечення OC Microsoft Windows, яке використовується у замовника". Дане обгрунтування суперечить оголошенню Замовника, а саме: наявність встановленої операційної системи – так. Замовник не вказував яке саме ОС потрібно, тому учасник ФОП Ковалишин Л.Ю. в пропозиції вказав ОС DOS, відповідно до реальної ціни, так як встановлення ліцензійної OC Microsoft Windows не відповідає заявленій вартості. Заявлені обгрунтування в рішенні про дискваліфікацію суперечать умовам закупівлі. Прошу переглянути рішення та дотримуватись порядку проведення закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол 4.PDF 05.10.2016 13:01
- .docx UA-2016-09-21-000432-a.b3.pdf 17.10.2016 20:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.10.2016 13:01
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
17.10.2016 20:51
Вимога
Відкликано скаржником
Не відповідність технічно-якісних характеристик пропозиції ФОП Гусарук О.В.
Номер:
1d6b93afbabc4e949c655eb5a0c3f72d
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-21-000432-a.c2
Назва:
Не відповідність технічно-якісних характеристик пропозиції ФОП Гусарук О.В.
Вимога:
Просимо звернути увагу Начальника служби, на той факт, що в поданій пропозиції від ФОП Гусарук О.В., системний блок містить компонент, який не відповідає зазначеним технічним вимогам до товару тендеру, вказаним в документації, розміщеній на сайті Prozorro Замовником. А саме - материнська плата ASrock H81M, яка не є аналогом, та не містить зазначену в умовах закупівлі кількість інтерфейсів: USB 3.0x4, USB 2.0x2.
Згідно ЗУ "Про публічні закупівлі", Замовник повинен дотримуватись усіх вимог, забезпечивши проведення тендерних закупівель за наступними принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
не допущення дискримінації учасників;
об’єктивна та не упереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
В даному випадку порушено принципи добросовісної конкуренції та ефективності закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист ДСЛЗКН Рівне - звернення.pdf 04.10.2016 15:18
Дата подачі:
04.10.2016 15:18
Вирішення:
Дискваліфіковано учасника ФОП Гусарук
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
05.10.2016 11:41
Вимога
Відкликано скаржником
Невідповідність вимогам
Номер:
233032eafa0345ce94f6b82c2da4bce7
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-21-000432-a.b1
Назва:
Невідповідність вимогам
Вимога:
Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35. "6.4. Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників"; "9.1. Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі"; "6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням". Учасник ФОП Гусарук О.В. подав пропозицію, яка не відповідає умовам закупівлі, а саме: запропонований учасником процесор Pentium G3250 суттєво поступається заявленому Вами Pentium N3700 в таких параметрах - кількість ядер, кількість потоків, літографія, підтримка типу пам'яті, об'єм відеопам'яті графічної системи та ін. Учасник запропонував суттєво дешевший товар, який абсолютно не відповідає умовам закупівлі, чим мав намір отримати перевагу в ціні перед іншими учасниками, та розраховує на необізнаність Замовника. Прошу Вас дискваліфікувати пропозицію учасника та дотримуватись порядку проведення закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.10.2016 11:07
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
05.10.2016 11:41