-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Продукція для чищення
Продукція для чищення
Торги не відбулися
928 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 640.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 640.00 UAH
Період оскарження:
12.03.2024 11:12 - 22.03.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "РІВНЕНСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ " РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Номер:
33e36cf66d4c4aca9e84d8e952b5b77c
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-03-12-003629-a.a2
Назва:
Вимога ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "РІВНЕНСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ " РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Вимога:
Просимо розглянути вимогу та надати відповідь
Пов'язані документи:
Учасник
- КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД РІВНЕНСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ UA-2024-03-12-003629-a.docx 14.06.2024 16:42
- scanlite1037.pdf 17.06.2024 11:59
Дата подачі:
14.06.2024 16:42
Вирішення:
Замовником під час оприлюднення протоколу було допущено помилку, а саме оприлюднено не той протокол. У зв'язку з цим протокол завантажений 13
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга до АМКУ
Номер:
21bcede979ef4e5ba47528cd8968ac5c
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-03-12-003629-a.a1
Назва:
Скарга до АМКУ
Скарга:
ТОВ "ТВГ Український папір" подає скаргу від 16.05.2024 р. №104/юр/24.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга від 16.05.2024.doc 16.05.2024 14:12
- Скарга від 16.05.2024.pdf.asice.zip 16.05.2024 14:12
- sign.p7s 16.05.2024 14:13
- scanlite1015.pdf 20.05.2024 13:40
- Пояснення до скарги.rtf 22.05.2024 19:01
- Пояснення скарга прод.для чищ..pdf 22.05.2024 19:01
- прот. №42 вик ріш.АМКУ.pdf 03.06.2024 18:06
- Рішення від 20.05.2024 №8745.pdf 20.05.2024 16:51
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.05.2024 №9203.pdf 28.05.2024 12:32
- Рішення від 27.05.2024 №9203.pdf 30.05.2024 16:35
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.05.2024 14:38
Дата розгляду скарги:
27.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.05.2024 16:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.05.2024 16:35
Дата виконання рішення Замовником:
03.06.2024 18:07
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Ухвалила:
Скасувати рішення про визначення переможцем тендерної пропозиції ТОВ НВФ «Юмікс ВДВ» у процедурі відкритих торгів за предметом закупівлі: : ДК 021:2015-39830000-9 Продукція для чищення (Продукція для чищення) (протокол від 14.05.2024 № 38)
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
36e48cc810f3499598cb52eb118d28cb
Заголовок пункту скарги:
протокол 38 перем.ТОВ Юмікс-прод.для чищення.
Опис заперечення:
Протокол засідання Уповноваженої особи від 14.05.2024 р. №38.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:
З рішеннями Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» про намір укладення договору з ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційними, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, виходячи з наступних підстав.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ», було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
2. Додатком № 3 Документації встановлена Форма цінової пропозиції, яку учасник повинен надати в складі своєї тендерної пропозиції. Дана форма цінової пропозиції містить колонки які є обов’язковими для заповнення, а саме:
№ Найменування предмету закупівлі Найменування товару, запропонованого учасником, виробник, країна походження Од. Виміру К-сть Ціна за одиницю товару з/без ПДВ грн. Сума товару з/без ПДВ, грн.
На виконання вищезазначеної вимоги ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» надало у складі своєї тендерної пропозиції Цінову пропозицію № 021 від 20.03.2024 року у файлі з ім’ям «Тендерна пропозиція.pdf».
Звертаємо Вашу увагу на те, що у наданій ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» Ціновій пропозиції, а саме у колонці «Найменування товару, запропонованого учасником, виробник, країна походження» на позицію №8 – Засіб San Clean Майстер Клінер для видалення жиру з плит 0,75л не вказано виробника товару, що пропонує ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» Замовнику до постачання.
Просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» як таку, що не відповідає умовам Документації, з другої підстави.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
З рішеннями Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» про намір укладення договору з ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційними, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, виходячи з наступних підстав.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ», було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
1. Розділом 4 Додатку № 1 Документації встановлено, що учасник, в складі своєї пропозиції, повинен надати лист на власному бланку щодо застосування заходів із захисту довкілля, гігієни та безпеки праці|, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
Хочемо зазначити, що в складі тендерної пропозиції ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» не міститься висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на позицію № 13 - Засіб для чистки килимів Таблиці Додатку № 1 Документації, а саме на запропонований ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» Замовнику для постачання «Засіб для чистки килимів «Файв»».
Просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» як таку, що не відповідає умовам Документації, з першої підстави.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ», було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
2. Додатком № 3 Документації встановлена Форма цінової пропозиції, яку учасник повинен надати в складі своєї тендерної пропозиції. Дана форма цінової пропозиції містить колонки які є обов’язковими для заповнення, а саме:
№ Найменування предмету закупівлі Найменування товару, запропонованого учасником, виробник, країна походження Од. Виміру К-сть Ціна за одиницю товару з/без ПДВ грн. Сума товару з/без ПДВ, грн.
На виконання вищезазначеної вимоги ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» надало у складі своєї тендерної пропозиції Цінову пропозицію № 021 від 20.03.2024 року у файлі з ім’ям «Тендерна пропозиція.pdf».
Звертаємо Вашу увагу на те, що у наданій ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» Ціновій пропозиції, а саме у колонці «Найменування товару, запропонованого учасником, виробник, країна походження» на позицію №8 – Засіб San Clean Майстер Клінер для видалення жиру з плит 0,75л не вказано виробника товару, що пропонує ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» Замовнику до постачання.
Просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» як таку, що не відповідає умовам Документації, з другої підстави.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
З рішеннями Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» про намір укладення договору з ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційними, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, виходячи з наступних підстав.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ», було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
1. Розділом 4 Додатку № 1 Документації встановлено, що учасник, в складі своєї пропозиції, повинен надати лист на власному бланку щодо застосування заходів із захисту довкілля, гігієни та безпеки праці|, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
Хочемо зазначити, що в складі тендерної пропозиції ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» не міститься висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на позицію № 13 - Засіб для чистки килимів Таблиці Додатку № 1 Документації, а саме на запропонований ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» Замовнику для постачання «Засіб для чистки килимів «Файв»».
Просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ НВФ «ЮМІКС ВДВ» як таку, що не відповідає умовам Документації, з першої підстави.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір