• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Овочі фрукти та горіхи (яблука, банани, апельсини, морква, цибуля ріпчаста, капуста білокачанна свіжа, буряк столовий, мандарини)

Згідно сертифікату якості (відповідності) на товар та/чи гігієнічний висновок. Якість товару повинна відповідати вимогам чинного законодавства та нормативним документам загальнодержавного характеру. Закупівля здійснюється відповідно до постанови 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».

Завершена

202 580.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 012.90 UAH
Період оскарження: 12.03.2024 09:42 - 20.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СКАРГА НА ДІЇ ЗАМОВНИКА ЩОДО НЕПРАВОМІРНОГО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ УЧАСНИКА ФОП ІСКРА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ

Номер: 686ad92c40104626b05c7c78dc9abdf9
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-12-001321-a.b2
Назва: СКАРГА НА ДІЇ ЗАМОВНИКА ЩОДО НЕПРАВОМІРНОГО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ УЧАСНИКА ФОП ІСКРА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 10.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 02.04.2024 18:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 15.04.2024 15:29
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником усунено порушення виявленні під час проведення закупівлі, а саме: визначення переможця скасовано, повернуто на кваліфікацію. Після чого підтверджено учасника ТОВ "КРАЇНА ВІЛЬНИХ"
Автор: ТОВ "КРАЇНА ВІЛЬНИХ", ВІкторія Петрова +380977834529 freeland2023@ukr.net

Пункт скарги

Номер: 286bac2637e44cd2816d0c60ff4e9367
Заголовок пункту скарги: СКАРГА НА ДІЇ ЗАМОВНИКА ЩОДО НЕПРАВОМІРНОГО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ УЧАСНИКА ФОП ІСКРА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ. Замовник визначив переможцем закупівлі учасника тендерна пропозиція якого не відповідає технічному завданню замовника, визначеному умовами тендерної документації.
Опис заперечення: Замовник визначив переможцем закупівлі учасника тендерна пропозиція якого не відповідає технічному завданню замовника, а саме:
Додатком №1 ТД Замовника «Технічна специфікація» вимагалось наступне:
1. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме, відповідну технічну специфікацію, яка обов’язково має містити інформацію про повне найменування, місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника (виробників) - інформація має бути зазначена окремо по кожній товарній позиції даної закупівлі. Товар не повинен містити генетично модифіковані організми (ГМО).
На виконання даної вимоги, Учасник надає наступні документи:
- документ «Записка з описом», наступного змісту:
«Найменування товару: Овочі та фрукти
Країна походження: Україна
Назва виробника та адреса: ФОП Пересадило А.В., Полтавська обл., с. Бричківка».
Даний документ не містить підтвердження, що тендерна пропозиція учасника відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі. Також Замовником вимагалось що інформація має бути зазначена окремо по кожній товарній позиції даної закупівлі. Технічне завдання містить таблицю з 8-ми найменувань. Інформація по кожній окремій товарній позиції з вищезгаданому документі відсутня. Також відсутнє повне найменування та контактний номер виробника (виробників).
- документ під назвою «технічні вимоги.docx(2), підписаний електронним цифровим підписом, що за змістом повністю скопійовано з Додатку №1 ТД Замовника з різницею в тому, що він містить дату та вихідний номер, адресований уповноваженій особі та містить власне електронний цифровий підпис.
Даний документ не містить інформації про повне найменування, місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника (виробників).
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Не відхиливши тендерну пропозицію учасника ФОП Іскра Микола Миколайович, Замовник порушив норми п.2 ст. 44 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» та ст..5 ЗУ «Про Публічні закупівлі».
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 131cfe3080f54a0cb20435f2981d46a5
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-12-001321-a.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! 24 березня 2024 року, Протоколом №10 щодо прийняття рішення уповноваженою особою, ви визначили переможцем закупівлі учасника ФОП Іскра Микола Миколайович. Переглянувши тендерну пропозицію даного учасника, ми виявили ряд невідповідностей її тендерній документації Замовника, а саме: Додатком №1 ТД Замовника «Технічна специфікація» вимагалось наступне: 1. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме, відповідну технічну специфікацію, яка обов’язково має містити інформацію про повне найменування, місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника (виробників) - інформація має бути зазначена окремо по кожній товарній позиції даної закупівлі. Товар не повинен містити генетично модифіковані організми (ГМО). На виконання даної вимоги, Учасник надає документ «Записка з описом», наступного змісту: «Найменування товару: Овочі та фрукти Країна походження: Україна Назва виробника та адреса: ФОП Пересадило А.В., Полтавська обл., с. Бричківка». Даний документ не містить підтвердження, що тендерна пропозиція учасника відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі. Також Замовником вимагалось що інформація має бути зазначена окремо по кожній товарній позиції даної закупівлі. Технічне завдання містить таблицю з 8-ми найменувань. Інформація по кожній окремій товарній позиції з вищезгаданому документі відсутня. Також відсутнє повне найменування та контактний номер виробника (виробників). Крім того, країною походження товару визначено: Україна. Малоймовірно що банани, апельсини та мандарини вирощують в Україні, зокрема в Полтавській області. На підставі вищевикладеного, тендерна пропозиція Учасника має бути відхилена, як така, що не відповідає Технічному завданню Замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Учасник ФОП Іскра Микола Миколайович надав технічну специфікацію «технічні вимоги.docx.p7s» де вказані характеристики по кожній товарній позиції. На підтвердження даної інформації Учасник надав посвідчення про якість «якість.pdf» де вказані дані виробника та відсутність ГМО. Дана пропозиція відповідає технічним вимогам Замовника.
Статус вимоги: Відхилено