0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Світлодіодні лампи за ДК 021:2015 - 31530000-0 Частини до світильників та освітлювального обладнання

Завершена

270 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 11.03.2024 16:11 - 17.03.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Сумнівна причина дискваліфікації

Номер: 95f11db2d60b4ca9ae01ffaaecad3094
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "БЕЛЛАЙТ - ГРУП", UA-EDR 39288856
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-11-010326-a.a1
Назва: Сумнівна причина дискваліфікації
Вимога:
Просимо уточнити причину дискваліфікації. 1. Встановлена Вами невідповідність вимогам тендерної документації, а саме: « … параметр «Напруга 160-270 В», що не відповідає встановленій вимозі (вимагалося «Напруга 200-270 В»).», не може бути причиною відхилення, тому що наш діапазон 160-270 перекриває Ваш 200-270, що свідчить про покращені характеристики запропонованого товару. 2. Встановлена Вами невідповідність вимогам тендерної документації, а саме: «… не зазначено виробника запропонованого товару, країну походження товару», не може бути причиною відхилення, тому що це зазначено в «3 Декларация ЛЕД лампи 24.01.25.pdf», котрий надається в складі тендерної пропозиції.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 26.03.2024 10:50
Вирішення: Шановний учасник! Керуючись п. 46 Особливостей повідомляємо наступне. Відповідно до вимог додатку №2 до тендерної документації параметр «Напруга» мав становити «200-270 В», вимог щодо покращених характеристик запропонованого товару тендерна документація не містила. 2. Відповідно до вимог додатку №1 до тендерної документації, учасник мав надати довідку у довільній формі щодо підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам додатку №2 до тендерної документації із зазначенням точної назви товару, виробника товару та країни походження товару. Тобто, точна назва товару, виробник товару та країна походження товару має бути зазначено саме в цій довідці. Наявність цієї інформації в інших документах тендерної пропозиції не може вважатися відповідністю встановленій вимозі і не може бути прийнято до розгляду, що підтверджується практикою АМКУ, судів, ДАСУ (рішення АМКУ №14519-р/пк-пз від 12.09.2023, UA-2023-07-27-010756-a; рішення АМКУ №5649-р/пк-пз від 01.05.2023, UA-2023-03-24-000272-a; рішення АМКУ № 4985-р/пк-пз від 18.04.2023, UA-2023-03-06-003398-a; рішення АМКУ №7909-р/пк-пз від 29.12.2022, UA-2022-11-29-007413-a; рішення АМКУ №114-р/пк-пз від 04.01.2023, UA-2022-11-08-004452-a, рішення Київського окружного адміністративного суду № 320/2358/23 від 15.08.2023р.; постанова ВСУ від 09.01.2024 р. №640/1449/19, https://reyestr.court.gov.ua/Review/116186757; висновки ДАСУ по закупівлях UA-2023-03-29-008368-a, UA-2023-04-19-000578-a) де, однозначно встановлено, що: - відсутність інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції при наявності необхідної інформації в інших частинах (документах) тендерної пропозиції – відхилення; - відсутність інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції – не може бути застосовано п. 43 Особливостей.
Статус вимоги: Не задоволено