Деревина дров`яна промислового та непромислового використання 1 групи

Скарга на дії замовника

Відповідно до вимог ТД Замовник вимагає - Договір з постійним або тимчасовим лісокористувачем, або договір з власником лісу, (якщо він таким не являється) на закупівлю вказаних порід дерев (дуб, бук, граб, ясен, клен, берест), діючий на 2024 р. на кількість не меншу заявленій в даній тендерній документації, в одночас - скан-копію підтверджуючих документів, щодо законності походження деревини (лісорубний квиток або біржовий договір з постійними лісокористувачами на закупівлю деревини паливної твердих порід у кількості не менше зазначеної у тендерній документації ). Повідомляю Замовника про те, що відповідно до п. 4.3 Регламенту Біржі «Заявка на проведення аукціону з купівлі необробленої деревини може бути ініційована лише на поточний квартал, в якому подається заявка.». Тобто на даний час біржові договори з виробниками укладаються лише на квартал. Таким чином вимога Замовника суперечить Регламенту Біржі з проведення закупівель на деревину , що унеможливлює виконання вимоги Замовника. Вимагаю прибрати з ТД вимогу про те, що договори з постійним або тимчасовим лісокористувачем, або договір з власником лісу, (якщо він таким не являється) на закупівлю вказаних порід дерев (дуб, бук, граб, ясен, клен, берест) мають бути діючими на 2024р, та замінити на формулювання - надати діючі договори.

Вимога, що стосується аналогічного договору - такий договір має бути укладений із суб’єктом, який є замовником в розумінні п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону (в період дії з 19.04.2020р., або так само який є замовником в розумінні п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону в період дії до 19.04.2020р.), та інформація про укладення такого договору повинна міститись в електронній системі закупівель; Дана вимога є дискримінаційною та такою, що звужує конкуренцію тільки тими учасниками, що мають аналогічний договір укладений з Замовником в розумінні Закону. Зауважимо, що ЖОДЕН нормативно-правовий акт НЕ встановлює вимог, що обмежують права учасника вільно укладати договір з субєктом господарювання (будь-якої форми власності та організаційної форми), а навпаки Господарським та Цивільним кодексами закріплено право особи ВІЛЬНО укладати договори. Зауважимо, що згідно ст 5 Закону Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно ч. 4 ст 22.Закону 4. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. ЗАМОВНИКУ, ВАМИ встановлено ДИСКРИМІНАЦІЙНУ вимогу, що звужує конкуренцію і унеможливлює участь тих учасників, що мають аналогічні договори не з Замовниками (в розумінні Закону) - простими словами не через ПРОЗОРО, а зі звичайними субєктами господарювання, що не мають зобовязання укладати договори в порядку, що визначений ЗУ "про публічні закупівлі" (у тому числі з урахуванням особливостей). Приберіть обмежувальну вимогу, інакше звернемось ДО АМКУ та ДАСУ!

скан-копію підтверджуючих документів, щодо законності походження деревини (лісорубний квиток або біржовий договір з постійними лісокористувачами на закупівлю деревини паливної твердих порід у кількості не менше зазначеної у тендерній документації ); А чому тільки з біржовий договір з постійними лісокористувачами??? чому не можна надати договір з постачальником, що не є постійним лісокористувачам? Чим обумовлено дану дискримінаційну вимогу?

Додаток 1 12. Додатково надати: - протокол визначення радіонуклідного складу деревини; - дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою або декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. На якій підставі учасник повинен вам надавати такі документи??? ТУ, відповідність якому ви вимагаєте не встановлює такі вимоги! Також національні стандарти д даного виду товару не встановлюють таких вимог! Про які роботи з підвищеною небезпекою йде мова????? Надайте нормативно-правове обгрунтування встановленій вимозі і детальне пояснення! Щодо декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці - что стосовно якої матеріально-технічної бази йде мова? Якими нормативно-правовими актами передбачено такий документ для даного виду товару? ще і для учасника, який не є виробником???? Це під якого "улюбленця" прописані такі вимоги!? Приберіть беззаконня.

Дозвіл на спеціалізоване використання лісових ресурсів (лісорубний квиток) (завірений печаткою постійного або тимчасового лісокористувача, або власника лісу (в разі наявності печатки)). Дана вимога є дискримінаційною по відношенню до нас, так як лісництво (постійний лісокористувач) не має можливості усім своїм покупцям надавати копії завірених документів, у тому числі і нам. Ми можемо надати лист у якому буде вказано номер лісового квитка, який в свою чергу можна перевірити у публічному доступі - https://lk.ukrforest.com/. Також, ми можемо надати договір з постійним лісокористувачем. Внесіть зміни, не встановлюйте вимоги, що ставлять учасника у залежність від волевиялення третіх осіб! У випадку ігнорування подамо скаргу в АМКУ!

гарантійний лист від постійного або тимчасового лісокористувача, чи власника лісу, який має бути адресований КЗ «Заклад дошкільної освіти Ромашка» Вороновицької селищної ради, та містити ідентифікатор даної закупівлі, обсяг деревини, яку має відпустити учаснику (не менше обсягу, що закупляється в даній закупівлі), інформацію про договір, яким учасник купляє деревину у постійного або тимчасового лісокористувача, чи власника лісу. Дана вимога обмежує наше товариство в участі у цих торгах, так як ми вже маємо укладений договір з постійним лісокористувачем і викуплений обєм на нашому складі. Ми можемо надати договір у складі тендерної пропозиції і ви зможете перевірити його в публічному доступі (укладено за результатом торгів). Проте надати лист з окремим змістом і ідентифікатором ми не маємо можливості надати, так як лісництво НЕ Видає такі листи! Зауважимо, що жодним нормативно-правовим актом не передбачено лист від постійного користувача для участі у публічних торгах у тому числі. Ми не можемо вимагати лист від виробника продукції через забаганку Замовника, яка нічим не обгрунтована. Така вимога унеможливлює конкуренцію та спотворює торги в цілому. Внесіть зміни! У іншому випадку підемо в АМКУ за захистом своїх прав! Як учасник, ми зможемо надати будь-який лист за своїм підписом, проте не від імені нашого контрагента.