• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015-33140000-3 Медичні матеріали (33141800 – 8 Стоматологічні матеріали (13 найменувань))

Завершена

189 862.97 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 949.31 UAH
Період оскарження: 07.03.2024 11:46 - 13.03.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскварження

Номер: 5d99732084394587b8960ac2fa30d116
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-07-004632-a.c1
Назва: Оскварження
Вимога:
Шановний Замовнику! У своїй пропозиції ФОП “Рижков О.В. на підтвердження МТВ подає на матеріал SPECTRUM TPН 3 Декларації Про Відповідність №16, №17 від 30.11.2019р. Хоч дата чинності декларацій зазначена до 26.05.2024р, але юридично вони втратили свою чинність через видачу нової Деклараціі Про Відповідність №14 версія №2 від 18.07.2022р. (файл додається). Виходячи з вище зазначеного просимо переглянути Ваше рішення щодо визнання ФОП “Рижков О.В. переможцем оскільки його пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Вашу вимогу щодо перегляду рішення результатів закупівлі UA-2024-03-07-004632-a.c1 розглянуто. Вказане рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ФОП “Рижков О.В Замовником прийняте відповідно до чинного законодавства України. Пропозиція переможця -. ФОП “Рижков О.В є найбільш економічно вигідною та подана у відповідності до умов тендерної документації. Ваші доводи щодо відсутності у переможця предмету закупівлі та невідповідності технічних, якісних і кількісних вимог предмета закупівлі перевірені. Ваші доводи не відповідають дійсності. У своїй пропозиції ФОП “Рижков О.В. на підтвердження МТВ подає на матеріал SPECTRUM TPН 3 Декларації Про Відповідність №16, №17 від 30.11.2019р. дата чинності декларацій зазначена до 26.05.2024р, отже вони не втратили свою чинність, та мають строк чинності до 26,05,2024 р. .Цей факт підтверджує уповноважений представник компанії Виробника в Україні, до якого ми звернулись за роз’ясненням , як Замовник. Ні в якому разі не порушив Законодавство у сфері публічних закупівель, а навпаки провів об'єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Учасника. Ми отримали відповідне пояснення .,яке було офіційно підтверджене. Видача нової Деклараціі Про Відповідність №14 версія №2 від 18.07.2022р., не відміняє чинність Декларації Про Відповідність №16, №17 від 30.11.2019р. Відповідно до п.4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення. Вказана норма Закону передбачає вимогу щодо надання саме інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, і розширеному тлумаченню не підлягає., Об'єктивних підстав для скасування рішення немає.
Статус вимоги: Відхилено