Двері протипожежні металеві

ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» з повагою та розумінням, надією на подальшу співпрацю, звертається з вимогою переглянути рішення про дискваліфікацію учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛСВІТ ПЛЮС» на підставі наступного. Замовником Національний університет «Чернігівська політехніка» було оголошено закупівлю Двері протипожежні металеві ДК 021:2015:44220000-8: Столярні вироби за UA-2024-03-07-001669-a. Пропозиція учасника ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС», що була відхилена замовником відповідно до протоколу №37 від 29.03.24 р. У протоколі замовником зазначено: « За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ "АЛСВІТ ПЛЮС" (ЄДРПОУ/ІПН: 38975278), виявлено невідповідність в інформації та документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що передбачені згідно п. 14.1 Додатку З «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ УЧАСТІ У ЗАКУПІВЛІ / ДОКУМЕНТИ, ЩО ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ» «Документи, що підтверджують якість предмету закупівлі» Тендерної документації. В наданих документах Учасника, а саме в паспортах виробів вказано : -Товщина листа металу зовнішній/внутрішній —сталь х/к по ГОСТ 16523-89 -Товщина листа металу дверного короба—сталь сталь х/к по ГОСТ 16523-89. Вказаний ГОСТ втратив чинність, на заміну йому є діючий ДСТУ 2834-94 «Прокат тонколистової з вуглецевої сталі якісної та звичайної якості загального призначення. Технічні умови» (ГОСТ 16523-97), що вказано в Інформаційній Довідковій Системі «БУДСТАНДАРТ» (https://online.budstandart.com/ru/catalog/doc-page7id doc=51026). Також паспорти виробів Учасника не містять діючого ДСТУ самого виробу та не містять номера партії. Вважати подані документи ТОВ "АЛСВІТ ПЛЮС" (ЄДРПОУ/ІПН: 38975278) -паспорти виробів недійсними та такими, що не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.» ТОВ "АЛСВІТ ПЛЮС" не погоджується з вказаним рішення замовника, вважає рішення помилковим та таким, що не відповідає законодавству України на підставі наступного: У п. 14.1 Додатку 3 до тендерній документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ УЧАСТІ У ЗАКУПІВЛІ ДОКУМЕНТИ, ЩО ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ, на який посилається замовник, зазначено: 14. ДОКУМЕНТИ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ЯКІСТЬ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ (всі документи надані для підтвердження якості предмету закупівлі повинні бути чинні на дату подання пропозиції та на кінцеву дату поставки предмету закупівлі) 14.1.Документальне підтвердження якості предмету закупівлі: -Сертифікат(-и)відповідності на товар, що є предметом даної закупівлі, -Протокол випробувань, що підтверджують клас вогнестійкості ЕІ60 та відповідність товару ДСТУ Б В 2.6-77:2009, -Паспорт виробу(-ів), Відповідно жодних вимог до паспорту виробу замовником у п.14.1.Додатку 3 до тендерній документації не встановлено, крім того таких вимог не встановлено у жодному додатку до тендерній документації та самій тендерній документації. Звертаємо увагу, що у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» міститься файл Паспорта.pdf, де міститься зразок паспортів виробника на двері з поміткою «для ознайомлення». Звертаємо увагу, що продукція ще не виготовлена, відповідно номер партії не може бути вказаний на невиготовлену партію (двері будуть виготовлятись після підписання договору з замовником). Крім того вказаний паспорт наданий виробником ТОВ «Магнетто» для ознайомлення. Паспорт на виріб складається на конкретно виготовлений товар з урахуванням технічних характеристик, комплектації, діючих стандартів, документів якості на виріб та матеріали, що були взяті безпосередньо під час виготовлення. Щодо ДСТУ сталі зазначаємо наступне, під час виготовлення дверей виробником буде закуповуватись сталь відповідно до вимоги тендерної документації, на відповідну сталь постачальником сталі будуть надані документи якості, в яких будуть зазначені всі діючі ДСТУ, ТУ та інші нормативні документи, яким відповідатиме сталь. Відповідно у зразку паспорту, що міститься у складі тендерної пропозиції учасника на моменті подання пропозиції не може бути вказані нормативні документи, яким відповідає матеріал, який ще не поставлений виробнику. Відповідно учасником наданий документ виробника, що вимагався тендерною документацією (паспорт виробу). Вимог щодо змісту паспорту, а саме: наявності номера партії, наявності ДСТУ самого виробу чи якихось інших вимог, замовником у тендерній документації не встановлено. Відповідно порушення з боку учасника ТОВ «Алсвіт плюс» відсутні. Відповідно твердження замовника у протоколі №37 від 29.03.24 р. «Вважати подані документи ТОВ "АЛСВІТ ПЛЮС" (ЄДРПОУ/ІПН: 38975278) -паспорти виробів недійсними та такими, що не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.» є таким що не відповідає дійсності. Звертаємо увагу, що замовник взагалі не наділений правом вважати документ, що міститься у складі тендерної пропозиції учасника недійсним. Вказане твердження повинно бути підтверджене експертним висновком, а не внутрішнім переконанням замовника. Жодних підстав для цього в даному випадку не має, документ виданий виробником ТОВ «Магнетто», підписаний уповноваженим представником виробника, скріплений його печаткою та наданий на вимогу тендерної документації, повністю відповідає вимогам тендерної документації. Звертаємо увагу, що вся інформація, що міститься у технічній специфікації відображена у паспортах на виріб. Відповідно ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» не було порушено жодного пункту вимог тендерної документації, всі документи що вимагались тендерною документацією були надані учасником у складі пропозиції. Вважаємо, що Замовник не об’єктивно оцінив пропозицію ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» , адже пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами та є найбільш економічно вигідною. Відповідно ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» є учасником відповідної процедури закупівлі та претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладення договору із Замовника у майбутньому. Крім того, ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» систематично приймає участь у процедурах закупівель інших замовників та має досвід постачання товарів для контрагентів як державної так і приватної форми власності. Відхиляючи пропозицію учасника з найвигіднішою для Замовника ціною Замовником порушено принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип недискримінації учасників та максимальної економії. На підставі вище зазначеного просимо скасувати протокол №37 від 29.03.24 р. яким було відхилено пропозицію ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» та визнати ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» переможцем закупівлі, опублікувати намір про укладення договору. Звертаємо увагу, що у випадку ігнорування Вами вказаної вимоги ми змушені будемо звертатись до контролюючих, правоохоронних органів та відповідно АМКУ.

ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» з повагою та розумінням, надією на подальшу співпрацю, звертається з вимогою переглянути рішення про дискваліфікацію учасника на підставі наступного. Замовником Протоколом №32 від 21 березня 2024 року ФОП ЮЦЕВИЧ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА було визнано переможцем у закупівлі Дверей протипожежних металевих за ідентифікатором UA-2024-03-07-001669-a. Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації учасник у складі пропозиції повинен надати Паспорт виробу(-ів), як документ, що підтверджує якість предмету закупівлі (всі документи надані для підтвердження якості предмету закупівлі повинні бути чинні на дату подання пропозиції та на кінцеву дату поставки предмету закупівлі). Відповідно учасник має надати паспорти на всі вироби, з урахування того, що виробів за умовами тендерної документації 17 штук, відповідно учасник має надати 17 паспортів. Звертаємо увагу, у складі пропозиції учасника відсутні паспорти якості на Двері протипожежні металеві глухі, ліві1990*830мм -1шт., 2070*870мм-1шт., 2100*880мм-1шт., 2050*850мм-1шт., 2020*880мм-1шт., 1970*880мм-1шт., 1570*740мм-1шт., 1280*780мм-1шт, Двері протипожежні металеві глухі, праві (з однією стулкою) 1875*810мм-1шт., 2090*1000мм-1шт., 1990*820мм--1шт., 1875*820мм--1шт., 2030*860мм-1шт., Двері протипожежні металеві глухі, праві (з двома стулками) 2060*1190мм-1шт., 1885*1270мм-1шт., 2000*1240мм-1шт., Двері протипожежні металеві глухі, ліві (з двома стулками) 1990*1360-1шт. У паспорті учасника, що наданий у складі пропозиції відсутні розміри дверей, кількість, не визначена кількість стулок, напрям відкривання дверей зазначений як ліва, хоча закупівлею передбачена закупівля дверей і правого напрямку відкривання. Вважаємо, що Замовник не об’єктивно оцінив пропозицію ФОП ЮЦЕВИЧ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА, адже пропозиція не відповідає вимогам Замовника викладеним у тендерній документації. На підставі вище зазначеного просимо скасувати протокол розгляду тендерних пропозиції №32 від 21 березня 2024 року яким ФОП ЮЦЕВИЧ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА було визнано переможцем у закупівлі Дверей протипожежних металевих за ідентифікатором UA-2024-03-07-001669-a та почати розгляд наступної тендерної пропозиції.