Послуги з шиномонтажу коліс автотранспорту

Протоколом засідання тендерного комітету № 216 від 13.06.2018 року відмовлено мені тендерну пропозицію щодо закупівлі запасних частин для автотранспорту (ДК 021:2015 – 34330000-9) (Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів) ГУНП в Черкаській області (ціна пропозиції – 387230,00 грн.) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-05-15-002850-a) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». З рішенням тендерного комітету я не згідний з наступних підстав: Пунктом 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо відомості про юридичну особу, яка є учасником, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. Даний пункт відноситься до юридичних осіб, а я фізична особа-підприємець! Для тих, хто у сучасному правовому світі не володіє мінімальним багажем необхідних знань, надаю роз’яснення відмінностей між юридичною особою та фізичною особою-підприємцем (ФОП). Юриди́чна осо́ба — організація, суб'єкт права, здатний від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обов'язки та самостійно брати участь у правовідносинах, бути позивачем та відповідачем у суді. В Україні організація визнається юридичною особою виключно після проведення її державної реєстрації та внесення до Єдиного державного реєстру. Фізична особа–підприємець (ФОП) — фізична особа, яка реалізує свою здатність до праці шляхом самостійної, на власний ризик діяльності з метою отримання прибутку. На сьогоднішній день я ніякого відношення до юридичних осіб не маю. Отже, надані мною перелік документів відповідають вимогам Додатку №2 до тендерної документації «Перелік документів для підтвердження відповідності учасникам вимогам, визначеним у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»». Тому, прошу усунути порушення у процесі проведення закупівлі та прийняти мою тендерну пропозицію.

Протоколом засідання тендерного комітету № 200 від 08.06.2018 року відмовлено мені тендерну пропозицію щодо закупівлі послуг з шиномонтажу коліс автотранспорту (ДК 021:2015 – 50110000-9) (Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання) ГУНП в Черкаській області (ціна пропозиції – 27242,00 грн.) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-05-08-002478-a) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». З рішенням тендерного комітету я не згідний з наступних підстав: Пунктом 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення. На сьогоднішній день по мені рішення у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції не виносилося, як передбачено ст. 48 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та не притягалося мене згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення. Отже, надані мною перелік документів відповідають вимогам Додатку №2 до тендерної документації «Перелік документів для підтвердження відповідності учасникам вимогам, визначеним у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»». Тому, прошу усунути порушення у процесі проведення закупівлі та прийняти мою тендерну пропозицію.

Протоколом засідання тендерного комітету №173 від 01.06.2018 року на підставі п.3 ч.1 ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі" мені було відмовлено в тендерній пропозиції. На сьогоднішній день по мені рішення у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції не виносилося, як передбачено ст.48 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" та не притягалося мене згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель еорупційного правопорушення. ФОП Попович Н.І. 08.06.2018