0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

34320000-6 - Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (Запасні частини до автомобілів)

Торги не відбулися

175 938.43 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 759.38 UAH
Період оскарження: 05.03.2024 15:55 - 10.03.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

На тендерну документацію

Номер: ed86b69b55044ca28b616d82020e821f
Пов'язана кваліфікація: ФОП ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ, UA-EDR 3154702251
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-05-011876-a.c1
Назва: На тендерну документацію
Скарга:
Скарга На неправомірні дії та рішення Замовника публічних закупівель, які порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 23.03.2024 22:03
Дата розгляду скарги: 03.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.03.2024 16:08
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 08.04.2024 12:47
Автор: ФОП ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ, Гапонов Андрій 380635601472 avtodetali2019@gmail.com

Пункт скарги

Номер: ea047d44555244d2a9acb1e0c50fe472
Заголовок пункту скарги: Підтверждення виконання аналогічних договорів
Опис заперечення: Додаток 1 містить вимогу:
1.2. На підтвердження виконання наданого (наданих) договору (договорів) Учасник повинен надати:
- Сканований оригінал відгуку (відгуки) від контрагента про належне виконання Учасником наданого (наданих) договору (договорів). Відгук (відгуки) повинен (повинні) містити: інформацію щодо найменування контрагента; дату та номеру договору, на який надано відгук; інформацію про належне виконання договору, у тому числі стосовно дотримання якості та строків виконання. Відгук (відгуки) повинен бути завірений підписом керівника контрагента (або його уповноваженим представником) та печаткою (у разі її використання).
Підтвердженням виконання аналогічного договору (замість відгуку (відгуків)) може бути також звіт про виконання договору, оприлюднений в електронній системі закупівель, який необхідно подати Учасником у складі пропозиції.
- Документ, що підтверджує виконання аналогічного договору Сторонами, а саме здійснення/отримання оплати по аналогічному (аналогічними) договору (договорам) (таким документом являється виписка (тощо) з рахунку отримувача коштів або звіт про виконання договору, оприлюднений в електронній системі закупівель (https://prozorro.gov.ua), в якому відображена «сума оплати за договором про закупівлю»).
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 2d5a88e7085147e5ba7df4ebb782f883
Тип порушення: 16 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Опис суті пункту скарги: Причина відхилення пропозиції Скаржника не містить жодних порушень. Замовником вказано не повне виконання договору №302 від 08.09.2021 року, є безпідставним твердженням Замовника.
Скаржник наголошує, що Замовник у своїх вимогах, не зазначав окремої вимоги щодо підтвердження виконання договору в повному обсязі.

Скаржник додатково зазначає, що сам Замовник в протоколі відхилення надає документальний доказ за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-08-05-001052-b, де надано звіт про виконання Скаржником договору в повній мірі.
Замовник сам підтвердив повне виконання договору №302 від 08.09.2021 року, тим самим причина відхилення не виконання цього договору є не логічною з будь-якої точки зору, вимога замовника виконана в повному обсязі, посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-08-05-001052-b, звіт про виконання Скаржником договору в повній мірі міститься в довільному доступі, зазначене є документальним доказом виконання вимог замовника:
- Документ, що підтверджує виконання аналогічного договору Сторонами, а саме здійснення/отримання оплати по аналогічному (аналогічними) договору (договорам) (таким документом являється виписка (тощо) з рахунку отримувача коштів або звіт про виконання договору, оприлюднений в електронній системі закупівель (https://prozorro.gov.ua), в якому відображена «сума оплати за договором про закупівлю»).
Скаржник ще раз зазначає, що вимога Замовника не містить окремої вимоги, щодо підтвердження виконання договору в повному обсязі.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Визнати ПРОТОКОЛ виданий уповноваженою особою КП Кам'янської міської ради "Кам'янська теплопостачальна компанія" №57 від 18.03.2024р., незаконним та скасувати його.