0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Ласти

Торги не відбулися

266 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 660.00 UAH
Період оскарження: 05.03.2024 14:47 - 10.03.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга до АМКУ

Номер: fef8f6d415fe480fb817f0ae11ef1284
Пов'язана кваліфікація: ФОП Дягілєв Сергій Володимирович, UA-EDR 2647113410
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-05-009579-a.c2
Назва: Скарга до АМКУ
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 15.04.2024 13:29
Дата розгляду скарги: 24.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.04.2024 16:43
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 29.04.2024 11:34
Автор: ФОП Дягілєв Сергій Володимирович, Сергій Дягілєв 380503957744 dcposeidon.ua@gmail.com

Пункт скарги

Номер: d1bbbd3cd0e240f3b81619fbdce34a73
Заголовок пункту скарги: Оскарження рішення/дії Замовника
Опис заперечення: Оскарження рішення/дії Замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 6cb217efa1a44fc6b0aaf492332ee981
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Підставою для відхилення зазначено наступне:
В складі тендерної пропозиції ФОП Дягілєва Сергія Володимировича завантажено файл: 02-11. Опис предмета закупівлі.pdf від 11.03.2024р. Вих№02-11/03-24. Вказаний документ містить: "Фото в каталозі та посилання на офіційний сайт:
https://www.ndiver-rescue.com/coda-dual-fins-v2
Відповідно до цього посилання, виявлено, що учасник процедури закупівлі надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, а саме:
1. Додатком 2 Документації передбачено: "Пластикова не поворотна застібка з додатковою металевою пружиною
За наданим учасником посиланням https://www.ndiver-rescue.com/coda-dual-fins-v2 міститься фото, на которому зображена пластикова поворотна застібка з гумовою пряжкою.
2. В складі тендерної пропозиції ФОП Дягілєва Сергія Володимировича завантажено файл: 02-11. Опис предмета закупівлі.pdf від 11.03.2024р. Вих№02-11/03-24, де міститься додатково фото додаткових пряжок без зазначення їх моделі та без посилання в каталозі. При цьому тип кріплення цих пряжок відрізняється від типу кріплення ласт запропонованих учасником.
З урахуванням викладеного, Замовник зробив висновок,що опис та технінчі характеристики Ласти N.Diver Coda V2 відрізняються від тих, що вимагалися Замовником в Додатку 2 до тендерної документації.
Щодо п2. Підстав відхилення:

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області оголосило конкурс на закупівлю (відкриті торги з особливостями) 37410000-5 Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі (Ласти) Закупівля: UA-2024-03-05-009579-a
Отже, єдиним предметом закупівлі є Ласти
Металева пружина є складовою предмета закупівлі та не є окремим предметом закупівлі, а отже немає необхідності щодо надання такої інформації як зазначення їх моделі та без посилання в каталозі.
Необхідність наявності металевої пружини в складі предмета закупівлі визначається відповідно Додатком №2 до тендерної документації Технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Код ДК 021:2015 – 37410000-5 – Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі, відповідно до якого визначено наступне:

Найменування Товару -Ласти
Од. виміру - Пара
Кіль-кість - 28
Технічні та інші характеристики(технічна специфікація), які встановлені замовником:
Конструкція з роздвоєною лопастю
Тип: вікрита п’ята
Пластикова не поворотна застібка з додатковою металевою пружиною
Матеріал: полімер типу thermal plastic rubber
Цільнолитий дизайн з вентиляційними отворами в місці, де кишеня для стопи стикається з лопастю
Колір чорний
Легка вага

Таким чином, Замовник безпідставно відхилив тендерну пропозицію ФОП Дягілєва Сергія Володимировича з цієї підстави.

Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Однак, з урахуванням викладеного, ФОП Дягілєв Сергій Володимирович, надав усю інформацію та визначив про відповідність тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі усім необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі – Ласти.
Підставою для відхилення зазначено наступне:
В складі тендерної пропозиції ФОП Дягілєва Сергія Володимировича завантажено файл: 02-11. Опис предмета закупівлі.pdf від 11.03.2024р. Вих№02-11/03-24. Вказаний документ містить: "Фото в каталозі та посилання на офіційний сайт:
https://www.ndiver-rescue.com/coda-dual-fins-v2
Відповідно до цього посилання, виявлено, що учасник процедури закупівлі надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, а саме:
1. Додатком 2 Документації передбачено: "Пластикова не поворотна застібка з додатковою металевою пружиною
За наданим учасником посиланням https://www.ndiver-rescue.com/coda-dual-fins-v2 міститься фото, на которому зображена пластикова поворотна застібка з гумовою пряжкою.
2. В складі тендерної пропозиції ФОП Дягілєва Сергія Володимировича завантажено файл: 02-11. Опис предмета закупівлі.pdf від 11.03.2024р. Вих№02-11/03-24, де міститься додатково фото додаткових пряжок без зазначення їх моделі та без посилання в каталозі. При цьому тип кріплення цих пряжок відрізняється від типу кріплення ласт запропонованих учасником.
З урахуванням викладеного, Замовник зробив висновок,що опис та технінчі характеристики Ласти N.Diver Coda V2 відрізняються від тих, що вимагалися Замовником в Додатку 2 до тендерної документації.

Щодо п1. Підстав відхилення:

Додаток № 2 до тендерної документації «Технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Код ДК 021:2015 – 37410000-5 – Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі» визначає, що учасники повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме:

« п.9 Для підтвердження відповідності пропозиції Учасника процедури закупівлі необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати:
Опис товару, що пропонується Учасником, в довільній формі, що має обов’язково містити інформацію щодо відповідності запропонованого Учасником товару вимогам Замовника викладеним у «Технічна специфікація (технічні вимоги) до тендерної документації (в розрізі кожного пункту, параметру тощо з зазначенням відомостей про виробника товару або торгову марку виробника товару (за наявності), фото товару, посилання на офіційний web ресурс запропонованого товару та/або електронний каталог та каталожний номер товару).»

В складі тендерної пропозиції ФОП Дягілєв Сергій Володимирович завантажило наступні файли:
02-11. Опис предмета закупівлі.pdf Експортовано: 12-03-2024, 12:24:48
03-11. Лист згода щодо відповідності товару.pdf Експортовано: 12-03-2024, 12:24:48

Відповідно до яких ФОП Дягілєв Сергій Володимирович, підтверджено відповідність усім необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі Учасник, а саме:
Запатентована конструкція з двороздвоєною лопастю
Тип: вікрита п’ята
Пластикова не поворотна застібка з додатковою металевою пружиною
Унікальна форма «крила»
Матеріал: полімер типу thermal plastic rubber
Цільнолитий дизайн з вентиляційними отворами в місці, де кишеня для стопи стикається з лопастю
Чудова потужність і продуктивність
Висока якість збірки
Дуже ефективне оперення при рухах вгору/вниз
Колір чорний
Легка вага

Також відповідно до вимог тендерної документації, для підтвердження відповідності пропозиції Учасника процедури закупівлі необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі Учасник (ФОП Дягілєв Сергій Володимирович) в складі тендерної пропозиції надав наступну інформацію:
Опис товару, що пропонується Учасником, в довільній формі, що має обов’язково містити інформацію щодо відповідності запропонованого Учасником товару вимогам Замовника викладеним у «Технічна специфікація (технічні вимоги) до тендерної документації (в розрізі кожного пункту, параметру тощо з зазначенням відомостей про виробника товару або торгову марку виробника товару (за наявності), фото товару, посилання на офіційний web ресурс запропонованого товару та/або електронний каталог та каталожний номер товару)

Інформація, що міститься за посиланням, на підставі якої Замовник зробив висновок про невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, не є складовою тендерної пропозиції учасника, а отже не може бути підставою для її відхилення.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Зобов'язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення Замовника про визначення переможця

Номер: 7c5a17d0502b49b0956413e58a133fbf
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИСТЕМИ ЖИТТЄЗАБЕЗПЕЧЕННЯ", UA-EDR 42032705
Ідентифікатор запиту: UA-2024-03-05-009579-a.c1
Назва: Скарга на рішення Замовника про визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 25.03.2024 12:23
Дата розгляду скарги: 04.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.03.2024 16:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 09.04.2024 10:14
Дата виконання рішення Замовником: 21.05.2024 10:43
Коментар замовника щодо усунення порушень: За результатами розгляду скарги ідентифікатор UA-2024-03-05-009579-a.c1, Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія АМКУ) оприлюднила в електронній системі закупівель рішення від 04.04.2024р. № №6071-р/пк-пз, відповідно до резолютивної частини цього рішення за результатами розгляду скарги від фізичної особи-підприємця Дягілєва Сергія Володимировича від 25 березня 2024 року № UA-2024-03-05-009579-a.c1, АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИМ ЗАГОНОМ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ було скасовано рішення про визначення товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМИ ЖИТТЄЗАБЕЗПЕЧЕННЯ" переможцем процедури закупівлі — "Ласти", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за UA-2024-03-05-009579-a.
Автор: ФОП Дягілєв Сергій Володимирович, Сергій Дягілєв 380503957744 dcposeidon.ua@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 85a0817503454244b8d1fec6dc88c076
Заголовок пункту скарги: Скарга до АМКУ
Опис заперечення: Оскарження рішення/дії Замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 325d0af0a9344c699a270661ce9a1189
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення: Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги: Додаток № 2 до тендерної документації «Технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Код ДК 021:2015 – 37410000-5 – Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі» визначає, що учасники повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме:

« п.9 Для підтвердження відповідності пропозиції Учасника процедури закупівлі необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати:
Опис товару, що пропонується Учасником, в довільній формі, що має обов’язково містити інформацію щодо відповідності запропонованого Учасником товару вимогам Замовника викладеним у «Технічна специфікація (технічні вимоги) до тендерної документації (в розрізі кожного пункту, параметру тощо з зазначенням відомостей про виробника товару або торгову марку виробника товару (за наявності), фото товару, посилання на офіційний web ресурс запропонованого товару та/або електронний каталог та каталожний номер товару).»

В складі тендерної пропозиції ТОВ «Системи життєзабезпечення» завантажило файл:
Інформація про ТТХ.pdf Експортовано: 13-03-2024, 08:46:02

Зазначений файл не містить інформацію про:
- посилання на офіційний web ресурс запропонованого товару та/або електронний каталог
- каталожний номер товару

у зв'язку з чим Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

На підставі викладеного, тендерна пропозиція переможця закупівлі – ТОВ «Системи життєзабезпечення» підлягала відхиленню на підставі ЗУ "Про публічні закупівлі" у зв’язку з її невідповідністю умовам тендерної документації.
Однак, в порушення зазначених положень законодавства, Замовник визначив переможцем процедури відкритих торгів з особливостями ТОВ «Системи життєзабезпечення» та розмістив Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Дата публікації: 18-03-24, 17:42:30
«Шановний замовник ви у свої тендерній пропозиції не надали інформацію згідно п.9 Додатку 2 до Тендерної документації, а саме посилання на офіційний web ресурс запропонованого товару та/або електронний каталог та каталожний номер товару. Тому просимо внести зміни в свою тендерну документацію та оприлюднити в системі Prozorro документ, який буде містити інформацію з посиланням на офіційний web ресурс запропонованого товару та/або електронний каталог та каталожний номер товару.»
Після чого, ТОВ «Системи життєзабезпечення» завантажило наступний файл:
Інформація про ТТХ виправлена.pdf Експортовано:19-03-2024, 09:27:07
В якому надало усю необхідну інформацію.

Однак, як було зазначено вище, оскільки тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, замовник мав відхили її.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)