основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 44810000-1 – Фарби (фарби в асортименті)

А для того, щоб торги проходили відкрито, прозоро і всі учасники розуміли про що мова, було б непогано, щоб учасник-переможець довантажив в систему витяги із ТУ У на фарбу в розрізі витрати фарби. Поясніть будь-ласка, навіщо було прописувати вимогу з витратою 70-120, а приймати в перможці фарбу з витратою 100-180. Прийдеться звернутись у відповідні органи, щоб вони ПЕРЕВІРИЛИ договір, укладений за рузультатами цієї закупівлі на стадії його виконання, в тому числі і відповідність продукції технічним вимогам згідно тенденої документації.

Ще раз наголошую, що ОРИГІНАЛ ВИСНОВКУ НЕ Є власністю учасника, тобто йому оригінал ніхто не видав!!!!

Шановний Замовнику! Дякую за вичерпну відповідь, але звертаю Вашу увагу на те, що кольрова сканкопія Висновку ДСЕЕ не могла бути видана учаснику Держспоживслужбою. Вона могла бути виданою йому виробником, оскільки саме ВИРОБНИК(заявник по документу) є отримувачем ОРИГІНАЛУ цього документу. Тому в цій частині тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки цей документ мав би бути завірений підписом. Але і не це головне. Цікавим являється те, що ПІДСТАВИ ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЇ ОДНОГО УЧАСНИКА зовсім не стосуються іншого, а це вже порушення Закону України "Про публічні закупівлі" розділ 1 ст. 3 в частині дотримання принципів здійснення закупівель. Тобто ви відхиляєте ФОП Задворного за те, що нечіткі печатки на паспортах якості, а у відповіді по УКРГОСТУ пишете, що ви їх не вимагали. Так само висновків СЕС ви теж не вимагали, а довідки згідно причин 1 і 2 відхилення ФОП Задворного присутні в складі його пропозиції, і їх форма мало чим відрізняється від довідок, поданих ТОВ Укргост. Це грубе порушення ЗАКОНУ.(питання тільки в тому - для чого переможною вибрана пропозиція з сумою на 20000 грн. більше???????????) Вимагаємо 1. Повернути проведення процедури закупівлі в рамки Закону Про публічні закупівлі 2. Скасувати рішення про визначення переможцем ТзОВ Укргост 3. Надалі діяти в межах Закону України Про публічні закупівлі або для уникнення порушення Закону відмінити процедуру закупівлі на підставі ст. 31 Закону "....неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель;"", адже Ви вже не зможете переглянути рішення про дискваліфікацію ФОП Задворного.

Шановний замовнику! Детально вивчивши тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГОСТ" та вимоги тендерної документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель, ми повідомляємо про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, а саме про неправомірне визнання переможця та невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГОСТ" документації на закупівлю: 44810000-1 – Фарби (фарби в асортименті), №2452991 (UA-2018-05-11-000678-b), зокрема, але не обмежуючись: 1. П. 7 Розділ I.Загальні положення 7 Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції Тендерна пропозиція та усі документи, що мають відношення до неї, складаються українською мовою. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений на іншій, ніж українська мова, він повинен бути перекладений українською мовою та переклад (або справжність підпису перекладача) посвідчений нотаріально. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Учасник-нерезидент надає нотаріально завірені переклади документів. Невідповідність – у складі тендерної пропозиції учасника надано документи «Технический паспорт» російською мовою без перекладу, як це вимагалось ТД. 2. П. 1 Розділ III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції «Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами).» Невідповідність – кольорові сканкопії санітарно-гігієнічних висновків не є оригіналами документів, виданими учаснику іншими організаціями. 3. П. 1 Розділ III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції «…Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Невідповідність – учасником не накладено ЕЦП. 4. У складі пропозиції не надано копію паспорту уповноваженої особи учасника. 5. Але основне – це технічні вимоги до товару.(Учасником подано пропозицію на фарбу економ сегменту, витрати якої точно більше 120 г/м2) Учасником надано сертифікати якості які не відповідають санітарно-гігієнічним висновкам, а саме в висновку 05.03.02-04/55417 від 15.12.2015р. зазначено ТУ У 24.3-30012591-11:2010 зі зміною №1, а в сертифікаті зазначено просто ТУ У 24.3-30012591-011:2010. Крім того виникає питання щодо витрати фарби(емалі ПФ-115). Замовник вимагав 70-120г/м.кв. Учасник подає сертифікати, де зазначено таку витрату, але у всіх відкритих джерелах для фарби даного виробника витрата складає 100-180г/м2, що не відповідає вимогам замовника. Див посилання: (http://www.polycolor.ua/products/tm_comfort/emal-alkidnaya). Додатково надаємо фото готового продукту для оцінки надписів, тобто банок фарби та стандартні сертифікати якості на цю ж фарбу даного виробника для порівняння. Визнаючи переможцем даного учасника, Замовник порушує принципи здійснення закупівель добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи вище описане та керуючись чинним законодавством вимагаємо відхилити пропозицію даного учасника, як таку що не відповідає вимогам тендерної документації. В разі порушення законодавства ми будемо змушені звернутись до Органу Оскарження для відстоювання своїх законних інтересів, а також до головного розпорядника коштів та інших організацій, уповноважених здійснювати контроль в сфері держзакупівель.

Детально вивчивши тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГОСТ" та вимоги документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель, я, Фізична особа підприємець Задворний Роман Вікторович , повідомляємо про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, а саме про неправомірне визнання переможця та невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГОСТ" документацією на закупівлю: 44810000-1 – Фарби (фарби в асортименті), №2452991 (UA-2018-05-11-000678-b) встановлені вимоги надання: 1. Інформація в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи переможця та завірена печаткою (у разі наявності) про те, що відомості про юридичну особу, яка є переможцем, не вносились до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. 2. Оригінал або копія документа (-ів), виданого (-их) відповідним органом, який має такі повноваження, з інформацією про те, що службову (посадову) особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію, до кримінальної відповідальності не було притягнуто, засуджено (за кримінальними справами), що вона не значиться та в розшуку не перебуває. Документ повинен бути не більше 30-денної давнини відносно дати подання документа. 3. Оригінал або копія довідки про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), видана відповідним органом державної фіскальної служби. Документ повинен бути не більше 10-денної давнини відносно дати подання документа. Дані довідки відсутні у складі тендерної пропозиції. Просимо провести повторну оцінку тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГОСТ" та визнати пропозицію такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, а також прийняти рішення про оприлюднити протоколу відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГОСТ".